Verwandte Videos:
Der Beitrag von Miguel Díaz-Canel als Reaktion auf die neuen Sanktionen aus Washington gegen GAESA löste eine Welle von Kritikern aus, die die offizielle Rede vehement zurückwiesen und dem Regime seine eigene Sprache über die „Grausamkeit“ zurückgaben.
In his Veröffentlichung sagte Díaz-Canel, dass «unser Volk bereits die Grausamkeit hinter den Handlungen der US-Regierung kennt» und dass die Maßnahmen «die ohnehin schon schwierige Situation, mit der unser Land konfrontiert ist, verschärfen, während sie gleichzeitig unseren Entschluss stärken, das Vaterland, die Revolution und den Sozialismus zu verteidigen».
Die Antwort in den Kommentaren war eindeutig und überwiegend gegen das Regime.
Der Kommentar, der das allgemeine Empfinden am besten zusammenfasste, war direkt: „Jetzt betreffen die Maßnahmen euch, die des Volkes haben vor 67 Jahren begonnen.“
Auch andere Nutzer waren ebenso deutlich, als sie die offizielle Erzählung über die US-Sanktionen widerlegten.
„Die Maßnahmen sind nicht gegen das Volk gerichtet, sondern gegen GAESA, auf dessen Geld auch du keinen Zugriff hast. Hör auf, Nebelkerzen zu werfen. Lasst endlich die Macht los, denn ihr habt nichts anzubieten“, schrieb ein anderer Kommentator.
Mehrere Kubaner beschrieben ihre alltägliche Realität als Beweis dafür, dass die „Grausamkeit“ nicht aus Washington, sondern aus Havanna kommt: „Ich, nach mehr als 20 Stunden ohne Strom, ohne Wasser, ohne Medikamente, die Preise für Lebensmittel durch die Decke, ich weiß nicht einmal, was ich sagen soll. Eines ist mir jedoch klar, nach 67 Jahren mit denselben Problemen muss es einen radikalen und schnellen Wandel geben. SOS CUBA.“
Der Verkauf von Flüssiggas zu 29 Dollar pro Flasche war eines der am häufigsten genannten Beispiele in den Kommentaren und wurde als Beispiel für die eigene Politik der Regierung gegen ihre Bevölkerung angeführt.
Ein Benutzer war eindeutig: „Bevor Sie die Grausamkeit anderer zeigen, sollten Sie zunächst dem kubanischen Volk zeigen, wohin die Milliarden von Dollar geflossen sind, die aus 30 Jahren Export unseres Nikkels und Kobalts stammen.“
Die am Donnerstag von Außenminister Marco Rubio angekündigten Sanktionen zielen direkt auf GAESA, ihre Geschäftsführerin Ania Guillermina Lastres Morera und das Bergbauunternehmen Moa Nickel S.A. unter der am 1. Mai von Trump unterzeichneten Exekutive Order 14404.
Washington wirft GAESA vor, eine Netzwerk von illegalen Vermögenswerten im Wert von bis zu 20 Milliarden Dollar zu kontrollieren, die auf Konten im Ausland umgeleitet werden, während das kubanische Volk an Elektrizität, Wasser und Medikamenten mangelt.
Die neuen Maßnahmen sahen auch eine Frist bis zum 5. Juni vor, damit ausländische Unternehmen ihre Geschäfte mit GAESA einstellen, unter Androhung von Sekundärsanktionen.
Mehrere Kommentatoren erinnerten auch an den „Einsatzbefehl“, den Díaz-Canel während der Proteste am 11. Juli 2021 erließ, als das Regime auf die größten Demonstrationen seit 1959 mit Tausenden von Festnahmen reagierte, um die offizielle Rhetorik über „ein Leben in Frieden“ zu widerlegen.
Die am häufigsten geäußerten Forderungen in den hunderten von Kommentaren, die der Beitrag gesammelt hat, waren freie Wahlen, die Freilassung politischer Gefangener, die Meinungsfreiheit und der Rücktritt der Regierung.
Es mangelte nicht an denjenigen, die auf die grundlegende Widersprüchlichkeit hinwiesen: „Victimisiert euch nicht weiter. Die gravierendsten Probleme Kubas wurden nicht vom Volk oder durch äußere Ausreden geschaffen: Sie wurden von einem gescheiterten kommunistischen System und jenen verursacht, die es jahrzehntelang unterstützt haben, während das Land auseinanderfällt.“
Seit Januar 2026 hat die Trump-Administration mehr als 240 Sanktionen gegen das kubanische Regime verhängt und mindestens sieben Tanker mit Öl abgefangen, wodurch die Energieimporte der Insel um 80 % bis 90 % gesenkt wurden, so offizielle US-Zahlen.
Rubio warnte in seiner Mitteilung, dass „in den kommenden Tagen und Wochen mit neuen Sanktionen zu rechnen ist“.
Archiviert unter: