Eine Gruppe von Bewohnern aus Miami hat am Mittwoch eine bundesstaatliche Klage gegen den Präsidenten Donald Trump, den Gouverneur Ron DeSantis, das Miami Dade College und staatliche Beamte eingereicht, um den Bau der Präsidentenbibliothek von Trump in Miami zu blockieren, und behauptet, dass die Schenkung des Grundstücks gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstößt.
Der Fall, identifiziert als Sistrunk Seeds Inc. et al. v. Trump et al. (Nr. 1:26-cv-23365), wurde vor dem Bundesgericht für den südlichen Bezirk von Florida von dem Constitutional Accountability Center und der Kanzlei Gelber Schachter & Greenberg eingereicht.
Die Kläger umfassen zwei Bewohner von Miami, die gemeinnützige Organisation Dunn's Overtown Farm —eigentum des emeritierten Professors der Florida International University, Marvin Dunn— und einen Studenten der Urbanen Landwirtschaft.
Das zentrale Argument der 57-seitigen Klage ist, dass die Übertragung des Grundstücks gegen die Klausel über die Haushaltseinkünfte der Verfassung verstößt, die es den Staaten verbietet, einem amtierenden Präsidenten finanzielle Vorteile zu gewähren.
„Die Klausel über interne Vergütungen wurde eingeführt, um die bedingungslose Loyalität des Präsidenten gegenüber den Interessen der gesamten amerikanischen Nation zu gewährleisten und zu verhindern, dass einzelne Bundesstaaten ihm Geschenke und andere Vorteile anbieten in der Hoffnung, im Gegenzug eine günstige Behandlung zu erhalten“, steht in der Klage.
Der umstrittene Grund ist ein Grundstück von 2,63 Acres, das neben dem Biscayne Boulevard, gegenüber dem Kaseya Center und in der Nähe des Freedom Tower liegt. Es wurde offiziell vom Gutachter des Miami-Dade County im Jahr 2025 auf 66-67 Millionen Dollar geschätzt, obwohl Experten, die in der Klage zitiert werden, seinen tatsächlichen Wert auf bis zu 360 Millionen Dollar schätzen.
Die Kläger führen auch Erklärungen von Trump selbst als Beweis für die geschäftliche Absicht an: Der Präsident sagte Reportern, dass das Gelände „ein Hotel mit einem schönen Gebäude darunter und einem Boeing 747 Air Force One in der Lobby“ umfassen könnte.
Die von Eric Trump verbreiteten Entwürfe zeigen einen Wolkenkratzer mit dem Schild „TRUMP“, das identisch mit dem Logo der The Trump Organization ist, ähnlich den Hotelimmobilien der Familie.
Die Geschichte des Grundstücks ist von einer langen Kette von Kontroversen geprägt. Das Miami Dade College stimmte einstimmig zu, das Grundstück dem Staat Florida am 23. September 2025 zu überlassen, und eine Woche später genehmigten DeSantis und sein Kabinett formell die Übertragung an die Donald J. Trump Presidential Library Foundation, Inc.
Im Oktober 2025 blockierte die Kreisrichterin Mavel Ruiz vorübergehend die Übertragung nach einer vorhergehenden Klage von Marvin Dunn aufgrund von Verstößen gegen das Gesetz über offene Regierungsführung, aber das Berufungsgericht des Dritten Bezirks wies im November desselben Jahres den Antrag auf Aufrechterhaltung dieser Maßnahme zurück.
Am 3. Dezember 2025 hat das Miami Dade College einstimmig die Übertragung beschlossen nach dreieinhalb Stunden öffentlicher Debatte, und im Februar 2026 wurde das Eigentum offiziell an die Stiftung übertragen.
Im März 2026 enthüllte Trump neue Entwürfe des Projekts —ein imposanter Glaswolkenkratzer mit dreifarbiger Spitze und amerikanischer Flagge— durch ein Video mit künstlicher Intelligenz auf Truth Social.
Das Projekt sieht eine Nachbildung des Oval Office, der Westkolonnade, eines Ballsaals, großer Bildschirme und eines angrenzenden Hotels vor, was es zur ersten Präsidentenbibliothek machen würde, die ein ergänzendes touristisches Angebot beinhaltet.
Die von Republikanern dominierte Legislaturperioden von Florida hat außerdem ein Gesetz verabschiedet, das es lokalen Regierungen verbietet, den Bau von Präsidentschaftsbibliotheken zu blockieren, wodurch das Projekt vor möglichen kommunalen Hindernissen geschützt wird.
Die aktuelle Klage ist die zweite rechtliche Maßnahme gegen das Projekt. Dunn, einer der Kläger, hatte bereits auf das Ausmaß des Widerstands der Bürger hingewiesen: „Es ist eine Zeitverschwendung, hierher zu kommen. Wir haben 20.000 Briefe an diese Mitglieder des Vorstands geschickt, in denen steht: Macht das nicht.“
Die Klage fordert die Annullierung der Übertragung des Grundstücks und die Vorlage verfassungsrechtlicher Rechnungen, was die Baustelle endgültig zum Stillstand bringen könnte, wenn die Bundesgerichte die Argumente der Kläger unterstützen.
Archiviert unter: