Verwandte Videos:
Die Journalistin Cristina Escobar veröffentlichte an diesem Dienstag einen ausführlichen Text auf Facebook, in dem sie sich gegen die Kubaner wendet, die eine militärische Intervention der Vereinigten Staaten auf der Insel unterstützen, als Antwort auf Berichte, die darauf hinweisen, dass die Wahrscheinlichkeit eines amerikanischen Angriffs auf Kuba gestiegen ist.
Der Auslöser war ein Artikel von POLITICO, der vor der Eskalation der Spannungen mit Kuba warnt und darauf hinweist, dass die Trump-Administration «immer bereitwilliger ist, anzugreifen».
Dieses Szenario brachte Escobar dazu, sich direkt an diejenigen zu wenden, die von innen und außen der Insel nach militärischem Handeln als Weg für einen Regimewechsel rufen.
«Ich weiß nicht, ich, zwischen Stromausfällen und der Bedrohung durch eine Bombe auf meine fünfjährige Tochter, kann mich nicht so sehr auf die Veränderungen in Kuba konzentrieren», schrieb die Journalistin und schlug von Anfang an einen persönlichen und emotionalen Ton an.
Ihre Botschaft richtet sich ohne Umschweife an diejenigen, die sie «Sofa-Enthusiasten, die Mutigen von Facebook» nennt, an Künstler, die «freiwillig über den Flughafen gehen und an den Stadtrand kommen, um zu sagen, sie seien ins Exil gegangen», sowie an diejenigen, die laut ihr die pro-regimewechsel-Rhetorik nutzen, um an Bekanntheit zu gewinnen: «Wenn sie sich dort nicht zeigen, würden ihre Namen selbst von ihren Müttern vergessen werden.»
Über die Folgen eines bewaffneten Eingreifens äußerte Escobar sich direkt: „Wenn die Bomben fallen, wenn Kinder sterben, wenn eine fremde Armee bombardiert und Menschen tötet, die nicht für das Eine oder das Andere entscheiden konnten, wird die Verantwortung für jeden Tod, jeden Verlust, jedes Unglück bei Ihnen liegen.“
Er warnte ebenfalls: „Wenn du das kubanische Volk als Kollateralschaden ansiehst, wenn es dir gleichgültig ist, dass sie sterben, damit das geschieht, was du für richtig hältst, schau in den Spiegel, und hoffentlich fällt die Bombe nicht auf deine Mutter oder deine Großmutter. Von dort gibt es kein Zurück.“
Angesichts des Arguments, dass Gewalt der einzige Weg sei, antwortete Escobar mit einem pragmatischen Argument: „Um Regierungen zu verändern, muss man am Leben sein. Selbst um ein Regime zu stürzen, braucht man Treibstoff, Essen, Licht“, wobei er natürlich vermied, Miguel Díaz-Canel als „Tyrann“ zu bezeichnen.
Dennoch ist es relevant, den venezolanischen Fall in dieser Debatte zu erwähnen: Der politische Wandel in diesem Land – einschließlich des Sturzes von Nicolás Maduro – fand ohne Bombardierungen oder direkte militärische Intervention statt, was das Argument verstärkt von denen, die behaupten, dass eine Transformation ohne Gewalt möglich ist.
Der Text von Escobar fällt in eine Zeit intensiver Polarisierung unter den Kubanern.
In den letzten Monaten hat sich die Debatte über die Zukunft der Insel zwischen jenen geteilt, die in einem militärischen Druck von Trump die einzige gangbare Lösung für jahrzehntelange Diktatur sehen, und jenen, die diese Option aufgrund ihrer humanitären Konsequenzen ablehnen.
In dieser zweiten Gruppe finden sich oft, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen, sowohl Befürworter des Regimes als auch Personen, die die kubanische Regierung selbst kritisiert haben.
Escobar gehört zu dieser letzten Kategorie: sie war Moderatorin des kubanischen Fernsehens, aber kritisierte 2025 scharf die Staatsmedien wegen ihrer Unfähigkeit, wahrheitsgemäß zu berichten, und 2021 erklärte sie, dass „die kubanische Presse nicht berichtete, was passiert ist“ während der Proteste am 11. Juli.
Ihre Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass sie in einem entscheidenden Moment eine funktionale Stimme des Regimes darstellt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass ihr Ansatz offensichtlich auf der sanften Verteidigung des Regimes beruht.
Escobar schloss seine Veröffentlichung mit einem Satz ab, der seine gesamte Argumentation zusammenfasst: „Wer Bomben auf Kuba will, will die Kubaner nicht. Alles andere ist Demagogie.“
Aber natürlich, seine Worte repräsentieren nicht diejenigen, die heute im Müll wühlen, um in Kuba zu überleben. Viele ziehen es vor, sich auf ein Risiko einzulassen, bevor sie weiterhin im statu quo des Regimes gefangen bleiben. Für sie, und nicht für Escobar, ist der Übergang ebenfalls eine Frage des Überlebens.
Archiviert unter: