Die Präsidentin von Mexiko, Claudia Sheinbaum, stellte an diesem Freitag die formelle Anklage in Frage, die vom Justizministerium der Vereinigten Staaten gegen den ehemaligen kubanischen Präsidenten Raúl Castro wegen des Abschusses von zwei Flugzeugen der Organisation Hermanos al Rescate im Jahr 1996 erhoben wurde.
«Welchen Sinn hat es, in diesem Moment jemanden für etwas anzuklagen, das vor 30 Jahren passiert ist?», fragte in seiner morgendlichen Pressekonferenz diesen Freitag.
Die Mandatsträgerin stellte die Anklage in den Rahmen dessen, was sie als eine historische „einmischende Sichtweise“ Washingtons bezeichnete, und betonte, dass „wir nicht vergessen dürfen, dass es auch eine andere Absicht gibt in dem, was sie tun.“
Als sie nach der Haltung ihrer Regierung gefragt wurde, antwortete Sheinbaum mit einem einzigen Satz: „Selbstbestimmung der Völker“.
Die mexikanische Präsidentin erwähnte auch die Memoiren des ehemaligen Präsidenten Miguel de la Madrid, in denen es heißt: „Die Vereinigten Staaten haben das Thema Drogenhandel stets als Vorwand für eine Einmischung verwendet.“
Sheinbaum verteidigte, dass ihre Regierung keine Konfrontation mit Washington sucht, und rechtfertigte die Suche nach einer guten bilateralen Beziehung, indem sie darauf hinwies, dass es 38 Millionen Mexikaner gibt, die in den Vereinigten Staaten leben.
Die Anklage, die die Aussagen von Sheinbaum motivierte, wurde letzten Mittwoch von einer großen Bundesjury des Southern District of Florida öffentlich gemacht und ursprünglich am 23. April 2026 eingereicht.
Die Anklagen gegen Raúl Castro umfassen Verschwörung zur Ermordung von US-Bürgern, Zerstörung von Flugzeugen und vier einzelne Anklagen wegen Mordes an Armando Alejandre Jr., Carlos Costa, Mario de la Peña und Pablo Morales, die alle Bürger oder Einwohner der Vereinigten Staaten waren.
El 24. Februar 1996 schossen MiG-Jets der kubanischen Luftwaffe zwei zivile Cessna von Hermanos al Rescate über der Florida-Straße ab. Die Internationale Zivilluftfahrt-Organisation kam im Juli desselben Jahres zu dem Schluss, dass der Abschuss außerhalb des kubanischen Hoheitsgebiets stattfand, etwa neun bis zehn Seemeilen außerhalb dieser Grenze.
Der Staatssekretär Marco Rubio bezeichnete Raúl Castro als „Fugitive der amerikanischen Justiz“, obwohl die Anklage hauptsächlich symbolischen Charakter hat: Es gibt kein Auslieferungsabkommen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten, und Castro hat niemals amerikanischen Boden betreten.
In Kuba reagierte das Regime mit einer unterstützenden Marschveranstaltung, die in Havanna organisiert wurde, wobei interne Dokumente darauf hinwiesen, dass die Mobilisierung nicht spontan war. Mariela Castro trat für ihren Vater ein und Díaz-Canel stellte sich Washington entgegen nach der Unterstützungsveranstaltung für den ehemaligen Präsidenten.
Die Anklage stützt sich unter anderem auf eine Audioaufnahme aus Juni 1996, in der Raúl Castro angeblich den Befehl zur Abschuss der Flugzeuge beschreibt, ein Ereignis, das die Familien der Opfer seit drei Jahrzehnten fordern, dass es verhandelt wird.
Archiviert unter: