Amelia Calzadilla veröffentlichte diesen Freitag eine öffentliche Nachricht in ihren sozialen Medien, in der sie indirekt auf die Kontroversen reagierte, die durch die Äußerungen von Carolina Barrero zur Gründung des Partido Liberal Clásico Cubano entstanden, ohne Namen zu nennen.
Calzadilla, die zuvor Koordinatorin für Programme der Organisation Ciudadanía y Libertad war, bevor sie ihre eigene Partei gründete, erklärte, dass sie nicht auf die Kritik reagieren werde. „Ich habe keinen Zeit dafür und zweitens interessiert mich jetzt nur die Freiheit, die mich nach Hause zurückbringen wird, und der Liberalismus, von dem ich überzeugt bin, dass er die wirtschaftliche, politische und soziale Lösung ist, die unsere Nation braucht“, schrieb sie.
Die Aktivistin bezeichnete die Situation als „Zirkus von Verleumdungen und Verdächtigungen“ und warnte, dass sie über bestimmte private Wahrheiten schweigen werde. „Ich werde die Ethik wahren, insbesondere um der Versuchung zu widerstehen, all meine Wahrheiten zu erzählen, denn nicht alles ist öffentlich, einige Dinge verdienen es, im Stillen zu bleiben“, fügte sie hinzu.
Die Kontroversen brachen am Donnerstag aus nach Aussagen von Barrero in einem Interview mit Tania Costa aus Berlin, in dem sie versicherte, dass weder sie noch ihr Team wussten, dass Calzadilla plante, eine Partei zu gründen. „Wir waren genauso perplex wie jeder andere, denn weder das Team noch ich wussten davon und erfuhren es über soziale Medien“, erklärte Barrero.
Sin embargo, mehrere Mitglieder der Partei boten eine andere Version der Ereignisse an. Lucio Enríquez Nodarse, Schatzmeister der Partido Liberal Clásico Cubano, veröffentlichte diesen Freitag auf Facebook, dass Barrero tatsächlich Teil der WhatsApp-Gruppe war, in der die Partei organisiert wurde.
Laut Nodarse verließ Barrero die Gruppe nach einer internen Diskussion über die ideologische Definition der Partei. Der Schatzmeister behauptete, einige Mitglieder hätten vorgeschlagen, das Wort „Zentrum“ aus der politischen Positionierung zu streichen und die Partei als klassisch liberale Rechte zu definieren. „Entweder streichen sie das, oder ich bleibe nicht hier“, schrieb Nodarse über seine Haltung während der Debatte. Seiner Darstellung nach verließ Barrero die Gruppe, bevor er an der Abstimmung teilnahm. Zudem fügte er hinzu, dass es Lázaro Mireles war, der vorschlug, die Angelegenheit zur Abstimmung zu bringen.
Die Aktivistin und unabhängige Journalistin Iliana Hernández stellte ebenfalls öffentlich die von Barrero angegebene Version in Frage. «An diesem Datum wusste Carolina Barrero bereits von der Existenz der Partei, Amelia sprach persönlich am 14. April mit ihr, der Partner von Carolina ist Zeuge dieses Gesprächs», schrieb Hernández.
El Partido Liberal Clásico Cubano wurde formell in Madrid präsentiert am 19. Mai, mit Calzadilla als Präsidentin und Nodarse als Schatzmeister. Der Partei wird als klassische liberale Rechte definiert, mit einem Schwerpunkt auf Marktwirtschaft und der Verringerung staatlicher Macht, inspiriert von den Ideen José Martís. Zuvor war sie unter dem Namen Partido Liberal Ortodoxo Cubano bekannt.
Calzadilla schloss ihren Beitrag mit der Ankündigung einer Veranstaltung in Madrid für diese Nacht ab: die Begrüßung von Vater Alberto Reyes, den sie als Teil dessen beschrieb, worüber „es sich lohnt zu sprechen“. Die Kontroversen entstehen nur einen Monat nachdem Calzadilla und Barrero gemeinsam nach Brüssel reisten, um sich mit europäischen Parlamentariern zu treffen und die Aussetzung des Politischen Dialogs und der Kooperation zwischen der Europäischen Union und Kuba zu fordern.
Archiviert unter: