Verwandte Videos:
Der erfahrene Journalist und politische Analyst Paul Taylor, regelmäßiger Mitarbeiter von The Guardian und Mitglied des Zentrums für Europäische Politik, veröffentlicht diesen Freitag einen Kommentar, in dem er analysiert, warum Kuba die Unterstützung seiner traditionellen Verbündeten, einschließlich der Europäer, angesichts der maximalen Druckausübung der Trump-Administration verloren hat.
Taylor ist Teil einer generationalen Reflexion: Für viele europäische Linke der siebziger Jahre war Kuba eine progressive Sache, ein kleines Land, das dem amerikanischen Imperialismus widerstand. Heute kollidiert dieses romantische Bild mit der Realität einer energetisch zusammenbrechenden Insel, mit massiven Stromausfällen, die über Stunden andauern, Krankenhäusern ohne Generatoren und stillgelegten Fabriken.
Der Kolumnist weist darauf hin, dass die historischen Verbündeten Havannas abwesend oder lahmgelegt sind. Russland, gefangen in einem Krieg, den es in der Ukraine nicht gewinnen kann, hat im März nur eine einzige Öllieferung geschickt, die Washington aus "humanitären" Gründen passieren ließ.
Kein anderes Land hat Treibstoff geschickt aus Angst vor den sekundären US-Sanktionen.
Venezuela, das während Jahren Kuba mit subventioniertem Öl unterstützte, fiel nach der militärischen Intervention der USA im Januar 2026, die zur Festnahme von Nicolás Maduro führte, außer Gefecht.
Mexiko und Brasilien, die von der Linken regiert werden, gaben im April eine gemeinsame Erklärung mit Spanien ab, in der sie «die gravierende Situation» des kubanischen Volkes verurteilen, jedoch die USA und die Ölsperre nicht ausdrücklich erwähnen und sich lediglich verpflichten, die humanitäre Hilfe zu erhöhen, nicht die Energieversorgung.
China hat das Embargo ebenfalls nicht herausgefordert. Laut Taylor hat Xi Jinping wichtigere Angelegenheiten mit Trump zu besprechen, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass Kuba überhaupt auf der Agenda des Gipfeltreffens zwischen beiden Führern, das in diesem Monat stattfand, stand.
Die formelle Anklage gegen Raúl Castro —94 Jahre alt— wegen des Abschusses der Flugzeuge von Hermanos al Rescate im Jahr 1996, am 20. Mai freigegeben, veranschaulicht für Taylor den unbedingten Willen Washingtons, die alte kubanische Garde zu beseitigen.
Was Europa betrifft, ist die Analyse verheerend. Spanien und Frankreich, historisch die Hauptverteidiger Kubas in der Europäischen Union, schweigen. Madrid stellte sich gegen den Krieg von Trump gegen den Iran und verweigerte die Nutzung seiner Militärstützpunkte für diese Operation, hat jedoch nichts über die energetische Blockade gegenüber seiner ehemaligen Kolonie gesagt.
Die europäische Spaltung wurde deutlich in der : Ungarn stimmte gegen die Resolution, die das Ende des Embargos fordert, und sechs andere osteuropäische Länder – Tschechien, Estland, Lettland, Litauen, Polen und Rumänien – enthielten sich der Stimme und führten die Unterstützung Kubas für Russland in der Ukraine an.
Taylor dokumentiert das Zeugnis von Herman Portocarero, ehemaligem belgischen und EU-Botschafter in Havanna, der das Kooperationsabkommen EU-Kuba von 2016 verhandelt hat. „Kuba ist heute in keiner Weise frei“, sagte er. „Es ist eine tropische Insel mit fruchtbarem Boden, die seit Jahren 80% ihrer Lebensmittel importiert.“ Portocarero beschrieb die gescheiterten Versuche, die kubanische Landwirtschaft umzustrukturieren: „Wir haben es versucht, und auch die Brasilianer haben es versucht, aber wir sind gescheitert. Jedes Mal stießen wir auf eine Mauer aus Ideologie und Dogma.“
Taylor selbst erkennt an, dass die kubanische Krise zu einem großen Teil auf jahrzehntelange schlechte kommunistische Führung zurückzuführen ist, die die wirtschaftliche Initiative und die Meinungsfreiheit erstickt hat, mehr als auf das seit 1962 geltende US-Embargo.
Seine Schlussfolgerung ist entscheidend: „Die Europäer haben auch größere Fische zu braten mit Trump. Sie mögen eine Geschichte mit Kuba haben, aber die USA haben die Geographie und die Geopolitik auf ihrer Seite.“
Archiviert unter: