Verwandte Videos:
The Wall Street Journal veröffentlichte einen Meinungsartikel, der die offizielle Erzählung des kubanischen Regimes über die Stromausfälle widerlegt: Die Kolumnistin Mary Anastasia O'Grady, die sich auf Lateinamerika spezialisiert hat, argumentiert, dass die Energiekrise nicht auf die US-Blockade zurückzuführen sei, sondern auf Jahrzehnte kommunistischer Ineffizienz, veraltete Infrastruktur und Abhängigkeit von subventioniertem venezolanischem Öl.
Laut der Analyse durchlebt Kuba eine tiefgreifende Wirtschafts krise, die von einem Mangel an Devisen geprägt ist, was die Fähigkeit des Landes einschränkt, Treibstoff zu importieren und sein Energiesystem aufrechtzuerhalten.
Schlüsselsektoren wie die Landwirtschaft, die Industrie und der Tourismus haben einen nachhaltigen Rückgang erlitten, was die Staatseinnahmen erheblich verringert und die strukturelle Krise verschärft hat.
Die Kolumnistin weist auch darauf hin, dass das kubanische Stromsystem jahrzehntelangen Missbrauch und unzureichende Investitionen mit sich bringt.
Fachleute, die zitiert werden, geben an, dass das Energiesystem zwischen 8.000 und 10.000 Millionen Dollar für die Modernisierung benötigt, eine Summe, die unter den aktuellen Bedingungen außerhalb der Reichweite der Regierung liegt.
Darüber hinaus gibt es keine kurzfristigen Lösungen, um die Stromausfälle zu beseitigen, die die Bevölkerung betreffen.
Der Artikel hebt hervor, dass Kuba, trotz der offiziellen Erzählung, Zugang zu Lebensmitteln, Medikamenten und anderen Gütern auf dem internationalen Markt hat, sofern es über Bargeld verfügt, was das Argument schwächt, dass das Embargo die Hauptursache für die Krise sei.
Stattdessen weist er auf die schlechte interne Verwaltung und das zentralisierte Wirtschaftsmodell als entscheidende Faktoren hin.
Ebenfalls warnt er, dass das Regime Propaganda und Repression kombiniert, um sich inmitten des wirtschaftlichen Verfalls zu behaupten, während es versucht, die internationale öffentliche Meinung zu beeinflussen, um Verantwortlichkeiten abzulenken.
In diesem Kontext wären die Stromausfälle kein isoliertes Phänomen, sondern eine direkte Folge eines Systems, das nicht in der Lage ist, seine eigene Infrastruktur aufrechtzuerhalten.
Sin embargo, das Regime hat darauf bestanden, dass das Embargo die "Ursache" für den Zusammenbruch des Nationalen Elektrizitätsystems ist.
Der Kanzler Bruno Rodríguez und die Vizeministerin Tatiana Amarán wiederholten diese These im Oktober 2025 und behaupteten, dass fünf Tage Embargo den Kosten für Reparaturen von Schlüsselzentrale entsprechen.
Die Daten widersprechen jedoch dieser Version.
Cuba importiert den größten Teil ihres Öls aus Venezuela, Mexiko und Russland, nicht aus den Vereinigten Staaten, was das offizielle Argument über das Embargo als Ursache für den Mangel an Treibstoff relativiert.
Der Energieexperte Jorge Piñón ist sich sicher: "Das Design der Interkonnektivität des Erzeugungssystems der thermischen Kraftwerke ist die einzige Ursache für die sieben totalen Stromausfälle, die Kuba in den letzten 16 Monaten erlebt hat".
Piñón weist zudem darauf hin, dass die acht kubanischen Thermalkraftwerke nahezu 40 Jahre intensiver Nutzung ohne die erforderliche Rekapitalisierung angesammelt haben und dass das nationale Rohöl, das einen hohen Schwefel- und Vanadinanteil aufweist, eine beschleunigte Korrosion der Komponenten verursacht, was einen Teufelskreis ständiger Ausfälle erzeugt.
Der Zusammenbruch der externen Versorgung verschärfte eine bereits angeschlagene Basis. Kuba benötigt ungefähr 110.000 Barrel Öl pro Tag, produziert jedoch nur etwa 40.000 und muss die verbleibenden zwei Drittel importieren.
Die Festnahme von Nicolás Maduro im Januar 2026 unterbrach zwischen 25.000 und 30.000 Barrel täglich aus Venezuela, die zwei Drittel der kubanischen Importe ausmachten. Auch Mexiko stellte seine Verkäufe aus Angst vor Repressalien aus Washington ein.
Der Generationsdefizit hat in den Spitzenzeiten 1.900 MW überschritten, wodurch täglich Stromausfälle von bis zu 20 bis 24 Stunden die 11 Millionen Einwohner der Insel betreffen.
Der kubanische Staat gestand im März 2026 ein, dass er noch nicht mit Sicherheit wusste, was den jüngsten totalen Stromausfall verursacht hatte.
Der stellvertretende Minister Argelio Jesús Abad Vigoa erkannte den Zusammenbruch der dezentralen Energieerzeugung nach drei Monaten ohne Treibstofflieferungen an, eine Eingeständnis, das die Erzählung des Embargos als ausreichende Erklärung in Frage stellt.
Die Krise hat eine Welle beispielloser Proteste ausgelöst: über 1.200 registrierte Demonstrationen seit Januar 2026, laut Daten des US-Außenministeriums, berichtete Infobae.
Am 15. März haben in Morón, Ciego de Ávila Demonstranten den Sitz der Kommunistischen Partei während Protesten gegen die Stromausfälle angezündet.
Der geschätzte Defizit für neue Erzeugungskapazitäten beläuft sich auf mindestens 6.612 Millionen Dollar, eine Zahl, die das Ausmaß des strukturellen Verfalls der kubanischen Energieinfrastruktur nach 67 Jahren Diktatur verdeutlicht.
Wie El País im Oktober 2024 feststellte, "wird es keine Veränderung im Elektrizitätssektor ohne einen Wandel des Wirtschaftsmodells geben", eine Schlussfolgerung, die direkt auf das politische System als Ursprung der Krise hinweist, nicht auf externe Sanktionen.
Archiviert unter: