Ex-Direktor des Nationalen Sicherheitsrats erklärt, dass es drei militärische Optionen für Kuba gibt

Der ehemalige Direktor des NSC für Lateinamerika, Richard Feinberg, beschrieb in The Economist drei militärische Optionen der USA gegen Kuba und warnte, dass alle problematisch sind.



ReferenzbildFoto © Collage CiberCuba

Verwandte Videos:

Richard Feinberg, ehemaliger Direktor des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) der Vereinigten Staaten für Lateinamerika, beschrieb in einer Analyse veröffentlicht von The Economist drei mögliche Szenarien militärischer Maßnahmen, die Washington gegen Kuba in Erwägung ziehen könnte, und warnte, dass alle Optionen problematisch sind.

Die erste Möglichkeit, die Feinberg skizzierte, ist eine begrenzte Operation, die sich an das hohe kubanische Führungspersonal richtet, ähnlich der in Venezuela durchgeführten.

Die zweite sieht präzise Luftangriffe vor, um die kubanische Regierung zu Druck zu bringen, zu verhandeln oder ihre Luftabwehr zu schwächen.

Die dritte und extremste Variante wäre eine Invasion in großem Maßstab.

Über die Angriffsszenarien auf die Führung war Feinberg direkt: „Raúl Castro wäre ihr primäres Ziel“.

The Economist warnt, dass Kuba nicht Venezuela ist: Die Geographie der Insel, ihre politische Struktur und der wahrscheinliche interne Widerstand machen jede militärische Operation ungewiss und mit erheblichen Risiken verbunden.

Dieser Streit findet im Rahmen einer eskalierenden Druckausübung der Trump-Administration statt, die wirtschaftliche Sanktionen und Strafanzeigen gegen Raúl Castro umfasst, eine Kampagne, die Analysten mit der vergleichen, die der Niederlage von Nicolás Maduro in Venezuela vorausging.

Laut einem Bericht von Politico vom vergangenen Mittwoch sind die Pläne der Vereinigten Staaten bereit und „es fehlt nur noch der Befehl“.

Der Pentagon und das Southern Command haben Planungssitzungen für verschiedene Szenarien in Kuba durchgeführt, jedoch ohne eine bestätigte Präsidentschaftsanordnung.

Trump selbst wies am 21. Mai eine sofortige Handlung zurück, indem er erklärte: „Nein. Es wird keine Eskalation geben. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist.“

Axios berichtete am vergangenen Donnerstag, dass die Vereinigten Staaten Pläne erproben, um zu reagieren, falls Kuba im Chaos versinkt, im Rahmen einer Strategie der schrittweisen Druckausübung anstelle einer sofortigen Intervention.

Das kubanische Regime bewertete seinerseits ein Treffen mit dem United States Southern Command, das am Samstag berichtet wurde, als positiv, während die Regierung von Havanna Trump beschuldigte, den Fall von 1996 wiederzubeleben, in Bezug auf den Abschuss von Flugzeugen.

The Economist erinnert daran, dass seit der gescheiterten Invasion in der Schweinebucht im Jahr 1961 – organisiert von der CIA mit in den USA lebenden Kubanern – das Regime die amerikanische Bedrohung als Narrativ nationalen Stolzes und Widerstands genutzt hat, ein Narrativ, das heute wieder aktiviert wird angesichts eines Drucks, den Trump einberufen hat, um sein Sicherheitskabinett zu evaluieren am 12. Mai.

Die dominante Strategie Washingtons scheint abgestufter Druck zu sein - wirtschaftlich, diplomatisch und durch abschreckende militärische Mittel - obwohl die eigene Analyse von The Economist zu dem Schluss kommt, dass, sollte eine der drei von Feinberg beschriebenen militärischen Optionen umgesetzt werden, keine ein günstiges Ergebnis für die Vereinigten Staaten garantieren würde.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.