Die kubanische Regierung beschuldigte die Verwaltung von Donald Trump, den Fall des Abschusses der Flugzeuge von Hermanos al Rescate — der am 24. Februar 1996 stattfand — zu instrumentalisieren, um einen Vorwand zu schaffen, der eine militärische Intervention auf der Insel rechtfertigen könnte, gemäß Aussagen, die in einer Fernsehdiskussion des Kanal Cubano de Noticias gemacht wurden.
Die Anklage erfolgte wenige Tage nachdem das Justizministerium eine Anklageschrift veröffentlicht hatte gegen Raúl Castro und fünf kubanische Militärs wegen des Abschusses jener Flugzeuge, der vier kubanoamerikanischen Leben kostete. Die Anklage wurde am 23. April 2026 von einer großen Geschworenenjury in Miami genehmigt und am 20. Mai veröffentlicht.
Miguel Ángel Moreno Carpio, Beamter der Direktion für Völkerrecht des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten, war der ausdrückliche in der Darstellung des historischen Parallels während der Runde Tisch.
«Was sie am 24. Februar 1996 und in den wiederholten Flügen zuvor nach Kuba erreichen wollten, war, einen Vorfall zu provozieren, der zu einer militärischen Eskalation gegen unser Land führen würde, und später würde Präsident Clinton anerkennen, dass ihm zwei Optionen auf den Tisch gelegt wurden: ein militärischer Angriff auf Kuba oder die Unterzeichnung des Helms-Burton-Gesetzes [...] Was damals geschah, ist das, was heute dieselben Kräfte aus Florida provozieren wollen. Ein weiterer Vorfall, ein Plan zur kollektiven Erstickung, der zu Aktionen des Volkes auf den Straßen führt und eine vermeintliche humanitäre Situation schafft, die eine militärische Intervention nach sich zieht», erklärte Moreno Carpio.
Der Beamte wies auch darauf hin, dass die Wiederbelebung des Falls nach 30 Jahren «klar bedeutet, dass wir es mit einer Eskalation und einem großen Bemühen zu tun haben, das zu erreichen, was sie nicht geschafft haben: eine starke Eskalation mit einer direkten Intervention der Vereinigten Staaten in diesen Angelegenheiten».
Das Regime stellte auch die gewählte Kulisse für die Ankündigung in Frage: „Es wurde nicht mehr und nicht weniger als im Freiheits-Turm, mitten in Miami, präsentiert, nicht in Washington, wo das Justizministerium sitzt“, betonte Moreno Carpio und interpretierte dies als einen politischen Akt, der sich an das kubanische Exil richtet.
Das politische Medium hatte am 19. Mai berichtet, dass das Pentagon militärische Optionen gegen Kuba ausarbeitet, einschließlich Luftangriffen bis hin zu einer Landinvasion, obwohl Trump am 21. Mai erklärte: „Nein. Es wird keine Eskalation geben. Ich halte es nicht für notwendig.“
Russland beschuldigte Washington ebenfalls, eine militärische Intervention gegen Kuba vorzubereiten, und schloss sich den internationalen Stimmen an, die diese Anschuldigung zurückwiesen.
In der Mesa Redonda dokumentierte Colonel Salustiano Ruiz del Real mindestens 25 Verletzungen des kubanischen Luftraums durch Hermanos al Rescate zwischen 1994 und 1996 mit Militärflugzeugen vom Typ Cessna 337.
Der Präsident des Instituts für Zivilluftfahrt, Armando Daniel López, erinnerte daran, dass Kuba am 24. Februar 1996 eine NOTAM-Zone für eingeschränkte militärische Übungen deklariert hatte, die allen luftfahrttechnischen Instanzen der Vereinigten Staaten mitgeteilt wurde.
„Um 15:17 Uhr an diesem Tag meldete die Maschine N2506, dass sie 11 Meilen von Havanna entfernt sei und wie schön sie aussähe“, bemerkte López.
Am 22. Mai versammelten sich etwa 250.000 Kubaner an der Antimperialistischen Tribüne José Martí in Havanna, angeführt von Miguel Díaz-Canel, um die Anklage zurückzuweisen.
Ab diesem Samstag bis zum 3. Juni – wenn Raúl Castro 95 Jahre alt wird – hat das Regime offene Tribünen im ganzen Land angekündigt.
Der Held der Republik Gerardo Hernández Nordelo stellte eine rhetorische Frage, die die offizielle Haltung zusammenfasste: «Wann werden sie anklagen und in welchem Turm der Freiheit werden sie das Urteil gegen Präsident Trump bekannt geben, weil er den Befehl gegeben hat, 200 Menschen zu ermorden und 57 Schiffe in den internationalen Gewässern der Karibik und des Pazifiks zu zerstören, ohne auch nur einen Beweis und ohne ein Gramm Scham zu zeigen?»
Archiviert unter: