Die Vereinigten Staaten haben gerade das Visum für Studienzwecke der kubanischen Akademikerin Omara Ruiz Urquiola verweigert, die ein Symbol des zivilen Widerstands gegen die Diktatur von Miguel Díaz-Canel ist. Im Mai des letzten Jahres erhielt Ruiz Urquiola ein Stipendium des Programms für Bedrohte Kubanische Wissenschaftler in den Geisteswissenschaften, das vom Institut für Kubanische Forschungen der Internationalen Universität von Florida (FIU) vergeben wird, dem sie sich im Studienjahr 2023-2024 anschließen sollte.
Aber das ist nicht geschehen, weil die Dissidentin, die Teil des Acuartelamiento de San Isidro war und von dem in Kuba verurteilten Rapper Maykel Osorbo in dem legendären Lied "Patria y Vida" erwähnt wird, auf bürokratische Hindernisse gestoßen ist. Das kubanische Regime erlaubt ihr nicht, auf die Insel zurückzukehren, und sie weigert sich, sich in den USA einem Migrantenstatus zu unterwerfen, der dazu dienen würde, den Missbrauch ihrer Rechte als kubanische Bürgerin zu rechtfertigen. "Ich bin nicht ins Exil gegangen. Man hat mir nicht erlaubt, zurückzukehren", betont sie in einem Interview mit CiberCuba, das an diesem Montag geführt wurde.
Der US-Service für Einwanderung (USCIS) führt die Ablehnung des Visumantrags von Omara Ruiz Urquiola darauf zurück, dass das Ablaufdatum des Einladungsschreibens für das Stipendium der FIU überschritten wurde. Zu diesem Thema hat die Akademikerin die Fragen dieses Portals in einem Fragebogen beantwortet.
Im Mai 2023 erhielt die Internationale Universität von Florida ein Stipendium, konnte jedoch ihr Studium nicht aufnehmen. Was ist passiert?
Ich benötige ein J1-Visum (für internationale Studierende). Das Instituto de Investigaciones Cubanas (CRI) hat die Bewerbung nicht ordnungsgemäß bezahlt und hat dann den Prozess wegen meiner Forderungen nach finanzieller Transparenz behindert. Die letzte Einladung der Universität (DS-2019) ist abgelaufen, da sie verspätet durch das CRI ausgestellt wurde, und USCIS hat mir das Visum verweigert.
Wer ist genau dafür verantwortlich, dass eine Kämpferin für die Freiheit Kubas sich mit der Bürokratie herumschlagen muss?
Das Instituto de Investigaciones Cubanas der International University of Florida, unterstützt von der Oficina für kubanische Angelegenheiten des US-Außenministeriums. Als Hauptverantwortlicher ist Dr. Jorge Duany zu nennen. Soweit ich informiert bin, war er bereits Direktor des CRI.
Wie ist Ihr aktueller Rechtsstatus in den Vereinigten Staaten? Glauben Sie, dass man Sie indirekt dazu drängt, sich auf das Cuban Adjustment Act zu berufen?
Ich habe keinen rechtlichen Status. Die letzte Verlängerung meines Touristenvisums ist am 20. Januar 2023 abgelaufen. Es war die dritte und erforderte ein ärztliches Gutachten.
Ja, Dr. Duany sagte mir zunächst, dass er die Genehmigung des Außenministeriums habe, um mit der Bearbeitung meines Visums fortzufahren, trotz des Ablaufs meines Touristenvisums, was sich jedoch als unwahr herausstellte, da er eine Rücknahme dieser Genehmigung durch dieselbe Behörde anführte. Die eigene Abteilung für kubanische Angelegenheiten widerrief später ihre Aussage; sie reagierten sogar nicht auf die Anfrage einer Gruppe von Aktivisten, die sich in dieser Angelegenheit einsetzten. Sogar der kubanische Geheimdienst hat sich über einen seiner Cyberkämpfer in sozialen Netzwerken eingeschaltet, um mich dafür zu kritisieren, dass ich mich nicht auf das Anpassungsgesetz berufen möchte. Es ist seltsam, die "Gegner" haben sich zusammengetan. Alle wünschen sich, dass ich ins Exil gehe. Das regt zum Nachdenken an.
Welche Lösung sehen Sie für dieses Problem oder zumindest, welche Lösung schlagen Sie vor?
Es soll gründlich untersucht werden, wie der CRI das Mellon-Stipendienprogramm für bedrohte kubanische Geisteswissenschaftler umgesetzt hat, und das Büro für kubanische Angelegenheiten des Außenministeriums soll sein Wort halten. An die Ausschreibung, für die ich mich beworben und gewonnen habe, zu halten, wäre ausreichend.
Sie haben Unzufriedenheit mit dem institutionellen Umgang des CRI mit den Mellon-Stipendien geäußert. Warum?
Neben der Verletzung von Rechten in meinem Fall fallen die schlechten Praktiken in Bezug auf die Einhaltung von institutioneller Transparenz auf.
Bereits bei der ersten Ausschreibung war eine Verletzung der Grundsätze offensichtlich. Es handelt sich um ein Programm mit einem unterstützenden, humanitären Charakter, um diejenigen zu unterstützen, die unter politischer Repression gelitten haben, bis zu dem Punkt, an dem unsere Projekte als Wissenschaftler und Künstler abgesagt wurden.
Es handelt sich nicht um ein Stipendium für Studierende zu kubanischen Themen, noch ist es für Aktivisten gedacht. Es ist eine Antwort auf die Politik der Unterdrückung der Diktatur gegen Akademiker und Künstler, die wir marginiert, ausgeschlossen und unserer Forschungs- und Schaffensfelder beraubt wurden.
Die von Universitäten, Galerien und Filmfestivals Ausgeschlossenen, die das Raubgut ihrer Sammlungen in ihren eigenen Häusern erlitten haben – und dies ist nicht in allen Fällen so.
Die Mitgliedschaft des Auswahlkomitees wurde nie veröffentlicht, obwohl es sich um eine öffentliche Ausschreibung handelt. Für mich, mit mehr als zwanzig Jahren Erfahrung im akademischen Leben, sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas, ist das sehr merkwürdig. Dies steht im Einklang mit den Unregelmäßigkeiten, die bei den Vergaben festgestellt wurden.
Besonders auffällig ist zudem die Änderung des ursprünglichen Aufrufs. Am meisten skandalös ist die unbeherrschte, reviktimisierende und mangelhaft sachkundige Behandlung durch das Instituto de Investigaciones Cubanas der FIU in diesem Fall. Ich werde niemals verstehen, warum die Mellon-Stiftung ein Programm dieser Größe und Komplexität in die Hände einer Institution gelegt hat, die nicht in der Lage ist, es zu bewältigen. Bis heute hat lediglich eine Stipendiatin das im August 2023 begonnene Programm abgeschlossen.
Geben Sie auf, nach Kuba zurückzukehren? Werden Sie es nochmal versuchen?
Nicht einmal nach meinem Tod würde ich von der Rückkehr in meine Heimat absehen; das wäre, als würde ich aufhören, ich selbst zu sein, als würde ich mich verleugnen. Natürlich werde ich es weiterhin versuchen, immer wieder. Ich habe geduldig gewartet, um zu sehen, wie weit sie es hier bringen können. Mir wurde gesagt, dass ich nicht mit amerikanischen Airline-Mitarbeitern an Bord des Flugzeugs gehen kann; es waren keine Kubaner von Cubana de Aviación. Es sind Amerikaner auf amerikanischem Boden, die die Anweisungen des Minint ausgeführt haben.
Wie erlebt Omara Ruiz Urquiola die wirtschaftliche, migrations- und menschenrechtliche Krise, die Kuba durchlebt?
Mal, ohne Schlaf. Jeder Schlag gegen einen Gefangenen oder einen Demonstranten, jeder Tod aufgrund des staatlichen Versagens in den Krankenhäusern, den ländlichen Siedlungen, der Unterstützung für Alte und Kranke, macht mich wütend.
Ich schaue mir die Zahlen der Migranten nicht an. Es ist skandalös, wie sie eine „Generationsreinigung“ durchführen, um Kuba zu einem verbrannten Land zu machen, das sich leicht verkaufen lässt.
Uns wurde "auf unbestimmte Zeit" die Teilnahme verwehrt, um die Intensität der Zivilgesellschaft zu verringern und in Ruhe verhandeln zu können. Offensichtlich waren wir der Gegenseite am Verhandlungstisch ein Dorn im Auge, und es kommt allen gelegen, dass ich mich auf ein Gesetz (zum kubanischen Adjustment) berufe, das die Illegalität meines Exils aufgrund seines politischen Charakters "rechtfertigen" würde.
Dieser Dienstag sind die Wahlen in den Vereinigten Staaten. Was ist das Beste für Kuba?
Uns im Hintergrund zu halten, uns darauf zu konzentrieren, dass wir Kubaner Kuba retten können. Ich setze meine Hoffnungen nicht auf eine ausländische Macht. Das würde jede Möglichkeit einer Zukunft für uns belasten.
Meine Brüder sind im Gefängnis und knien nicht, weil sie an Kuba glauben. Meine Familie wurde zutiefst verletzt, weil sie an Kuba glaubt. Ich atme, weil ich für Kuba lebe.
Aus Neugier, hat er Unterstützung von der dissidenten intellektuellen Gemeinschaft Kubas erhalten?
Von den wenigen, die unentbehrlich sind. Es hat mir große Freude bereitet, Unterstützung von zensierten Akademikern wie mir zu erhalten, sogar von Kollegen, die momentan in Kuba unterdrückt werden. Ich möchte niemanden ausschließen, deshalb nenne ich keine Namen, sie sind in den sozialen Medien zu finden.
Einige, die im Exil leben und sich der Streichung aussetzen, haben dies öffentlich getan. Ich hebe besonders Anamely Ramos und Camila Lobón hervor, beide sind legitime Stipendiatinnen der Mellon-Stiftung.
Vom Regime verfolgte Menschen, die aufgrund ihrer akademischen und künstlerischen Tätigkeit in Kuba verfolgt und vertrieben wurden, haben sich öffentlich zu Wort gemeldet. Sie sind sich bewusst, dass sie sich ab sofort der Gefahr aussetzen, von jeglichen Ausschreibungen ausgeschlossen zu werden, aber sie lassen sich nicht mit einem Strichcode auf der Stirn kennzeichnen.
Al resto, meine Mitgefühl, sie tragen nicht mehr.
Was denkst du?
Kommentare anzeigen (2)Archiviert unter: