Die Vereinigten Staaten haben der kubanischen Akademikerin Omara Ruiz Urquiola, einem Symbol des zivilen Widerstands gegen die Diktatur von Miguel Díaz-Canel, das Visum für das Studium verweigert. Im Mai des vergangenen Jahres erhielt Ruiz Urquiola ein Stipendium des Programms für bedrohte kubanische Wissenschaftler in den Geisteswissenschaften, das vom Instituto de Investigaciones Cubanas der Florida International University (FIU) vergeben wurde, wo sie im Studienjahr 2023-2024 eintreten sollte.
Aber das ist nicht geschehen, weil die Dissidentin, die Teil des Acuartelamiento de San Isidro war und die der Rapper Maykel Osorbo, der in Kuba zu Gefängnis verurteilt wurde, in dem legendären Lied "Patria y Vida" erwähnt, auf bürokratische Hindernisse gestoßen ist. Das kubanische Regime erlaubt ihr nicht, auf die Insel zurückzukehren, und sie weigert sich, sich in den Vereinigten Staaten auf einen Migrantenstatus einzulassen, der dazu dienen würde, die Missachtung ihrer Rechte als kubanische Bürgerin zu rechtfertigen. "Ich habe mich nicht ins Exil begeben. Man hat mir nicht gestattet zurückzukehren", erklärt sie in einem Interview mit CiberCuba, das sie am Montag gegeben hat.
Der US-Einwanderungsdienst (USCIS) führt die Ablehnung des Visumantrags von Omara Ruiz Urquiola darauf zurück, dass das Datum des Einladungsschreibens für das Stipendium der FIU abgelaufen ist. Zu diesem Thema hat die Akademikerin die Fragen dieses Portals über einen Fragebogen beantwortet.
Im Mai 2023 erhielt die Internationale Universität von Florida ein Stipendium, doch konnte sie ihr Studium nicht aufnehmen. Was ist passiert?
Ich benötige ein J1-Visum (für internationale Studenten). Das Cuban Research Institute (CRI) hat die Antragsgebühr nicht korrekt bezahlt und hat anschließend den Prozess behindert als Reaktion auf meine Forderungen nach finanzieller Transparenz. Die letzte Einladung der Universität (DS-2019) ist abgelaufen, die verspätet durch das CRI ausgestellt wurde, und USCIS hat mir das Visum verweigert.
Wer ist genau verantwortlich dafür, dass eine Kämpferin für die Freiheit Kubas mit der Bürokratie kämpfen muss?
Das Instituto de Investigaciones Cubanas der Internationalen Universität von Florida wird von der Abteilung für kubanische Angelegenheiten des US-Außenministeriums unterstützt. Als hauptsächlicher Verantwortlicher ist Dr. Jorge Duany zu nennen, der meines Wissens bereits ehemaliger Direktor des CRI ist.
Wie ist derzeit Ihr rechtlicher Status in den Vereinigten Staaten? Glauben Sie, dass man Sie indirekt dazu drängt, sich auf das Cuban Adjustment Act zu berufen?
Ich habe keinen rechtlichen Status. Die letzte Verlängerung des Touristenvisums ist am 20. Januar 2023 abgelaufen. Es war die dritte und erforderte ein ärztliches Gutachten.
Ja, Dr. Duany hat von der Aussage, dass er die Genehmigung des Außenministeriums hatte, um mit der Bearbeitung meines Visums fortzufahren, trotz des Ablaufs meines Touristenvisums, bis zu einer neuen Behauptung gewechselt, dass es eine gegenteilige Anordnung von demselben Organ gab. Die eigene Abteilung für kubanische Angelegenheiten hat sich später auch widersprochen; sie hat sogar auf die Anfrage einer Gruppe von Aktivisten, die sich für die Situation eingesetzt haben, nicht reagiert. Sogar der kubanische Geheimdienst hat sich über einen seiner Cyberkämpfer in sozialen Netzwerken eingeschaltet, um mich dafür zu kritisieren, dass ich mich nicht auf das Anpassungsgesetz berufe. Es ist interessant, dass sich die „Gegner“ einig geworden sind. Alle wollen, dass ich ins Exil gehe. Das regt zum Nachdenken an.
Welche Lösung sehen Sie für dieses Problem oder zumindest, welche Lösung halten Sie dafür für möglich?
Es soll eine gründliche Untersuchung der Umsetzung des Mellon-Stipendienprogramms für bedrohte kubanische Geisteswissenschaftler durch das CRI durchgeführt werden, und das Büro für kubanische Angelegenheiten des Außenministeriums sollte sein Wort halten. Wenn man sich an die Ausschreibung hält, auf die ich mich beworben habe und die ich gewonnen habe, wäre das ausreichend.
Sie haben Unzufriedenheit mit dem institutionellen Umgang des CRI mit den Mellon-Stipendien gezeigt. Warum?
Neben der Verletzung der Rechte in meinem Fall fällt auch die mangelhafte Einhaltung von Transparenz in der Institution auf.
Bereits beim ersten Aufruf war die Verletzung der Grundlagen bemerkenswert. Es handelt sich um ein programm mit einem unterstützenden, humanitären Charakter, das dazu dient, diejenigen zu unterstützen, die unter politischer Repression gelitten haben und deren Projekte als Wissenschaftler und Künstler gestoppt wurden.
Es handelt sich nicht um ein Stipendium für Wissenschaftler zu kubanischen Themen, noch ist es für Aktivisten gedacht. Es ist eine Reaktion auf die Politik der Unterdrückung der Diktatur gegenüber Akademikern und Künstlern, die marginalisiert, ausgeschlossen und ihrer Arbeits- und Schaffensfelder beraubt wurden.
Die von Universitäten, Galerien und Filmfestivals Ausgeschlossenen, die in ihren eigenen Häusern Opfer des Raubs ihrer Sammlungen geworden sind, und das ist nicht in allen Fällen so.
Die Mitglieder des Auswahlkomitees wurden niemals veröffentlicht, obwohl es sich um eine öffentliche Ausschreibung handelt. Für mich, mit über zwanzig Jahren Erfahrung im akademischen Leben, sowohl innerhalb als auch außerhalb Kubas, ist dies sehr merkwürdig. Es steht im Einklang mit den Unregelmäßigkeiten, die bei den Vergaben festgestellt wurden.
Es fällt auf, dass die ursprüngliche Ausschreibung geändert wurde. Das Skandalöseste ist die inhumanen, reviktimisierenden und untauglichen Behandlung durch das Instituto de Investigaciones Cubanas der FIU in diesem Fall. Ich werde niemals verstehen, warum die Mellon-Stiftung ein Programm dieser Dimension und Komplexität einer nicht geeigneten Institution anvertraut hat. Bis heute hat lediglich eine Stipendiatin das im August 2023 gestartete Programm abgeschlossen.
Wollen Sie nicht mehr nach Kuba zurückkehren? Werden Sie es erneut versuchen?
Nicht einmal nach meinem Tod würde ich aufgeben, in mein Heimatland zurückzukehren; das wäre, als würde ich aufhören, ich selbst zu sein, mich verleugnen. Natürlich werde ich es weiterhin versuchen, immer wieder. Ich habe geduldig gewartet, um zu sehen, wie weit sie hier bereit sind zu gehen. Mir wurde gesagt, dass ich nicht mit amerikanischen Fluggesellschaften reisen kann, es waren keine Kubaner von Cubana de Aviación. Es sind Amerikaner auf amerikanischem Boden, die die Befehle des Minint ausgeführt haben.
Wie erlebt Omara Ruiz Urquiola die wirtschaftliche, migratorische und Menschenrechtskrise, die Kuba durchlebt?
Mal, ohne Schlaf. Jeder Schlag gegen einen Gefangenen oder einen Demonstranten, jeder Tod durch den staatlichen Verfall der Krankenhäuser, der ländlichen Siedlungen, der Hilfe für die Alten und Kranken, macht mich wütend.
Ich schaue mir die Zahlen der Migranten nicht an. Es ist empörend, welche „Säuberungen“ sie vornehmen, um Kuba in ein verbranntes Land zu verwandeln, das sich leicht verkaufen lässt.
Uns wurde „verboten“, um die Intensität der Zivilgesellschaft zu verringern und ruhiger verhandeln zu können. Offensichtlich waren wir der Gegenseite an diesem ekelhaften Tisch ein Dorn im Auge; natürlich kommt es allen gelegen, dass ich mich auf ein Gesetz (von Ajuste Cubano) berufe, das die Illegalität meines Exils aufgrund seines politischen Charakters „rechtfertigen“ würde.
Diesen Dienstag finden die Wahlen in den Vereinigten Staaten statt. Was ist das Beste für Kuba?
Uns an den Rand zu halten, uns darauf zu konzentrieren, dass wir Kubaner Kuba retten können. Ich setzte meine Hoffnungen nicht auf irgendeine fremde Macht. Das würde jede Möglichkeit auf eine Zukunft für uns belasten.
Meine Brüder sind im Gefängnis und knien nicht nieder, weil sie an Kuba glauben. Meine Familie wurde schwer verletzt, weil sie an Kuba glaubt. Ich atme, weil ich Kuba liebe.
Aus Neugier, hat er Unterstützung von der kubanischen dissidenten Intellektualität erhalten?
Von wenigen, die Unentbehrlichen. Es hat mir große Freude bereitet, Unterstützung von zensierten Akademikern wie mir zu erhalten, sogar von Kollegen, die momentan in Kuba unterdrückt werden. Ich möchte niemanden erwähnen, deshalb nenne ich keine Namen, sie sind in den sozialen Medien zu finden.
Einige, die im Exil leben und sich der Streichung aussetzen, haben dies öffentlich getan. Ich möchte Anamely Ramos und Camila Lobón hervorheben, beide sind legale Stipendiatinnen der Mellon-Stiftung.
Von der Ausweisung betroffene Personen, die aufgrund ihrer akademischen und künstlerischen Tätigkeit in Kuba tatsächlich verfolgt werden und um ihr Überleben kämpfen, haben sich öffentlich zu Wort gemeldet. Sie sind sich bewusst, dass sie sich ab sofort der Gefahr aussetzen, von jeglichen Ausschreibungen ausgeschlossen zu werden, lassen sich jedoch nicht mit einem Strichcode auf die Stirn kennzeichnen.
Zum Rest sende ich mein Mitgefühl, sie tragen nicht mehr.
Archiviert unter: