Verwandte Videos:
Die offizielle kubanische Presse entschied sich für absolutes Schweigen angesichts eines diplomatischen Ereignisses, das, hätte es in einem anderen Kontext stattgefunden, sicherlich Schlagzeilen gemacht hätte: die Enthaltung Kubas bei der jüngsten Abstimmung der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die die russische Invasion in der Ukraine verurteilt.
Aber das Auffälligste ist nicht nur das Schweigen der staatlichen Medien, sondern auch die Tatsache, dass in diesem Fall die Position Havannas in der UN mit der Haltung der Verwaltung von Donald Trump übereinstimmte.
En der Abstimmung vom 23. Februar war die Vereinigten Staaten unter der Führung von Trump eine der 18 Nationen, die gegen die Resolution stimmten und sich mit Regimen wie dem von Wladimir Putin (Russland), dem von Kim Jong-un (Nordkorea) oder dem von Alexander Lukaschenko (Belarus) verbündete.
Mientras tanto, 93 Länder unterstützten die Verurteilung Moskaus und 65 enthielten sich, darunter Kuba, China, Venezuela und Iran. Dennoch wurde die Übereinstimmung der kubanischen Stimme mit der amerikanischen von den offiziellen Medien der Insel, wie Granma, Cubadebate, Trabajadores oder Juventud Rebelde, völlig ignoriert.
Diese Unterlassung fällt umso mehr ins Auge, wenn man die Geschichte der kubanischen Staatsmedien betrachtet, die keine Gelegenheit auslässt, Washington zu kritisieren, insbesondere wenn die US-Regierung von einer Administration unter der Führung eines Republikaners geleitet wird, die "die Blockade verschärfte und mehr als 250 Maßnahmen verhängte".
Dennoch hat Havanna in diesem Fall bevorzugt, jegliche Erwähnung zu vermeiden, die zu Fragen über die diplomatische Ausrichtung Kubas und seine Widersprüche in der Außenpolitik führen könnte.
Dieses Schweigen steht auch im Gegensatz zu der vorangegangenen Berichterstattung dieser gleichen Medien, die in mehreren Fällen die "souveräne und unabhängige Position" Kubas im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine verteidigt haben.
Im Februar 2022, zum Beispiel, als der Krieg gerade begann, Cubadebate und andere regimefreundliche Medien waren schnell dabei, die Haltung der kubanischen Regierung an der Seite Russlands zu rechtfertigen, während sie den Westen beschuldigten, den Konflikt zu provozieren.
Wahlhistorie in der UNO zur russischen Invasion in der Ukraine
Seit Beginn der russischen Invasion in die Ukraine im Februar 2022 hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen mehrere Abstimmungen durchgeführt, um die Handlungen Russlands zu verurteilen und den Rückzug seiner Truppen aus dem ukrainischen Territorium zu fordern.
Im Folgenden werden die wichtigsten Resolutionen und die von Kuba und den Vereinigten Staaten eingenommenen Positionen sowie die Länder aufgeführt, die dagegen gestimmt oder sich enthalten haben:
1- Beschluss ES-11/1 (März 2022): "Aggression gegen die Ukraine".
- Ergebnis der Abstimmung: 141 Stimmen dafür, 5 dagegen und 35 Enthaltungen.
- Länder, die dagegen gestimmt haben: Russland, Weißrussland, Nordkorea, Eritrea und Syrien.
- Hervorzuhebende Enthaltungen: China, Indien, Südafrika und Kuba.
- Stellungnahme der Vereinigten Staaten: Stimmte für die Resolution.
2- Resolution ES-11/4 (Oktober 2022): "Territoriale Integrität der Ukraine: Verteidigung der Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen".
- Ergebnis der Abstimmung: 143 Stimmen dafür, 5 dagegen und 35 Enthaltungen.
- Länder, die dagegen gestimmt haben: Russland, Weißrussland, Nordkorea, Nicaragua und Syrien.
- Hervorgehobene Enthaltungen: China, Indien, Pakistan und Kuba.
- Haltung der Vereinigten Staaten: Sie Stimme für die Resolution ab.
3- Resolution Februar 2025: "Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen, auf denen ein allgemeiner, gerechter und nachhaltiger Frieden in der Ukraine beruht."
- Ergebnis der Abstimmung: 93 Stimmen dafür, 18 dagegen und 65 Enthaltungen.
- Länder, die dagegen gestimmt haben: Vereinigte Staaten, Russland, Weißrussland, Nordkorea, Eritrea, Ungarn, Israel und Syrien, unter anderen.
- Hervorzuhebende Enthaltungen: China, Indien, Südafrika und Kuba.
- Haltung der Vereinigten Staaten: Zum ersten Mal stimmte sie gegen die Resolution und stellte sich damit an die Seite Russlands und anderer Länder, die sich gegen die Verurteilung der Invasion aussprechen.
Es ist relevant hervorzuheben, dass Kuba in den beiden ersten Resolutionen beschlossen hat, sich der Stimme zu enthalten und eine neutrale Haltung beizubehalten. In der dritten Resolution, obwohl es sich ebenfalls enthielt, änderte sich die Position der Vereinigten Staaten drastisch, indem sie dagegen stimmten, was zu einer unerwarteten Ausrichtung mit Russland und anderen Ländern führte, die die Invasion unterstützen oder nicht verurteilen.
Dieser Wandel in der US-Position wurde international analysiert und kritisiert, da er eine wesentliche Abweichung von ihrer traditionellen Unterstützung für die Ukraine darstellt. Doch in den kubanischen Staatsmedien ist die Stille mit einem Messer zu schneiden.
Darüber hinaus deutet der Rückgang der Stimmen zugunsten der Resolutionen zwischen 2022 und 2025 auf eine mögliche Erosion des internationalen Konsenses hinsichtlich der Verurteilung der russischen Handlungen in der Ukraine hin.
Geopolitische Faktoren, Änderungen in den Regierungsverwaltungen und strategische Neuorientierungen könnten diese Variationen in den Abstimmungen der UN-Generalversammlung beeinflussen, worüber das Regime von Havanna an dieser Stelle Schweigen bewahrt hat.
Das Stillschweigen der regierungsnahen Presse in diesem neuen Szenario verdeutlicht ihre Informationsstrategie: das hervorheben, was der Regierungsnarrative dienlich ist, und das Verschweigen jeglicher Fakten, die Fragen aufwerfen oder Unbehagen innerhalb ihrer eigenen Reihen verursachen könnten.
Archiviert unter: