Der spanische Carlos González Penalva, Experte für soziale Medien, empfahl dem kubanischen Regime, seine Kontrolle über das Internet weiter zu verstärken.
Penalva, der sich selbst als "stoischer Kommunist und philosophischer Rationalist" bezeichnet, wurde von Canal Caribe im Programm Buenos Días interviewt, für ein informatives Segment mit dem Titel "Medienkrieg gegen Kuba in sozialen Netzwerken".
Während seines Vortrags legte er drei wesentliche Ideen dar. Erstens wies er darauf hin, dass das Eingreifen des Staates bezüglich der Informationsbewegung in sozialen Netzwerken in den Bereichen erfolgen sollte, die anfällig dafür sind, Inhalte zu konsumieren, die potenziell schädlich für die Regierung sind, das heißt, in der Bevölkerung, die sich unzufrieden fühlt.
In seiner Auffassung macht es keinen Sinn, direkt gegen die Urheber der Botschaft vorzugehen, da beim Zerschlagen einer Gruppe in Florida eine andere mit denselben Inhalten in Spanien oder in irgendeiner Region der Welt auftauchen würde, weil es Menschen gibt, die dieses "schädliche" Informationsprodukt konsumieren.
Als zweite Idee schlug Penalva die Notwendigkeit vor, strengere Regulierungsrahmen für die Interaktion in sozialen Netzwerken zu schaffen.
In diesem Bereich hat Kuba bereits Fortschritte mit Regelungen gemacht, die die Meinungsfreiheit der Menschen einschränken. Die Maßnahmen des Regimes beinhalten die Verhängung von Geldstrafen und Gefängnisstrafen gegen Bürger, die ihre politischen Ansichten im digitalen Raum äußern.
In seiner dritten Argumentation erklärte Penalva, dass sich die Welt in einem "globalen Konfliktkontext" befindet, in dem Desinformationskampagnen zur Destabilisierung von Ländern und Volkswirtschaften immer häufiger auftreten.
Seine Rede steht im Einklang mit der des kubanischen Regimes und verwendet sogar eine sehr ähnliche Terminologie. Er bestand darauf, dass die angeblichen Desinformationskampagnen gegen Kuba Teil eines nicht konventionellen Medienkriegs seien, der Grauzonen in der Kommunikation schaffen und von Frieden zu einer Eskalation von Spannungen und unmittelbaren militärischen Konflikten führen könne.
"Es geht nicht nur um Desinformation, die kein neues Phänomen ist, sondern um Krieg und eine tiefgreifende Strategie, die darauf abzielt, mit der Revolution der Kommunikationstechnologien die Wahrnehmung der politischen und sozialen Realität zu verändern und Emotionen zu manipulieren, um die Institutionen und die Gesellschaft Kubas zu untergraben", sagte der kommunistische Kommunikator in seinem Profil auf X.
Penalva erwähnte in seinem Beitrag weder die Krise der Medien in Kuba, noch die Repression, die Bürger auf der Insel erfahren, die politisch gegenteilige Ansichten zum Regime vertreten, noch die seit über sechs Jahrzehnten bestehende Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit im Land.
Das Dekretgesetz 35 und die Einschränkung der Meinungsfreiheit in Kuba
Im Jahr 2021, nach den massiven Protesten am 11. Juli, veröffentlichte die kubanische Regierung im Amtsblatt der Republik das Gesetzesdekret 35, das strenge Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Internet regelte.
Unter dieser Vorschrift wurden Fakten wie die Verbreitung von "falschen Nachrichten", beleidigende Nachrichten oder jegliche Inhalte, die das Ansehen des Landes beeinträchtigen, wie Vorfälle im Bereich der Cybersicherheit, klassifiziert.
Er begann auch, die Veröffentlichung aller Arten von Daten, die seiner Meinung nach gegen die verfassungsmäßigen, sozialen und wirtschaftlichen Grundsätze des Staates verstoßen, als "schädliche Verbreitung" zu betrachten. Darüber hinaus kriminalisierte er die Aufrufe zu friedlichen Demonstrationen und Protesten und bezeichnete sie als "Cyberterrorismus".
Der Gesetzesdekret 35, zusammen mit anderen ergänzenden Beschlüssen, legt fest, dass der kubanische Staat der Träger der öffentlichen Telekommunikationsdienste ist und die Befugnis hat, alle Dienste und Netze im Land zu regulieren, zu kontrollieren und zu überwachen.
Ein rechtlicher Rahmen für die absolute Kontrolle des Internets
Im Jahr 2023 hat das kubanische Parlament einstimmig das umstrittene Gesetz über soziale Kommunikation verabschiedet, das die Pressefreiheit in Kuba noch weiter einschränkt. Die Regelung kontrolliert die Inhalte der Medien und wurde von Nichtregierungsorganisationen und der unabhängigen Presse heftig kritisiert.
Miguel Díaz-Canel bezeichnete das Gesetz als einen "ersten Schritt", um das Kommunikationssystem in Kuba zu kontrollieren, und verbietet unter anderem die Verbreitung von Informationen, die den "sozialistischen Staat destabilisieren" könnten.
Dieses Gesetz erlaubt nur die Existenz von Medien, die mit dem Staat oder der Kommunistischen Partei verbunden sind. Es garantiert nicht die Pressefreiheit und erlaubt nicht die Verbreitung von Inhalten, die unabhängig von der offiziellen Erzählung sind.
Häufige Fragen zum Internetkontroll und zur Meinungsfreiheit in Kuba
Was empfiehlt Carlos Penalva dem kubanischen Regime in Bezug auf die Kontrolle des Internets?
Carlos Penalva empfiehlt dem kubanischen Regime, die Kontrolle über das Internet noch weiter zu verstärken. Dazu gehört die Schaffung strengerer regulatorischer Rahmenbedingungen für die Interaktion in sozialen Netzwerken, um die Verbreitung von Inhalten zu begrenzen, die als schädlich für die kubanische Regierung angesehen werden.
Welche Auswirkungen hat das Dekretgesetz 35 auf die Meinungsfreiheit in Kuba?
Das Gesetzesdekret 35 in Kuba verhängt strenge Einschränkungen der Meinungsfreiheit im Internet. Es klassifiziert die Verbreitung von "Fake News" und beleidigenden Nachrichten als Straftaten und kriminalisiert sogar Aufrufe zu friedlichen Protesten, was die Möglichkeit der Bürger, sich frei auf digitalen Plattformen auszudrücken, erheblich einschränkt.
Wie beeinflusst das Gesetz über soziale Kommunikation die Presse in Kuba?
Das Gesetz über soziale Kommunikation in Kuba schränkt die Pressefreiheit erheblich ein. Dieses Gesetz kontrolliert die Inhalte der Medien und erlaubt lediglich die Existenz von Medien, die mit dem Staat oder der Kommunistischen Partei verbunden sind, und verbietet die Veröffentlichung von Informationen, die "den sozialistischen Staat destabilisieren könnten".
Welche Rechtfertigung nutzt das kubanische Regime, um die Informationen im Internet zu kontrollieren?
Das kubanische Regime rechtfertigt die Kontrolle der Informationen im Internet als Verteidigung gegen Desinformationskampagnen. Laut der offiziellen Rhetorik sind diese Kampagnen Teil eines "Medienkriegs" gegen Kuba, der darauf abzielt, das Land und sein Wirtschaftssystem zu destabilisieren, wodurch die auferlegten Einschränkungen der Meinungsfreiheit gerechtfertigt werden.
Archiviert unter:
