Verwandte Videos:
Die kubanische Aktivistin Liu Santiesteban äußerte sich in den sozialen Netzwerken zur aktuellen Entscheidung des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, das humanitäre Parole aufzuheben, eine Politik, die während der Amtszeit von Joe Biden umgesetzt wurde.
In einem Facebook-Beitrag kritisierte er die Maßnahme und stellte fest, dass viele Kubaner, die nach dem 11. Juli 2021 an der Grenze eingereist sind, in einem migrationsrechtlichen Schlamassel stecken, da sie das Formular I-220A oder I-220B erhalten haben, was es ihnen unmöglich macht, sich auf das Cuban Adjustment Act und andere Regularisierungsformen zu berufen.
"Biden hat den Kubanern, die nach dem 11. Juli über die Grenze eingereist sind, den Status entzogen. Diese erhielten das I-220A und B und dürfen nicht auf das Anpassungsgesetz anwenden, ihnen wurde weder glaubhafte Angst noch Asyl gewährt, noch sonst irgendetwas", äußerte Santiesteban.
Asimismo, fragte er den Einfluss der Bewährung auf die kubanische Gemeinschaft und betonte, dass es den Eintritt von Personen ermöglichte, ohne dass eine politische Verfolgung nachgewiesen werden musste, und begünstigte „Schergen und Strohmänner“ des Regimes, zum Nachteil der wahren Gegner.
No obstante, versicherte er, dass diejenigen, die mit humanitärer Erlaubnis angekommen sind, nichts zu befürchten haben, da sie über einen legalen Aufenthalt verfügen und nach einem Jahr im Land Anspruch auf das Cuban Adjustment Act erheben können.
Ihre Veröffentlichung hat eine umfassende Debatte in den sozialen Medien ausgelöst, mit zahlreichen Reaktionen und gegensätzlichen Standpunkten.
Entre den Antworten haben einige die Abschaffung des Parole in Frage gestellt, ohne eine Lösung für die Kubaner mit I-220A anzubieten und darauf hingewiesen, dass die Migrationspolitik bereits vor Biden inkonsistent war:
"Ich bin mit Trump in dieses Land gekommen und uns wurde I-220A erteilt, während anderen unter identischen Umständen Parole gewährt wurde. Ist die Lösung, die Parole zu attackieren, ohne das Problem der I-220A zu lösen? Unrechtfertigter Extremismus", äußerte ein Nutzer.
Andere verurteilten die Tatsache, dass Kubaner ihre Landsleute angreifen, anstatt sich gemeinsam auf die Suche nach Lösungen zu begeben:
Es ist beschämend zu sehen, wie Kubaner gegen andere Kubaner hetzen und ihnen Schlimmes wünschen, als ob sie ihre eigene Geschichte vergessen hätten. Während einige ihre eigenen Angreifen, reiben sich die Kommunisten die Hände und machen sich lustig.
Es gab auch diejenigen, die die Haltung von Santiesteban unterstützten und verteidigten, dass die wahren Exilierten benachteiligt wurden, während andere die Programme der Biden-Ära nutzten, ohne politisch verfolgt zu werden
“Wirklich, die echten Exilierten befinden sich in einem migrationsrechtlichen Nirgendwo, während die Handlanger alle Vorteile dieses großartigen Landes genießen”, bemerkte ein anderer.
Por otro lado, die Venezolaner haben ebenfalls ihren Widerspruch gegen die Aufhebung dieser Maßnahme bekundet, da viele Personen Opfer gebracht haben, um in die Vereinigten Staaten zu gelangen und nun der Möglichkeit gegenüberstehen, deportiert zu werden:
"Ich bin ein exilierter Venezuelaner, aber ich halte die ergriffenen Maßnahmen für ungerecht. Ich bin Zeuge davon, wie viele Menschen viele Dinge zurückgelassen haben, enorme Opfer gebracht haben, um mit der Auflagenfreiheit in die USA zu gelangen, und jetzt möchte dieser Herr mit einer Unterschrift sie nach Venezuela zurückbringen."
Die Abschaffung der humanitären Freilassung, oder humanitäres Parole, sorgt weiterhin für starke Reaktionen innerhalb und außerhalb der kubanischen Gemeinschaft im Exil, mit gespaltenen Meinungen zwischen denen, die die Maßnahme als eine nötige Korrektur ansehen und denen, die sie als einen ungerechtfertigten Schlag gegen Tausende von Migranten betrachten, die in den Vereinigten Staaten Stabilität suchen.
Antwortend auf die Exekutive Anordnung 14165 des Präsidenten Donald Trump, unterzeichnet am 20. Januar, die die Gesicherung der Grenze und den Abschluss der kategorischen Parole-Programme festlegt, kündigte das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) am vergangenen Freitag die Beendigung dieser Programme für Bürger aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela sowie deren unmittelbare Angehörige, bekannt als CHNV, an.
Laut einem Kommuniqué, das von Kristi Noem, der Ministerin für Innere Sicherheit, unterzeichnet wurde, werden auch die ausstehenden Reisegenehmigungen, die bestätigten Unterstützungsanträge (I-134A) und die aufgrund des Parole erteilte Arbeitsgenehmigung widerrufen.
Seit Beginn des Programms im Jahr 2023 bis Juli 2024 wurden ungefähr 110.000 Kubaner untersucht und zum Reisen autorisiert.
Bis Ende Juli, wurden mehr als 520.000 Personen aus Nicaragua, Venezuela, Haiti und Kuba, die Länder, die in dieses Programm der Biden-Administration einbezogen sind, begünstigt.
Häufig gestellte Fragen zur Aufhebung des humanitären Parole für Kubaner
Was ist das humanitäre Parole und warum ist es so wichtig für die Kubaner?
Das humanitäre Parole-Programm ist ein Programm, das die temporäre und legale Einreise von Migranten aus Kuba, Venezuela, Nicaragua und Haiti in die Vereinigten Staaten ermöglicht. Es wurde von der Administration von Joe Biden ins Leben gerufen, um einen sicheren Kanal für diejenigen zu bieten, die aus schwierigen Situationen in ihren Herkunftsländern fliehen. Es ist wichtig, da es mehr als 110.000 Kubanern ermöglicht hat, legal in die USA einzureisen, und ihnen die Gelegenheit gibt, ein besseres Leben zu suchen und letztendlich eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung nach dem cubanischen Anpassungsgesetz zu beantragen.
Was sind die Folgen der Aufhebung des humanitären Parole durch die Regierung von Trump?
Die Aufhebung des humanitären Parole-Programms durch die Regierung von Donald Trump bedeutet, dass die Begünstigten dieses Programms ihren rechtlichen Status in den USA verlieren werden. Migranten, die noch nicht ein Jahr und einen Tag im Land sind und keinen anderen migratorischen Vorteil beantragt haben, laufen Gefahr, schnell abgeschoben zu werden. Dies erzeugt Unsicherheit und Angst in der kubanischen Gemeinde und bei anderen Migranten, da viele ohne klare legale Alternativen dastehen, um ihre Situation zu regularisieren.
Was können die Kubaner, die von dieser Maßnahme betroffen sind, tun, um ihre Situation in den USA zu regularisieren?
Betroffene Kubaner können in Betracht ziehen, eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung nach dem Cuban Adjustment Act zu beantragen, wenn sie ein Jahr und einen Tag im Land geblieben sind. Sie können auch andere Optionen wie politisches Asyl oder ein Arbeitsvisum erkunden, je nach ihren persönlichen Umständen. Es ist wichtig, dass sie rechtlichen Rat einholen, um ihre Möglichkeiten zu verstehen und Maßnahmen zu ergreifen, bevor die neuen Abschiebungspolitiken in Kraft treten.
Wie hat die kubanische Gemeinschaft und die pro-immigranten Organisationen auf diese neuen Politiken reagiert?
Die kubanische Gemeinschaft und die pro-immigranten Organisationen haben mit Besorgnis und Kritik auf die neuen Abschiebungspolitiken von Trump reagiert. Es wird befürchtet, dass es zu massenhaften Abschiebungen kommen könnte und dass dies humanitäre Auswirkungen auf Tausende von kubanischen Familien haben könnte, die versucht haben, ihr Leben in den Vereinigten Staaten neu zu gestalten. Die Organisationen mobilisieren sich, um rechtliche Unterstützung und Beratung für die Betroffenen anzubieten und suchen nach Wegen, um den Regierung unter Druck zu setzen, diese Maßnahmen zu überdenken.
Archiviert unter:
