Verwandte Videos:
Die Suprema Corte des Vereinigten Königreichs hat den letzten Versuch der Nationalbank von Kuba (BNC), die heute mit der Zentralbank von Kuba zusammengelegt ist, abgelehnt, um die Klage des Investmentfonds CRF I Limited, des größten Gläubigers der kubanischen Auslandsschulden, zu stoppen.
Mit dieser Entscheidung, die am 31. März 2025 erlassen wurde, wird die gerichtliche Phase des Falls endgültig abgeschlossen und der Weg zur Substanzphase des Gerichtsverfahrens geebnet, wie das unabhängige Medium Diario de Cuba berichtete, das Äußerungen von Vertretern des Fonds aufnahm.
CRF, das seit 2013 erfolglos versucht hat, mit dem Regime von Havanna zu verhandeln, feierte seinen vierten aufeinanderfolgenden Sieg vor britischen Gerichten.
Das Urteil, das seinen Status als legitimen Gläubiger der BNC bekräftigt, hat ernsthafte finanzielle und politische Implikationen für Kuba.
Der Ursprung des Konflikts: Eine Schuld aus der Ära von Fidel Castro
Die strittige Schuld geht auf die 1980er Jahre zurück, als Fidel Castro erklärte, dass die kubanische Auslandsschuld „nicht zurückzuzahlen und nicht einziehbar“ sei. Auf dieser Grundlage stellte das kubanische Regime die Zahlungen ein und war praktisch von den internationalen Kreditmärkten ausgeschlossen.
In 2013, unter der Regierung von Raúl Castro, begann der Fonds CRF I Limited – bestehend aus privaten Investoren und mit Sitz im Vereinigten Königreich – fällige Schulden Kubas zu erwerben, in der Hoffnung auf eine zukünftige Umschuldung. Im Jahr 2017 belief sich sein Portfolio auf über 1.200 Millionen Euro.
Da die Verhandlungen mit dem Regime nicht erfolgreich waren, brachte CRF den Fall vor britische Gerichte, wo es in allen Instanzen nacheinander gewonnen hat.
Gerichtliche Chronologie: Vom Beginn des Verfahrens bis zum Urteil des Obersten Gerichts
- Januar 2023: Der Prozess beginnt vor dem Obersten Gerichtshof von England und Wales. Das kubanische Regime entsendet eine offizielle Delegation und sieht sich Protesten von Exil-Kubanern in London gegenüber.
- Februar 2023: Die Anhörungen sind abgeschlossen. Ein Urteil wird in einigen Monaten erwartet.
- April 2023: Die Richterin Sarah Cockerill erkennt CRF als legitimen Gläubiger der BNC an, obwohl der kubanische Staat von dem Rechtsstreit ausgeschlossen wird.
- Juni 2023: Kuba legt erfolglos Berufung gegen das Urteil ein.
- Juli 2024: Gericht in London hält Anhörung zur Berufung ab. Das Regime besteht darauf, dass CRF ein Recht beansprucht, das ihm nicht zusteht.
- November 2024: Das Berufungsgericht bestätigt das ursprüngliche Urteil. Kuba beantragt Genehmigung zur Berufung beim Obersten Gericht.
- März 2025: Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs weist die letzte Beschwerde des Regimes zurück und zwingt es, die Kosten des Verfahrens zu tragen.
Offizielle Reaktion des kubanischen Regimes: Rede der Verleugnung und Propaganda
Die offizielle Narrative bestand darauf, dass der kubanische Staat nicht verurteilt wurde und dass das Urteil nur die Fortsetzung des Verfahrens bedeutet.
Durch Sprecher wie Humberto López und staatliche Medien behauptete das Regime, dass die „Republik Kuba“ nicht Teil des Streits sei, obwohl die Nationalbank jahrzehntelang ein offizielles Organ des Staates war.
Die BNC hat CRF wiederholt als „Heuschreckenfonds“ bezeichnet und beschuldigt ihn, auf Kosten des Leids des kubanischen Volkes Gewinne erzielen zu wollen. Sie behaupteten sogar, ohne Erfolg, dass die Übertragung der Schulden durch Bestechung erreicht wurde, ein Argument, das während des Prozesses von der klagenden Partei widerlegt wurde.
Außerdem haben Regierungsbeamte angebliche Medienmanipulationen und die Beteiligung der „Konterrevolution“ in diesem Fall angeprangert, ohne substantielle Beweise vorzulegen.
Reaktion des CRF-Fonds: Rechtliche Persistenz und Warnung
CRF I Limited feiert den Sieg als „entscheidend und abschließend“. Ihr Präsident, David Charters, erklärte, dass der britische Oberste Gerichtshof bestätigt hat, was sie von Anfang an behauptet haben: dass sie rechtmäßige Gläubiger sind und dass das Regime keine rechtlichen Möglichkeiten mehr hat, um das Hauptverfahren zu verhindern.
Im Januar 2025 bot der Fonds dem kubanischen Regime eine Umschuldung der Schulden an: eine erste Zahlung von 40 Millionen Pfund und den verbleibenden Saldo zinsfrei über fünf Jahre. Der Brief wurde von Havanna ignoriert.
Charters wies darauf hin, dass sie angesichts der ständigen Weigerung des Regimes, Verhandlungen zu führen, ihre Maßnahmen zur Durchsetzung des Urteils verstärken werden, unterstützt von der Justizbehörde des Vereinigten Königreichs.
Die Antwort der Zivilgesellschaft und des Exils: Ablehnung und Proteste
Durante des Prozess, mobilisierten sich in Europa lebende kubanische Bürger in London, um gegen das Regime zu protestieren.
Es kam zu Akten des Widerstands gegen offizielle Vertreter wie Humberto López, sowie zu Transparente, die die Straflosigkeit des Regimes und seine Geschichte von Zahlungsausfällen anprangerten.
In den sozialen Medien und unabhängigen Medien haben Oppositionelle die informationelle Manipulation durch das Regime kritisiert und die Transparenz des britischen Gerichtsverfahrens im Gegensatz zur institutionellen Intransparenz der Insel gefeiert.
Das Regime und seine Schuldenhistorie: Zahlungsverzüge, Umschuldungen und Verzögerungstaktiken
Kuba sieht sich seit den 80er Jahren mit einer strukturellen Zahlungsausfall-Situation konfrontiert. Trotz regelmäßiger Versprechen zur Neuverhandlung hat das Regime Vereinbarungen mit mehreren Gläubigern nicht eingehalten.
Im Januar 2025 hat Havanna ein neues Refinanzierungsabkommen mit dem Pariser Club unterzeichnet, das jedoch nur einen minimalen Teil seiner gesamten Auslandsschuld abdeckt. CRF hingegen stellt einen viel größeren und konfliktbelasteteren Teil dar, aufgrund seiner Bereitschaft, vor Gericht zu gehen und Prorogationen ohne Garantie nicht zu akzeptieren.
Die mangelnde Kreditwürdigkeit der Insel erschwert die Beschaffung neuer Kredite, selbst von verbündeten Ländern oder multilateralen Institutionen.
Politische und finanzielle Implikationen des britischen Urteils
Dieser juristische Rückschlag schwächt die Argumentation der Immunität des kubanischen Regimes gegenüber externen Gläubigern. Durch die Anerkennung von CRF als legitimen Gläubiger wird der Weg zu möglichen Pfändungen von Vermögenswerten der BNC im Ausland frei, falls die finanziellen Verpflichtungen nicht erfüllt werden.
Darüber hinaus könnte es andere Gläubiger motivieren, ähnliche Klagen einzureichen, was eine finanzielle Front eröffnet, die das Regime nur schwer ohne interne wirtschaftliche Konsequenzen eindämmen kann.
Fazit: Ein Regime, das in den Gerichten und an den Märkten isoliert ist
Das Urteil des britischen Obersten Gerichts stellt einen Meilenstein im rechtlichen Kampf um die Anerkennung und Erfüllung der finanziellen Verpflichtungen Kubas dar. Das Regime hat alle möglichen Berufungen verloren und muss sich nun der eigentlichen Phase des Gerichtsverfahrens stellen.
Während er versucht, eine Rede über Immunität und Unschuld zu halten, offenbaren die gerichtlichen und wirtschaftlichen Fakten eine andere Realität: die eines wiederholten internationalen Debtors, ohne Zahlungsfähigkeit oder -willen, gefangen zwischen interner Propaganda und äußerem Druck.
Die Schlacht um die kubanische Schulden, die vor Jahrzehnten begann, tritt nun in eine endgültige Phase ein. Und diesmal wird es nicht Havanna sein, das die Regeln diktiert.
Archiviert unter: