Trotz eines günstigen Klimas für den Anbau war die Kartoffelernte 2024-2025 in der Provinz Villa Clara ein völliger Misserfolg, ein weiteres Zeichen für das anhaltende Missmanagement von wirtschaftlichen und agrarischen Ressourcen in Kuba, trotz der angeblichen Absicht der Regierung, die Ernährungssouveränität zu erreichen.
Die Produktion des Wurzelgemüses ist auf alarmierende Niveaus gefallen, mit gerade einmal 2.240 Tonnen auf mehr als 200 Hektar, was einen Ertrag von nur 11 Tonnen pro Hektar bedeutet, „wo man mindestens 17 erwartete, das Normalmaß liegt bei 22,5 und die bereits erreichten Potenziale liegen nahe 30, wenn alles gut läuft“, beklagte der Journalist Jesús Álvarez López von dem Radiosender CMHW in einer kritischen Analyse, die er auf seinem Facebook-Profil teilte.
Seiner Meinung nach begann die Krise mit der späten Ankunft des Saatguts und dem fehlenden technischen Zeitrahmen, der für den Anbau erforderlich ist. Hinzu kamen Unzulänglichkeiten bei der Bodenvorbereitung, Probleme mit der Bewässerung aufgrund des Treibstoffmangels, was dazu führt, dass „es unmöglich ist, die produktive Katastrophe zu vermeiden“.
„So hilft die Kartoffel nicht, ich würde eher sagen, dass sie frustriert“, schrieb der Journalist in Bezug auf die Frustration der Verbraucher, die nach einem Jahr des Wartens kaum zwei oder vier Pfund des Produkts erhielten, je nach Gemeinde.
Zur niedrigen Produktivität kam ein chaotisches Preismanagement hinzu. Álvarez kritisierte, dass der Staat im Voraus keinen angemessenen Preis für ein Produkt festlegte, das Saatgut und importierte Materialien umfasst, und schließlich den Preis auf 11 Pesos pro Pfund festlegte, ein Wert, der die Kosten nicht deckt.
Es gab sogar staatliche Einrichtungen, die ihre Preise enorm erhöhten, basierend auf dem Kauf und Wiederverkauf was nur dazu diente, Ineffizienzen zu verdecken und nicht, um den Produzenten zu unterstützen, der am meisten profitieren sollte. Dieser konnte sich nur mit dem absurde Preis verteidigen, indem er einen Teil seiner Produktion ‘auf anderen Wegen’ verkaufte, in einer beispiellosen Unordnung, in der jeder einen anderen Preis ansetzte, und man konnte sie sowohl auf Wagen als auch an der angrenzenden Candonga am Poliklinik von Malezas in Santa Clara finden”, exemplifizierte.
Die Kommentare zu dem Beitrag von Álvarez bekräftigten die Schwere der Situation. Nutzer berichteten, dass die Saat privat verkauft wurde, anstatt sie zu pflanzen, dass Materialien aus dem Technologiebündel auf dem Schwarzmarkt aufgetaucht sind und dass grundlegende Aspekte, wie die Funktionsweise der Pflüge bei freiwilligen Arbeitseinsätzen, versagten.
Außerdem kritisierten sie die Umleitung der Kartoffeln in informelle Netzwerke, wo sie zwischen 150 und 200 Pesos pro Pfund verkauft wurden, also weit über dem offiziellen Preis, während das Produkt auf den staatlichen Märkten rar war.
Der als Alberto Farías Silvera identifizierte Nutzer war nachdrücklich: „Da die Kartoffel einen festen Preis von 12 Pesos pro Pfund hat und die gesamte Landwirtschaft heute privat ist, werden die Produzenten, die nur geringe Gewinne erzielen, das technische Paket zurückhalten, um es für andere wirtschaftlich vorteilhaftere Produkte wie Bohnen, Knoblauch, Zwiebeln usw. zu nutzen. Das Ergebnis sind niedrige Erträge und hohe Preise.“
Seiner Meinung nach besteht die Lösung darin, „zur Staatslandwirtschaft mit all ihren charakteristischen Mechanismen zurückzukehren, einschließlich der Lagerhaltung, der Beschaffung, des Handels und der Preisgestaltung usw., und ohne die korrupten Beamten des MINAG (Ministerium für Landwirtschaft), die sich heute die Privatisierung dieser wichtigen Industrie zum persönlichen Vorteil zunutze machen“.
Für Álvarez besteht die Lösung darin, den Landwirten in allen Gemeinden Vertrauen zu schenken, denn sie sind es, die „die besten Erträge erzielen, die in der Lage sind, sogar das Benzin in Devisen zu bezahlen, damit es nicht verloren geht, und die die Genehmigung eines Preises für das ganze Land verdienen, der demjenigen Gewinn bringt, der sich anstrengt, ohne die Verbraucher auszubeuten“.
Andernfalls „sollte man dem Land besser keine Ausgaben auferlegen, um am Ende nur Unmut zu erzeugen“, stellte er fest.
Die Kartoffel, traditionell als „die Königin“ unter den Wurzeln und Knollen auf der Insel betrachtet, hat ihre Krone inmitten eines desorganisierten Agrarsystems verloren, mit verwässerten Verantwortlichkeiten, chronischer Ineffizienz und dem Fehlen zeitgerechter Entscheidungen. Eine Realität, die, wie mehrere Nutzer bestätigen, „jedes Jahr mit neuen Rechtfertigungen und den gleichen Ergebnissen wiederholt wird“.
In Kuba ist die Knolle zum Symbol geworden, und ihr jährliches Erscheinen repräsentiert die Hoffnung auf ein vollständigeres Gericht, eine wirtschaftliche Alternative, eine Erleichterung gegenüber Reis und Hülsenfrüchten. Was eine Garantie für die Nahrungsmittelversorgung sein sollte, hat sich jedoch zu einem Symptom von Armut und institutioneller Vernachlässigung gewandelt.
Der jüngste Versuch, Kartoffeln in Guantánamo anzubauen, endete mit einer missratenden Ernte, mit minimalen Erträgen und einem Teil der Nahrungsmittel, die verloren gingen. Dies bestätigte erneut, dass der Anbau in der östlichsten Provinz Kubas keine realen Voraussetzungen für eine nachhaltige Entwicklung hat.
Die Aussaat in Ciego de Ávila begann mit einem ähnlichen Panorama wie in den vorherigen Kampagnen, geprägt von Verzögerungen, Ressourcenmangel und widrigen Wetterbedingungen.
In Sancti Spíritus wird die sogenannte „nationale Bilanzkartoffel“, die darauf abzielt, eine gerechte Verteilung zu gewährleisten, von produktiven Problemen, institutioneller Unordnung und politischen Entscheidungen ohne technische Unterstützung betroffen, was eine neue Welle der Unsicherheit und Unzufriedenheit in der Bevölkerung ausgelöst hat.
Die Verkaufsaktion in Santiago de Cuba führte zu Spannungen, da auf drei Pfund pro Person begrenzt wurde, was die tiefe Lebensmittelkrise des Landes verdeutlicht, in dem grundlegende Produkte nur rationiert, in minimalen Mengen und unter einem von Knappheit und Unordnung geprägten Verteilungssystem an die Bevölkerung gelangen.
Die Differenz zwischen dem offiziellen Preis von 11 Pesos pro Pfund und den 150 oder 200 Pesos (oder mehr), die auf dem informellen Markt verkauft werden, ist ein weiteres Zeichen für das Versagen des Verteilungs- und Kontrollsystems in Kuba.
Sin funktionierenden Kontrollmechanismen und mit florierenden informellen Märkten ist die Kartoffel in den staatlichen Geschäften rar und in privaten Händen im Überfluss, zu Preisen, die für die meisten unerschwinglich sind. Die eigene Dynamik der Ernte, die gut bezahlte Arbeitskräfte erfordert, drängt die Landwirte dazu, lukrativere Wege zu finden, um ihre Produktion zu verkaufen und dem staatlichen System zu entkommen.
No obstante, mitten in der schweren Ernährungs Krise, die die Mehrheit der Kubaner betrifft, hat die kubanische Regierung nationale Kartoffeln kommerzialisiert, Marke Frutisel, zu 8,85 Dollar pro Sack im habaneros Supermarkt 3ra y 70, dem ersten, der in Kuba eröffnet wurde, um ausschließlich in ausländischer Währung zu arbeiten.
Häufig gestellte Fragen zur Kartoffelkrise in Kuba
Warum war die Kartoffelernte in Villa Clara ein Misserfolg?
Die Kartoffelernte in Villa Clara ist aufgrund einer Kombination von Faktoren gescheitert, wie dem verspäteten Eintreffen des Saatguts, dem Mangel an angemessener Bodenvorbereitung und Problemen mit der Bewässerung aufgrund des Kraftstoffmangels. Dies führte zu einem sehr niedrigen Ertrag von nur 11 Tonnen pro Hektar, weit unter den Erwartungen.
Wie beeinflusst die Kartoffelkrise die kubanischen Verbraucher?
Die Kartoffelkrise betrifft die kubanischen Verbraucher, indem sie die Verfügbarkeit des Produkts erheblich einschränkt und die Preise auf dem informellen Markt in die Höhe treibt. Die Kubaner stehen vor langen Schlangen, um rationierte Kartoffeln zu den offiziellen Preisen zu kaufen, während sie auf dem informellen Markt zu exorbitanten Preisen angeboten werden, die für die meisten unerschwinglich sind.
Welche Maßnahmen hat die kubanische Regierung ergriffen, um die Kartoffelkrise anzugehen?
Der kubanische Regierung hat versucht, die Situation zu kontrollieren, indem sie offizielle Preise festlegte und den Einsatz von ausländischen Hochleistungskartoffelsorten plante. Dennoch waren diese Maßnahmen nicht ausreichend, um die Krise zu lösen, da es an Ressourcen fehlt und die Abhängigkeit von importierten Materialien besteht.
Was ist die Auswirkung der Agrarkrise in Kuba über die Kartoffel hinaus?
Die Agrarkrise in Kuba betrifft nicht nur die Kartoffel, sondern auch andere Sektoren wie Reis und Schweinefleisch, mit Produktionsniveaus, die weit unter dem liegen, was erforderlich ist, um die nationale Nachfrage zu decken. Der Mangel an Rohstoffen, Treibstoff und ein ineffizientes Management sind wiederkehrende Probleme, die die Ernährungskrise im Land verschärfen.
Archiviert unter: