Todo el mundo en Kuba weiß, dass wenn das Regime von Miguel Díaz-Canel einen Wechsel vollziehen möchte, es das Verb "ordenar" verwendet. Das geschah mit der "Tarea Ordenamiento", die dem kubanischen Wirtschaft den Todesstoß versetzte, und nun möchte es (erneut) dasselbe mit den Medien versuchen, besonders mit jenen, die aus dem Einflussbereich der Kommunistischen Partei entkommen.

Um dies zu erreichen, trat am Mittwoch, den 28. Mai, eine neue Resolution (9/2025 des Instituts für Informations- und Sozialkommunikation) in Kraft, die als Werkzeug präsentiert wird, um die Funktionsweise der nationalen Publikationsregister "zu ordnen". Dazu gehört ein Artikel (51.1), der die "vorübergehende Aussetzung oder Streichung" von Websites und serielle Publikationen ohne vorherige Benachrichtigung vorsieht, in Fällen, in denen angenommen wird, dass sie "die sozialistischen Prinzipien schwerwiegend verletzen".

Aber das ist noch nicht alles. Artikel 56 der Verordnung fügt hinzu, dass nach der Aussetzung oder Streichung der Registrierung der Webseite oder der Veröffentlichung, wenn Inhalte über das Medium verbreitet oder geteilt werden, der Inhaber "mit strengeren Maßnahmen" bestraft werden kann. Um das klarzustellen: Wenn der Inhalt nicht mit den "sozialistischen Prinzipien" der Kommunistischen Partei übereinstimmt, wird die Webseite gelöscht, und wenn sie nach der Löschung erneut veröffentlicht wird, wird die Person, die dafür verantwortlich ist, "strenge Sanktionen" erhalten.

Darüber hinaus verpflichtet die Resolution die Hosting-Anbieter (Unternehmen, die Webhosting-Dienste anbieten), nur mit offiziell registrierten Seiten zu arbeiten, was die unabhängigen Medien vom Service ausschließt.

Zudem verlangt die neue Regelung die Kontrolle der Finanzierungsquellen der Medien, was wiederum einen Angriff auf die Medien darstellt, die sich der Kontrolle der Kommunistischen Partei und ihres offiziellen Medienumfelds entziehen.

Offensichtlich wurde dieser Punkt von den Informationen des Canal Caribe nicht behandelt, der lediglich auf die Fälle verwies, in denen vorgesehen ist, dass die Verstöße digital an Medien mit "schweren Verletzungen der Ethik und Moral" mitgeteilt werden, sofern das Regime der Ansicht ist, dass diese den für Kinder, Jugendliche, Menschen mit Behinderungen und ältere Erwachsene bestimmten Inhalt nicht angemessen behandelt haben.

Aber das Hühnerfleisch im Reis mit Hähnchen ist genau die Macht, die diese Resolution dem Regime verleiht, um ohne Vorankündigung Webseiten und seriell veröffentlichte Materialien zu sperren, die den "sozialistischen Prinzipien" widersprechen. Canal Caribe erklärt, dass dies dazu dient, "eine gerechtere und gesündere Gesellschaft" zu schaffen, und ignoriert dabei die Möglichkeit, dass es darum geht, die Erzählung in einem für die Regierung besonders heiklen Moment zu kontrollieren, da sie nicht in der Lage ist, die schwere wirtschaftliche, politische, migrationsbedingte, demographische, gesundheitliche und öffentliche Gesundheitskrise, die das Land erlebt, zu bewältigen.

Die Inkraftsetzung dieser Resolution 9 von 2025 fällt zeitlich mit dem Beginn der ersten Bürgerproteste in Bayamo, Guantánamo und Cienfuegos, zusammen, in denen die Bürger ihren Unmut über die Stromausfälle und den Hunger, der die Kubaner ohne kurzfristige Lösung plagt, zur Schau stellen. Das Regime behauptet an einem Tag, es benötige drei Jahre, um die Stromausfälle zu kontrollieren und am nächsten verspricht es, im Juli weniger Stromausfälle zu verursachen.

Es regnet auf Nasses

Es ist nicht das erste Mal, dass der herrschende Díaz-Canel eine Norm verabschiedet, die die Freiheit der Meinungsäußerung einschränkt. Das tat er bereits 2018 mit dem Dekret 349, das eine vorherige Genehmigung für die Organisation von öffentlichen und privaten Veranstaltungen und Ausstellungen verlangte und dazu führte, dass Díaz-Canel drei Jahre später zugab, sie hätten sich mit seinem Ansatz geirrt. Aber auch mit dem Dekret 370, bekannt als Ley Azote der Veröffentlichungen in sozialen Medien.

Im Falle des 349 handelte es sich um ein Zensurinstrument, das darauf abzielte, jede künstlerische Äußerung, die nicht mit den Vorgaben der Kommunistischen Partei übereinstimmte, aus der kubanischen Kulturszene auszuschließen. Tatsächlich könnte es zu den Ursachen des Konflikts zählen, der zu den massiven Protesten am 11. Juli 2021 führte.

In diesem Fall ließ die internationale Reaktion nicht lange auf sich warten, und das Europäische Parlament forderte im Juni 2021 die sofortige Aufhebung von den Dekreten 349 und 370 in Kuba sowie anderer Gesetze, die dazu gedacht sind, die Meinungsfreiheit einzuschränken.

Der 370 wurde 2019 geboren und 2020 eingeführt, mit einer ersten Geldstrafe gegen die damalige Mitarbeiterin von CiberCuba Iliana Hernández. Im Wesentlichen konzentrierte sich das Gesetz Azote auf Aktivisten und unabhängige Journalisten. Das Problem ist, dass die Kritik jetzt von allen Seiten kommt und das Regime überfordert ist, diejenigen zu bestrafen, die ihre sozialen Netzwerke nutzen, um das Management von Díaz-Canel zu kritisieren.

Die Versuche, die Medien und sozialen Netzwerke zu kontrollieren, haben nicht nachgelassen. Im November 2024 akkreditierte das Medienapparat des PCC sogar die erste Gruppe von Inspektoren für soziale Kommunikation, die dem Institut für Informations- und Kommunikationswissenschaften (IICS) untergeordnet sind, mit dem Ziel, die Informationen, die auf der Insel verbreitet werden, zu “kontrollieren und zu überwachen”.

Danach kam die Empfehlung, mit der Regulierung Druck auszuüben, vorgeschlagen von einem spanischen Kommunisten (Carlos González Penalva, einem Unbekannten im medialen Universum Spaniens), der jedoch im Canal Caribe als "Experte" für soziale Netzwerke vorgestellt wurde, obwohl er derzeit nur 566 Follower auf Instagram und 3.900 auf dem sozialen Netzwerk X hat, was Lichtjahre entfernt ist von kubanischen Influencern wie La Dura (3,1 Millionen auf Instagram) oder Magdiel Jorge Castro, Journalist bei CiberCuba, mit 81.100 Followern auf dem, was früher Twitter war.

In einem Kontext des nationalen Misstrauens gegenüber der offiziösen Presse, die nicht in der Lage ist, mit dem Publikum zu kommunizieren, sagte der Vizepräsident der UPEC, Francisco Rodríguez Cruz, im März dieses Jahres, dass das staatliche Erzählgerüst nicht den politischen Interessen der Kommunistischen Partei, sondern "dem Volk" dient.

Es ist inmitten dieses Szenarios, dass das Gesetz über soziale Kommunikation geboren wurde, das vor zwei Jahren genehmigt wurde und, wie erwartet, weitere Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Kuba beinhaltet.