Verwandte Videos:
Ein Kommentar in der regierungsnahen Presse erkannte das Scheitern der Preiserhöhung für Telekommunikation und die Entkopplung des staatlichen Monopols ETECSA von der kubanischen Realität an.
“Die Stunden des Dialogs - und der wenigstens teilweise Berichtigung - werden in Kuba zurzeit nicht gerade mit Megabytes oder Daten bezahlt. Und das ist ein Zeichen, das ich für positiv halte, nachdem sich Etecsa nicht von seinen Telefonen oder dem Internet, sondern vielleicht unbeabsichtigt von der Wirklichkeit, der kubanischen, getrennt hat,” beginnt der Text von Elsa Ramos, veröffentlicht im offiziellen Zeitung Escambray.
Der Artikel mit dem Titel „Etecsa se desconecta“ kommt zu dem Schluss, dass „offensichtlich, als es darum ging, ihr ‚Paket‘ zu konzipieren, und anscheinend nicht alle Argumente auf dem Tisch lagen, das Unternehmen nicht überzeugte und in dem Versuch scheiterte“.
Ramos stellt zudem die Verbindung zwischen „der Einrichtung und ihren Fachleuten“ und „dem Staat und der Regierung“ her, die viele aus dem offiziellen Umfeld auslassen.
„Was die Institution und ihre Fachleute – und mit ihnen der Staat und die Regierung – hätten voraussehen sollen, haben Tausende von Kubanern aus Wissen und sogar aus allgemeiner Logik vorgeschlagen, allesamt Kinder eines Landes, das in Bildung und Wissen investiert hat“, kommentiert er.
Zudem widerlegt er das Argument des Regimes, dass das Unbehagen in Bezug auf die Maßnahmen auf ein Kommunikationsproblem zurückzuführen sei.
„Es wäre einfacher, wenn alles nur auf die Kommunikation reduziert werden könnte. Das Schlimmste ist, dass, als versucht wurde, eine wirtschaftliche Verzerrung zu korrigieren (…) und in dem drängenden und verständlichen Bedürfnis, Devisen zu gewinnen, der Konsum von Mobiltelefonen eingeschränkt wurde. Oder wurde er dollarisiert?“, heißt es.
Für Ramos vertieft die Maßnahme die Ungleichheiten, die die zeitgenössische Gesellschaft Kubas prägen, noch weiter.
„Es ist nicht nur so, dass die neuen Tarife unsere sozialen Abgründe noch weiter polarisieren; vielmehr schränken sie auch den Gebrauch und Konsum eines Akademikers, eines Lehrers, von Schülern aller Bildungsstufen, eines Arztes, eines Fern- oder Präsenzarbeiters, eines Kindes und sogar einer Hausfrau oder eines Rentners ein, also von all diesen Kubanern, die auf Technologie angewiesen sind, um uns weiterzuentwickeln, zu kommunizieren und sogar um uns zu unterhalten und unsere harte Alltagsrealität zu lindern“, warnt sie.
Der Artikel konfrontiert zudem das Staatsmonopol mit einer Reihe unangenehmer Fragen, die seine Geschäftspraktiken in Frage stellen.
„Aber musste die Gesellschaft erschüttert werden, damit Etecsa sich hinsetzt und bewertet, was seit langem ein lautstarker Anspruch ist? Warum wird das Geld nicht übertragen, wenn einige am Monatsende nicht alles verbrauchen, was sie gekauft haben? Warum können, wenn aufgrund von Schäden Dritter wie Stromausfällen die Konnektivität beeinträchtigt wird und es nicht möglich ist, alle für den Nauta Hogar gekauften Stunden zu nutzen, diese Stunden nicht in den nächsten Monat übertragen werden?“ schreibt Ramos.
Der Artikel von Ramos reiht sich ein in eine ungewöhnliche Stellungnahme der Zeitung Girón aus Matanzas , die vor einer Woche forderte, dass das Staatsunternehmen mehr Transparenz und Sensibilität in der schweren wirtschaftlichen Krise, die die Bevölkerung durchlebt, zeigt.
„Die Konnektivität ist kein Luxus“, betonte der Text, der den zunehmenden Druck aus verschiedenen sozialen Sektoren widerspiegelt, einschließlich Hochschulstudenten, Künstlern und regelmäßigen Nutzern.
Obwohl die Notwendigkeit von Devisen durch das staatliche Unternehmen gerechtfertigt wurde und die klassischen Rechtfertigungen des Regimes in Bezug auf die „US-Blockade“ angenommen wurden, räumte der Leitartikel von Girón ein, dass die ergriffenen Maßnahmen eine massive und legitime negative Reaktion ausgelöst haben.
Obwohl das Unbehagen über die Maßnahmen alle Bevölkerungsschichten betrifft, haben sich insbesondere die Universitätsangehörigen mit Erklärungen und Aufrufen zum Streik mobilisiert.
Kürzlich haben die offiziellen Sprecherinnen Arleen Rodríguez Derivet und Bárbara Betancourt die Student proteste gegen die Preiserhöhungen bestritten und die unabhängigen Medien beschuldigt, „Handbuch-Fake-News“ zu verbreiten.
Durante Chapeando Bajito, ein Podcast von Cubadebate, haben die Sprecherinnen die Ablehnung und die studentischen Mitteilungen anerkannt, aber betont, dass „alles über den institutionellen Dialog geleitet wurde“.
„Wieder einmal regnen Fake News. Was in den letzten Stunden passiert ist, war eine echte Kriegsoperation, die nur mit der Flut an Lügen vom 11. Juli vergleichbar ist“, klagten sie.
Das Ambiente von „Dialog, Vorschlägen und Vereinbarungen“, das die Sprecherinnen beschrieben, steht im Kontrast zu den viralen Videos, die in den sozialen Netzwerken von frustrierten Studenten zirkulieren, die sich mit Beamten konfrontieren, die nicht in der Lage sind, ihre Forderungen zu lösen.
Der akademische Streik in Kuba begann am 4. Juni und erstreckt sich über Universitäten im ganzen Land, mit einem Schwerpunkt an der Universität von Havanna. Die Antwort des Regierungschefs Miguel Díaz-Canel war eindeutig: Es wird keine Rückkehr zu den alten Tarifen geben.
Die studentische Bewegung, die die kubanischen Universitäten erschüttert, fordert nicht nur gerechtere Gebühren, sondern auch eine faire Konnektivität.
Häufig gestellte Fragen zum Preisanstieg von ETECSA in Kuba
Warum kritisiert die staatliche Presse ETECSA wegen der neuen Tarife?
Die staatliche Presse kritisiert ETECSA dafür, sich von der kubanischen Realität zu distanzieren und Tarife zu erheben, die die sozialen Ungleichheiten verschärfen. Die Kritik konzentriert sich auf das fehlende Einfühlungsvermögen und die wenig überzeugenden Argumente zur Rechtfertigung der Preiserhöhung, die verletzliche Gruppen wie Studierende und Arbeiter trifft und deren Zugang zur Technologie in einem Land, das bereits von einer Wirtschaftskrise betroffen ist, einschränkt.
Wie beeinflusst die Preiserhöhung von ETECSA die kubanische Bevölkerung?
Die Preiserhöhung von ETECSA wirkt sich stark auf die kubanische Bevölkerung aus, indem sie den Zugang zu Internet und Mobiltelefonie einschränkt. Die neuen Tarife, die die Aufladungen in Dollar aus dem Ausland begünstigen, schließen diejenigen aus, die keinen Zugang zu Fremdwährungen haben, wodurch eine digitale Kluft entsteht und die Konnektivität für einen großen Teil der Bevölkerung, der nur mit kubanischen Pesos aufladen kann, eingeschränkt wird.
Was ist die Haltung der kubanischen Regierung gegenüber der Erhöhung der Tarife von ETECSA?
Die kubanische Regierung, angeführt von Miguel Díaz-Canel, hat die Preiserhöhung von ETECSA verteidigt und behauptet, dass sie notwendig sei, um die Dienstleistungen aufrechtzuerhalten. Trotz der Kritiken und der Proteste von Studenten besteht die Regierung darauf, dass die Maßnahmen unerlässlich sind, um Devisen zu erhalten und einen technologischen Zusammenbruch zu vermeiden, und lehnt jede Rücknahme der Tariferhöhung ab.
Welche Auswirkungen hatte die Preiserhöhung von ETECSA auf die kubanische Gesellschaft?
Die Preiserhöhung von ETECSA hat eine massive Ablehnung und eine Welle von Kritiken aus verschiedenen Sektoren der kubanischen Gesellschaft ausgelöst. Studierende, Künstler und Bürger im Allgemeinen haben ihr Unbehagen durch Proteste und öffentliche Erklärungen zum Ausdruck gebracht und die Maßnahme als einen "bewaffneten Raub" bezeichnet, der die sozialen Ungleichheiten verschärft und den Zugang zu einem wesentlichen Recht wie der Konnektivität einschränkt.
Archiviert unter: