ETECSA kündigte ein neues Maßnahmenpaket an, das die Nutzung des kubanischen Pesos (CUP) für mobile Aufladungen stark einschränkt und stattdessen Pakete mit Daten in US-Dollar fördert.
Über die unmittelbare Verwirrung und Empörung, die die Ankündigung verursachte, war die Reaktion, die die neuen Bestimmungen im kubanischen digitalen Ökosystem hervorriefen, besonders überraschend, insbesondere auf dem offiziellen Portal des Regimes Cubadebate, wo die Nachricht eine Flut von Kommentaren auslöste, die ihren Zorn jenseits der üblichen Grenzen der Kritik auf der Insel ausdrückten.
Die Entscheidung, die Aufladung in CUP auf maximal 360 Pesos pro Monat zu beschränken und Datentarife in Fremdwährungen anzubieten, wurde von vielen als die Formalisierung der Dollarisation des Mobilservices in Kuba wahrgenommen.
Al anuncio, das von einer technokratischen Sprache und Versprechungen von „technischen Verbesserungen“ begleitet wurde, folgte eine volksnahe Reaktion, die in offiziellen Stimmen oder staatlichen Medien selten zu sehen ist. Innerhalb weniger Stunden überfluteten mehr als 1.300 Kommentare die offizielle Seite von Cubadebate. Und diesmal war der Ton nicht von resignierter Zustimmung, sondern von unverblümter Empörung geprägt.
„Kommerzielle Angebote“ oder wie man das Raub nennt
ETECSA präsentierte die Änderungen als ein Update ihrer „Kommerzangebote“, doch für die Bürger, die in kubanischen Pesos leben und ihr Geld beziehen, kam dieser Ausdruck wie eine Beleidigung an.
Ein Leser fasste es mit bitterer Ironie zusammen: „Lassen Sie uns seriös sein. Das ist kein Angebot, das ist ein Raubüberfall. Ein weiterer Angriff auf die, die ohnehin schon sehr wenig haben.“
Der Kontrast zwischen dem Mindestlohn auf der Insel und den neuen Preisen ist abgründig. Ein Plan mit 15 GB in CUP kostet 11.760 Pesos, eine Summe, die das monatliche Einkommen eines Staatsangestellten mehrfach übersteigt.
Ein weiteres Paket in Dollar bietet 4 GB für 10 USD, das nur für Personen zugänglich ist, die über internationale Karten oder Guthaben in Monedero MiTransfer verfügen, was in der Praxis Millionen von Kubanern ausschließt.
Eine Grenze, die das Seil immer fester zieht
Die neuen Regeln verteuern nicht nur den Zugang: sie beschränken direkt die Menge an CUP, die ein Nutzer aufladen kann, und damit seinen Zugang zum Internet.
Von jetzt an kann niemand mehr als 360 Pesos in einem Monat auf sein Prepaid-Konto aufladen. Dieser Betrag, der kaum symbolisch ist, reicht gerade mal aus, um einen minimalen Bruchteil an Daten oder Minuten zu erwerben.
„Das Versorgungstagebuch ist zu ETECSA gekommen“, kommentierte ein Internetnutzer und wies auf die Parallelen zwischen dem Lebensmittels rationierungssystem und dieser neuen digitalen Politik hin. „Ein zusätzliches Paket übersteigt den Mindestlohn. Das ist wirklich ein Erfolg der Revolution“, fügte ein anderer hinzu.
Indignation im offiziellen Lager
Aber was in dieser Episode einen Wendepunkt markiert, sind nicht nur die Zahlen oder technischen Änderungen. Es ist die Tatsache, dass all diese Kritiken innerhalb von Cubadebate verfasst werden, einem Medium, das historisch mit der offiziellen Version der Regierung in Einklang steht.
Dort, wo normalerweise automatische Mäßigung und institutionelle Rhetorik vorherrschen, drangen Hunderte von Nachrichten des Ablehnens, des Sarkasmus und des Bürgerunmuts ein.
Jemand schrieb: „Sie regulieren dein Geld und öffnen ihre Mündern für die Dollar, Heuchler“. Ein anderer Kommentar beschrieb die gesellschaftliche Kluft zwischen denen, die entscheiden, und denen, die die Folgen tragen: „Sehr glücklich ist der, der Entscheidungen von einem Büro mit Klimaanlage aus trifft und ein Auto draußen wartet. Wo bleibt das Volk?“.
Das Auftreten solcher Nachrichten auf einer offiziellen Plattform ist mehr als nur eine Anekdote: Es ist ein Zeichen für das Maß an Abnutzung und Entfremdung zwischen der staatlichen Rhetorik und dem Alltag.
Verbundene Ungleichheit: Das Internet ist nicht mehr für alle da
ETECSA verteidigte seine Entscheidung und argumentierte, dass die neuen Pakete eine Nutzung in allen Netzen (2G, 3G, 4G) ermöglichen, eine technische Verbesserung, die das wirtschaftliche Hindernis nicht ausgleicht, das auferlegt wird. Wie ein Kommentator ausdrückte: „Was nützt mir die Möglichkeit, jedes Netz zu nutzen, wenn ich mir keines leisten kann?“.
In den digitalen Randgebieten Kubas, wo die Internetverbindung noch intermittierend oder auf 3G-Zonen beschränkt ist, wird die Maßnahme als eine weitere Form der Ausgrenzung wahrgenommen.
„Sie trennen uns absichtlich. Wer kein MLC hat, bleibt außen vor in der Welt.“ Für viele ist dies nicht mehr eine digitale Kluft, sondern ein durch Dekret auferlegter Abgrund.
Humor als Verteidigung, Sarkasmus als Graben
Wie in so vielen anderen Krisen ließ sich der kubanische Humor nicht lange bitten, um als Form der Kritik hervorzutreten.
Enmitten der Wut tauchten ironisch gefärbte Sätze auf: „Spirituelle Aufladung: beinhaltet 100 Segnungen und 1 Minute Empfang“, oder „ETECSA bringt seinen neuen Tarif heraus: den mobilen Stromausfall“.
Diese Scherze, zwischen Zeilen des Zorns geschrieben, fungieren auch als Spiegel des Verstandes oder des Volkshumors angesichts der zunehmend feindlichen Umgebung, die die Regierung der sogenannten "Kontinuität" unter der Führung von Miguel Díaz-Canel erschafft.
Ein Unmut, der nicht mehr in die Grenzen passt
Obwohl ETECSA versichert, dass sie Dienstleistungen in CUP aufrechterhalten wird und soziale Prioritätssektoren unterstützt, deuten die Fakten auf eine schrittweise und ausschließliche Dollarization des Mobilservices hin.
Die Entscheidungen sind nicht nur unpopulär: sie werden als von der Realität des Landes disconnected angesehen. Eines der am häufigsten geteilten Nachrichten warnte: „Das ist kein Fehler. Es ist eine Politik. Und sie drängt uns immer weiter weg von unserem Recht, uns zu kommunizieren“.
Wenn der Riss im Haus erscheint
Der Zeitpunkt des Phänomens liegt nicht nur in der Maßnahme, sondern auch am Ort, an dem die Reaktion stattfand. Dass diese Flut an Kritik in Cubadebate zum Ausdruck kommt, markiert einen Wendepunkt.
Die neue Maßnahme von Díaz-Canel hat einen weiteren Riss in der offiziellen Erzählung verursacht. Ein Hinweis darauf, dass die Kontrolle über das Gesagte nicht ausreicht, wenn die Entscheidungen so direkt Millionen von Menschen betreffen.
Die Kommentare stammen nicht von organisierten Dissidenten oder von Influencern der Opposition. Es sind alltägliche Stimmen von innen. Und das — im kubanischen Kontext — ist vielleicht das Aussagekräftigste.
Denn wenn die Überdruss selbst durch die Ritzen des propagandistischen Apparats dringt, kann das System keine Einmütigkeit mehr vortäuschen.
Archiviert unter:
