Der durchschnittliche Einnahmen pro Mobilfunklinie in Kuba ist von 133 Dollar im Jahr 2018 auf nur 31 Dollar im Jahr 2024 gesunken, wie die geschäftsführende Präsidentin des staatlichen Unternehmens für Telekommunikation in Kuba (ETECSA), Tania Velázquez, im offiziellen Podcast Desde la Presidencia, moderiert vom amtierenden Miguel Díaz-Canel, bekannt gab.
Pero über die Schlagzeile hinaus hat die Aussage eine notwendige Debatte entfacht: Ist es wirklich so, dass die Einnahmen wegen Betrugs und "Geiselnahme internationaler Aufladungen" gesunken sind? Oder stehen wir vor einem weiteren Symptom einer starren Staatsstruktur, die von der technologischen und wirtschaftlichen Realität der Insel getrennt ist?
Um seine Argumente zu veranschaulichen, präsentierte Velázquez eine Grafik, die den Rückgang der Einnahmen zeigt, parallel zu einem unaufhörlichen Anstieg des mobilen Datenverkehrs, der von 22 Petabyte im Jahr 2018 auf 855 im Jahr 2024 gestiegen ist. Die Direktorin erklärte, dass die Zahlen sich auf monatliche Einnahmen pro Leitung bezogen, was ernsthafte Zweifel aufwirft.
Screenshot/Youtube/Präsidentschaft Kuba
Mit fast acht Millionen aktiven Mobilfunklinien im Land, wie die Ministerin für Kommunikation Mayra Arevich kürzlich anerkannt hat, würde das jährliche Einnahmen von über 2,900 Millionen Dollar bedeuten, eine unverhältnismäßige Summe für eine Wirtschaft, die unter Sanktionen, Inflation und chronischem Devisenmangel leidet.
Die logischste Erklärung ist, dass Velázquez monatliche Zahlen mit jährlichen Einnahmen verwechselt hat. In diesem Fall würden die Gesamteinnahmen von ETECSA im Jahr 2018 etwa 600 Millionen betragen und im Jahr 2024 etwa 240 Millionen, was viel kohärenter mit früheren Schätzungen und dem wirtschaftlichen Verhalten des Telekommunikationssektors in Kuba ist.
Wer ist schuld?
Según der Präsidentin von ETECSA, dass die „Entführung“ der internationalen Aufladungen und Betrug die Ursache für den Rückgang sind. Sie behauptete, dass 80% der Deviseneinnahmen von den aus dem Ausland gesendeten Aufladungen abhingen und dass diese durch nationale Aufladungen in nationaler Währung CUP ersetzt wurden, ein Phänomen, das laut ihr „induziert“ wurde und nicht dem Willen der Nutzer entspricht.
Pero diese Lesart lässt entscheidende Faktoren außer Acht: die Intransparenz im Unternehmensmanagement, die hohen Preise der Dienstleistungen, der Qualitätsmangel und das eigene Design von Werbeaktionen und Aufladepolitik, die die Nutzer dazu gedrängt haben, nach zugänglicheren Alternativen zu suchen. Kann man all Einnahmen, die ETECSA nicht kontrolliert, als Betrug betrachten? Oder ist es einfach eine populäre Antwort auf die fehlenden Optionen?
Paradoxerweise steht der Rückgang der Einnahmen im Gegensatz zum kontinuierlichen Wachstum der Nutzer und Dienstleistungen. Laut Informationen, die von ETECSA auf ihrer Website veröffentlicht wurden, erlebte das Unternehmen zwischen 2016 und 2020 einen bemerkenswerten Sprung in der Infrastruktur und digitalen Integration:
- 2016: Es werden 4 Millionen Mobilfunklinien erreicht.
- 2017: Nauta Hogar und das Portal der Gelben Seiten werden gestartet.
- 2018: Der Zugang zum Internet über mobile Daten beginnt und es werden 5 Millionen Linien erreicht.
- 2019: Die 4G erreicht die Prepaid-Kunden; es werden 6 Millionen Leitungen erreicht und die nationale Digitalisierung wird zu 100 % umgesetzt.
- 2020: Transfermóvil überschreitet die Millionengrenze an Nutzern.
Pero im vergangenen Jahr 2024 spiegelten die Statistiken wider, wie die staatliche Zeitung Escambray berichtete:
- Casi 8 Millionen Kubaner haben Zugang zu Mobiltelefonen, von denen 94% mit dem Internet verbunden sind.
- Der durchschnittliche Datenverbrauch pro Person beträgt bereits 9,9 GB pro Monat.
- Se haben die Kapazitäten des 4G-Netzes erweitert, die internationale Konnektivität ist gewachsen und die Anzahl der Haushalte mit Internetzugang auf 283.000 erhöht worden.
- Die Regierung betreibt 263 digitale Portale und arbeitet an einer neuen digitalen Verwaltungsplattform mit dem Namen Soberanía, die Transparenz und Bürgerbeteiligung verspricht.
Todo dies widerspricht der Vorstellung einer “erstickten” Infrastruktur und deutet eher auf eine Abkopplung zwischen der Tarifpolitik, dem Unternehmensmanagement und den tatsächlichen technologischen Bedürfnissen des Landes hin.
Da ETECSA ein Monopol ist, wirken sich Managementfehler, die Diskrepanz bei den Tarifen und die Intransparenz in der Buchhaltung direkt auf die Einnahmen aus, ohne dass es ein institutionelles Gegengewicht gibt, das eine Korrektur des Kurses erzwingt.
Die offizielle Rhetorik zielt nach außen: auf Betrug, auf das Embargo, auf induzierte Mechanismen. Doch die von der Firma und der Regierung veröffentlichten Daten erzählen eine andere Geschichte. Eine, in der sich die Kubaner mehr verbinden, alternative Lösungen suchen, von unten Druck für eine digitale Transformation ausüben und dies trotz der Hürden tun, nicht dank ihnen.
Die Rückgang der Einnahmen von ETECSA spiegelt nicht einen Mangel an Nachfrage wider, sondern eine Vertrauenskrise in ihr Modell. Denn in einem Land, in dem fast alle verbunden sind, stimmt neben der Grafik auch die Erzählung nicht.
Archiviert unter: