Washington übt Druck auf das kubanische Regime aus, und Havanna reagiert mit der gewohnt gleichen Rhetorik

Die Anschuldigung der "wirtschaftlichen Nötigung" ist nicht gerechtfertigt, wenn sie von einem Regime kommt, das über Jahrzehnte Kontrolle und Abhängigkeit zu Werkzeugen der Herrschaft gemacht hat, wodurch die Entwicklung eines wirklich unabhängigen privaten Sektors behindert und der geringste Ausdruck von Dissens unterdrückt wurde.

Der kubanische Diplomat Eugenio Martínez Enríquez und Marco RubioFoto © Facebook / Eugenio Martínez - X / @SecRubio

Verwandte Videos:

Noch schockiert über die möglichen Auswirkungen reagiert das kubanische Regime weiterhin auf das neue Präsidialmemorandum zur nationalen Sicherheit (NSPM-5), das am Montag von dem US-Präsidenten Donald Trump unterzeichnet wurde.

Desde Havanna hat der Generalsekretär für Lateinamerika und die Karibik des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX), Eugenio Martínez Enríquez, hastig den neuen Kurs der US-Politik gegenüber Kuba angeprangert und erklärt, dass dieser "mehrere Widersprüche" birgt.

Bildschirmaufnahme Facebook / Eugenio Martínez

In einem Beitrag in sozialen Netzwerken scherzte Martínez Enríquez über die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten von der Förderung von mehr Freiheit und Demokratie in Kuba sprechen, während sie "Einschränkungen bei Finanztransaktionen und Reisen" auferlegen.

Pero weit davon entfernt, einen Widerspruch darzustellen, ist die Logik des Memorandums klar: den Druck auf ein totalitäres Regime zu erhöhen, das seit Jahrzehnten die Rechte der kubanischen Bürger beschnitten hat, indem es die reale Möglichkeit beseitigt, grundlegende Freiheiten wie Ausdruck, Vereinigung, unabhängiges Unternehmertum oder plurale politische Teilnahme auszuüben.

Es ist besonders dreist, dass ein hochrangiger Vertreter des MINREX Maßnahmen in Frage stellt, die darauf abzielen, den Fluss von Ressourcen an militärische und nachrichtendienstliche Strukturen wie GAESA, den vom Militär kontrollierten Wirtschafts-Konglomerat, das einen Großteil der nationalen Wirtschaft konzentriert, zu unterbrechen, während das kubanische Volk unter Entbehrungen und Teuerungen leidet.

Die Anschuldigung der "wirtschaftlichen Nötigung" hält einer Analyse nicht stand, wenn sie von einem Regime kommt, das über Jahre hinweg Kontrolle und Abhängigkeit zu Werkzeugen der Dominanz gemacht hat.

Ein Staat, der die Entwicklung eines wirklich unabhängigen Privatsektors behindert, der Bürger bestraft, die versuchen, Wohlstand außerhalb der staatlichen Kanäle zu schaffen, und der selbst die geringste Äußerung von Widerspruch unterdrückt, ist moralisch nicht in der Lage, von Freiheiten zu sprechen.

Das von Trump unterzeichnete Memorandum, das das NSPM-5 von 2017 erneut herausgibt und modifiziert, bekräftigt den Willen der Vereinigten Staaten, das kubanische Volk zu unterstützen, nicht die Regierung, die es unterdrückt. Die Maßnahmen zielen nicht darauf ab, das Leben der Bürger zu behindern, sondern die Strukturen zu schwächen, die sie unterdrücken.

Die Förderung eines freien Internets, die Unterstützung unabhängiger Medien, die Stärkung des Privatsektors und die Verschärfung der Kontrolle über verdeckte Reisen sind Schritte, die darauf abzielen, die Bürgerautonomie gegenüber einem allgegenwärtigen und missbräuchlichen Staat zu fördern.

Martínez Enríquez, als Sprecher des diplomatischen Apparats des kubanischen Regimes, greift auf eine Erzählung von Widerstand zurück, die angesichts der Beweise eines Landes, das von einer kleptokratischen Elite entführt wurde, zusammenbricht. Eine "Elite", die die Bevölkerung verarmt und entfremdet hat, die die größte Migrationswelle in ihrer Geschichte ausgelöst hat und die sich weigert, ihr Versagen und die Abwendung der Bürger anzuerkennen, um an der Macht zu bleiben.

In Kuba gibt es keine Gewaltenteilung und keine unabhängigen Institutionen. Alle Macht konzentriert sich in einer Einheitspartei, die die demokratischen Gegengewichte beseitigt hat und durch die Kontrolle der Streitkräfte, der Geheimdienste, der offiziellen Presse und der repressiven Apparate regiert.

In diesem Kontext stehen die von den Vereinigten Staaten vorangetriebenen Maßnahmen, fernab von Inkohärenz, eindeutig im Einklang mit einer klaren Strategie: Es gibt keine Möglichkeit für einen demokratischen Übergang in Kuba ohne externen Druck.

Das Regime hat keinen Willen zur Öffnung gezeigt, sondern eine anhaltende repressive Eskalation gegen friedliche Demonstranten, Künstler, unabhängige Journalisten und jede Form der zivilgesellschaftlichen Organisation.

Die Freiheit, die Washington verteidigt, ist weder abstrakt noch bedingt. Es ist die Möglichkeit, dass die Kubaner in einem Land leben können, in dem ihre Rechte respektiert werden, wo sie unternehmerisch tätig sein, protestieren, wählen und gewählt werden können, ohne Angst vor Repression oder Exil.

Diese Freiheit wird nicht möglich sein, solange das Regime seinen Kontroll-, Propaganda- und Repressionsapparat sowie die Mechanismen, die ihn finanzieren, intakt hält.

Was die Vereinigten Staaten letztlich vorschlagen, ist ein Fahrplan für ein Kuba, in dem freie, multi-partidistische Wahlen stattfinden, an denen alle Sektoren des Landes und des Exils teilnehmen. Ein Kuba, in dem die Zukunft nicht von einer Elite gekapert wird, die sich auf Kosten des Opfers von Millionen bereichert.

Das als „Widerspruch“ zu bezeichnen, ist bestenfalls ein grober Versuch, den Diskurs zu manipulieren. Im schlimmsten Fall ist es ein weiteres Beispiel für die Arroganz derjenigen, die das Unverteidigbare verteidigen: die Aufrechterhaltung eines gescheiterten und repressiven Systems, das den Kubanern das Recht verwehrt, frei zu sein und in ihren Unterschieden zu leben, geschützt durch einen Rechtsstaat auf ihrem eigenen Land.

Archiviert unter:

Iván León

Abschluss in Journalismus. Master in Diplomatie und Internationale Beziehungen an der Diplomatischen Schule Madrid. Master in Internationale Beziehungen und Europäische Integration an der UAB.