Die Agroforstwirtschaftliche Gesellschaft von Pinar del Río hat einen Anstieg ihrer Holzverkaufsexporte, mit einem Ziel von 250 Tonnen bis zum Jahr 2025, im Rahmen eines kürzlich genehmigten nationalen Finanzierungsschemas in Dollar angekündigt.
Sin embargo, die Ankündigung hat eine Welle von Kritiken und Bürgeranfragen wegen der Knappheit des Produkts auf dem nationalen Markt und seiner hohen Preise ausgelöst, inmitten einer beispiellosen Treibstoffkrise.
Laut Radio Guamá erklärte der Direktor der Einrichtung in Vuelta Abajo, Ledoán Menéndez Cardentey, dass die Wiederbelebung der Produktion einem Stimulationsplan entspricht, der 54% des Einkommens an den Produzenten und 30% an den Staatshaushalt zurückgibt.
Dieses neue Modell zielt darauf ab, die Produktion durch Zahlungen in Devisen zu fördern, nach einem kritischen Jahr 2024, in dem nur zwei Container (36 Tonnen) exportiert wurden, aufgrund der Energiekrise, logistischer Einschränkungen und Problemen mit Reedereien.
Obwohl eine Gesamtproduktion von 300 Tonnen genehmigt wurde, werden nur 50 für den nationalen Markt bestimmt, und die Verbraucher haben ihren Unmut geäußert.
In sozialen Netzwerken verbreiten sich Botschaften wie: „Wo verteilen sie an das Volk?“ „1800 Pesos für einen Sack Kohle, haha, und ihr exportiert“.
„Jetzt verstehe ich die Hexenjagd auf die Landwirte, damit sie keine Öfen bauen“, sagte ein Internetnutzer und spiegelte die Frustration über den mangelnden lokalen Zugang zu Holzkohle wider. „Exportieren Sie es nicht, schaffen Sie es zuerst, die Bedürfnisse des Produkts im Dorf zu decken“, erwiderte ein anderer.
Während 2024 mussten etwa 400 Tonnen, die ursprünglich für den Export bestimmt waren, in der Provinzhauptstadt verkauft werden, um die Energiekrise zu bekämpfen, erklärte Menéndez.
Trotzdem wird derzeit eine Wiederbelebung der staatlichen Brigaden sowie das Vorhandensein von Kohle auf lokalen Messen gemeldet, was auf eine Erholung des Sektors hinweist.
No obstante, die Bürger bestehen darauf, dass der Staat zunächst die Deckungd der grundlegenden Bedürfnisse der Bevölkerung priorisiert, bevor er die Exportverträge begünstigt.
Die Knappheit an heimischen Energiequellen, der hohe Preis für einen Sack Kohle in nationaler Währung und die Schwierigkeiten beim Beschaffen führen zu Unruhe in einer bereits durch Inflation und allgemeine Versorgungsengpässe angespannten Wirtschaft.
Häufig gestellte Fragen zur Kohlenexporte in Kuba und deren Auswirkungen auf die Bevölkerung
Warum exportiert die kubanische Regierung weiterhin Kohle, trotz der inneren Knappheit?
Die kubanische Regierung priorisiert den Export von Kohle, um Devisen zu erhalten, die notwendig sind, um andere Sektoren der Wirtschaft zu finanzieren. Trotz der Energiekrise, mit der das Land konfrontiert ist, haben die Behörden beschlossen, dieses Exportmodell aufrechtzuerhalten, um Einnahmen in Dollar zu generieren, wobei ein erheblicher Teil dieser Einnahmen dem Staatsbudget zugewiesen wird.
Welcher Prozentsatz der Kohleproduktion wird auf dem nationalen Markt in Kuba verkauft?
Von den für 2025 vorgesehenen 300 Tonnen Kohle sind nur 50 Tonnen für den Inlandsmarkt bestimmt. Diese Menge ist unzureichend, um die interne Nachfrage zu decken, insbesondere in einem Kontext, in dem Kohle zu einem Grundbedürfnis geworden ist aufgrund des Mangels an anderen Energiequellen.
Was kostet Kohle in Kuba und warum ist der Preis so hoch?
Der Preis für Kohle in Kuba hat unerreichbare Höhen für viele Familien erreicht, über 1.000 kubanische Pesos pro Sack. Diese hohen Kosten sind auf die Knappheit des Produkts auf dem nationalen Markt und die Schwierigkeiten bei Produktion und Distribution zurückzuführen, in einem Kontext von Inflation und allgemeiner Versorgungsknappheit.
Welche Alternativen hat die kubanische Bevölkerung angesichts des Mangels an Kohle und anderen Energiequellen?
Angesichts des Mangels an Kohle und der Energiekrise haben die Kubaner begonnen, Holz, Türen und Fenster als Brennstoff zu verwenden. Die Regierung hat die Produktion von Kohlebriketts als vorübergehende Lösung implementiert, doch diese waren nicht ausreichend, um die Nachfrage zu decken. Das Fehlen von langfristigen Lösungen bleibt eine kritische Herausforderung für die Bevölkerung.
Archiviert unter: