Verwandte Videos:
Der Dienst für Staatsbürgerschaft und Einwanderung (USCIS) hat bereits einen detaillierten Betriebsplan zur Umsetzung der neuen Einschränkungen des Rechts auf Staatsbürgerschaft durch Geburt in den USA, obwohl eine Bundesgerichtsanordnung die Anwendung der Maßnahme vorläufig aussetzt.
Der Dokument, datiert auf den 25. Juli 2025 - und zitiert von der lokalen Presse - legt fest, wie interpretiert wird und wer bei der Geburt als US-Bürger betrachtet werden kann oder nicht, falls die Justiz letztendlich die Maßnahme genehmigt.
Dieser Plan stellt einen tiefgreifenden Wandel in der Migrationspolitik des Landes dar und skizziert ein Szenario, in dem Hunderttausende von Kindern, die in den Vereinigten Staaten geboren werden, nicht automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten würden, wie es seit über einem Jahrhundert gemäß dem 14. Zusatzartikel der Verfassung üblich ist.
Die Schlüsselpunkte des Plans des USCIS
Der Plan des USCIS, der öffentlich bekannt wurde, obwohl die Verordnung noch blockiert ist, basiert auf zwei grundlegenden Konzepten, um bestimmte Neugeborene vom automatischen Zugang zur Staatsbürgerschaft auszuschließen: die illegale Präsenz und die legale, jedoch vorübergehende Präsenz.
Diese Kategorien bestimmen, ob die Eltern die erforderlichen Voraussetzungen erfüllen, um die Staatsbürgerschaft an ihre Kinder weiterzugeben.
Was versteht man unter “illegaler Anwesenheit”?
Das USCIS übernimmt die Definition des Einwanderungs- und Nationalitätsgesetzes (INA), wonach eine Person sich in einem illegalen Aufenthaltsstatus befindet, wenn:
-Er bleibt in den Vereinigten Staaten nach Ablauf des von der Generalstaatsanwältin genehmigten Zeitraums.
- Er trat ohne formelle Aufnahme oder ohne spezielle Einreisewgenehmigung (parole) ein.
Dennoch wird klargestellt, dass nicht jede Person ohne regulären Migrationsstatus automatisch in einer illegalen Situation ist.
Por ejemplo, Menschen, die unter humanitären Erlaubnissen (Parole) eingereist sind, haben keinen formalen rechtlichen Status, werden jedoch auch nicht als illegal anwesend betrachtet.
Was bedeutet „rechtliche, aber vorübergehende Präsenz“?
Dieses Konzept hat im Gegensatz zum vorherigen keine spezifische Definition im US-Einwanderungsrecht, weshalb das USCIS eine ad hoc Interpretation formulierte.
Según el Plan: „Die legale, aber zeitlich befristete Anwesenheit wird von der Regierung genehmigt, hat jedoch eine begrenzte Dauer oder unterliegt einer regelmäßigen Verlängerung“.
Innerhalb dieser Kategorie sind folgende Punkte enthalten:
- Personen mit temporären Nicht-Einwanderer-Visa (Tourismus, Studium, Arbeit).
- Begünstigte des Temporären Schutzstatus (TPS).
Teilnehmer des Visafreiheitsprogramms.
- Personen mit humanitärer Sprache.
Bürger von Mikronesien, den Marshallinseln und Palau unter besonderen Vereinbarungen.
- Begünstigte des LIFE-Gesetzes und des Gesetzes über die Familie.
- Personen mit aufgeschobener Aktion (wie DACA) oder aufgeschobener Zwangsausweisung (DED).
-Diejenigen, die eine Aussetzung der Abschiebung oder eine freiwillige Ausreise erhalten haben.
Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die Folgendes haben, als dauerhafter anwesend betrachtet:
- Dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung (green card).
-Status als Flüchtling oder Asylbewerber.
-Bedingte Aufenthaltserlaubnis.
- Amerikanische Staatsangehörigkeit ohne Bürgerrecht (wie im Fall von Amerikanisch-Samoa).
Indigene Staatsbürgerschaft nach Abschnitt 289 des INA.
Was wird mit den Kindern von Eltern mit vorübergehendem Status passieren?
Eines der umstrittensten Elemente des Plans ist die Behandlung der in den USA geborenen Kinder von Eltern mit rechtmäßigem, aber nicht dauerhaftem Aufenthaltsstatus.
Laut dem Text:
„Wenn beide Elternteile sich im Status eines vorübergehenden Aufenthalts befinden und keiner von ihnen Bürger oder ständiger Bewohner ist, wird das Kind bei der Geburt ebenfalls nicht als US-Bürger angesehen.“
Dies umfasst die Kinder internationaler Studierender, Arbeiter mit temporären Visa, Touristen und andere ähnliche Fälle. Nach der Auslegung der Regierung werden diese Kinder nicht automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten.
Welche Schutzmaßnahmen werden diesen Kindern zuteil?
Der USCIS erkennt an, dass die Durchsetzung der Anordnung ohne eine alternative Lösung dazu führen könnte, dass diese Minderjährigen keinen gültigen Migrationsstatus haben. Daher wird vorgeschlagen, ein Registrierungssystem einzuführen, das dem für die Kinder ausländischer Diplomaten ähnelt.
Dieser Mechanismus würde es Neugeborenen ermöglichen, denselben Status wie ein Elternteil zu erlangen, jedoch ohne Staatsbürgerschaft.
Bis dieses neue System implementiert ist, hat das Department of Homeland Security (DHS) vorgeschlagen, dass: „Jegliche Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderung bezüglich dieser Kinder verschoben werden sollen“, um ihre Abschiebung oder das Verweilen in einem rechtlichen Schwebezustand zu vermeiden.
Woher stammt diese Initiative?
Der Ursprung dieses Plans geht auf den 20. Januar 2025 zurück, als Präsident Donald Trump die Vollziehende Anordnung "Schutz der Bedeutung und des Wertes der US-amerikanischen Staatsbürgerschaft" unterzeichnete.
Diese Richtlinie zielt darauf ab, den Umfang der automatischen Staatsbürgerschaft durch Geburt einzuschränken, mit der Begründung, dass nicht alle, die auf amerikanischem Boden geboren werden, "der Gerichtsbarkeit" des Landes unterliegen, wie es die 14. Änderung verlangt.
Die Anordnung besagt, dass Kinder, die mindestens eine dieser beiden Bedingungen erfüllen, bei der Geburt nicht als Staatsbürger angesehen werden
- Dass Ihre Mutter zum Zeitpunkt der Geburt in einer irregularen Migrationssituation war und Ihr Vater ebenfalls kein Bürger oder permanenter legaler Bewohner ist.
- Dass ihre Mutter eine rechtliche, aber vorübergehende Präsenz hat, wie ein Touristen- oder Studentenvisum, und der Vater ebenfalls kein Bürger oder permanenter Einwohner ist.
Obwohl diese Auslegung äußerst umstritten ist und von Rechtsexperten und Bürgerrechtsorganisationen in Frage gestellt wurde, begann die Regierung, sich auf ihre mögliche Anwendung vorzubereiten.
Verfassungdebate: Eine Neuinterpretation oder ein Bruch?
Der Vorschlag der Trump-Regierung stellt eine direkte Herausforderung an die historische Auslegung des 14. Verfassungszusatzes dar, der seit mehr als 150 Jahren allen in den USA Geborenen, unabhängig vom Status ihrer Eltern, die Staatsbürgerschaft garantiert.
Die verfassungsmäßige Klausel besagt: „Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und ihrer Jurisdiktion unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten.“
Diese Auslegung wurde durch mehrere gerichtliche Präzedenzfälle bestätigt, obwohl der Begriff „ihrem Zuständigkeitsbereich unterliegend“ jetzt Gegenstand eines rechtlichen Streits ist, der vor dem Obersten Gerichtshof enden könnte.
Fazit: Die Staatsbürgerschaft ist nicht mehr automatisch... zumindest in den Plänen
Obwohl die Maßnahme noch keine rechtliche Gültigkeit hat, deutet die Tatsache, dass das USCIS einen so umfassenden Betriebsplan entwickelt hat, darauf hin, dass die Regierung entschlossen ist, mit dieser Neukonzeption der Staatsbürgerschaft durch Geburt voranzuschreiten, sofern es die Gerichte zulassen.
Die Debatte ist längst nicht abgeschlossen. Es geht nicht nur um eine Migrationsfrage, sondern um eineDefinition von Nation: Wer wird von Geburt an als wahres Mitglied der amerikanischen politischen Gemeinschaft betrachtet?
Die Antwort könnte sich für immer ändern, wenn sich diese neue Doktrin durchsetzt.
Häufig gestellte Fragen zur Staatsbürgerschaft durch Geburt in den USA.
Welche Änderungen schlägt der USCIS-Plan zur Staatsbürgerschaft durch Geburt in den USA vor?
Der Plan des USCIS sieht vor, dass die Staatsbürgerschaft durch Geburt in den USA nicht mehr automatisch für alle Kinder gilt, die auf dem Staatsgebiet der Vereinigten Staaten geboren werden. Die Maßnahme würde Kinder von Eltern ausschließen, die sich illegal oder rechtmäßig, aber nur vorübergehend im Land aufhalten. Dies stellt einen tiefgreifenden Wandel in der historischen Auslegung des 14. Zusatzartikels zur Verfassung der USA dar.
Was versteht man unter "illegaler Anwesenheit" und "gesetzlicher, aber vorübergehender Anwesenheit" gemäß dem USCIS?
Según el USCIS, "illegale Anwesenheit" bezieht sich auf diejenigen, die nach Ablauf ihrer Genehmigung in den USA verbleiben oder die ohne formelle Einreise eingereist sind. "Rechtmäßige, aber vorübergehende Anwesenheit" bezieht sich auf Personen mit befristeten Aufenthaltsgenehmigungen, wie z. B. temporären Visa oder aufgeschobenen Maßnahmen. Diese Begriffe sind entscheidend, um festzustellen, ob die Kinder dieser Personen Anspruch auf automatische Staatsbürgerschaft haben.
Was ist der Ursprung des Vorschlags, die Staatsbürgerschaft durch Geburt zu ändern?
Die Vorschlag stammt aus dem Präsidialdekret "Die Bedeutung und den Wert der US-Bürgerschaft schützen", das von Donald Trump am 20. Januar 2025 unterzeichnet wurde. Diese Richtlinie zielt darauf ab, die automatische Staatsbürgerschaft durch Geburt einzuschränken und behauptet, dass nicht alle, die auf US-amerikanischem Boden geboren werden, "der Gerichtsbarkeit" des Landes unterliegen, wie es in der 14. Änderung festgelegt ist.
Welche Auswirkungen könnte die Abschaffung der Geburtsbürgerrechte in den USA haben?
Die Abschaffung der Staatsbürgerschaft durch Geburt würde direkt die Kinder von Einwanderern ohne Aufenthaltstitel betreffen und sie möglicherweise ohne automatischen Zugang zu grundlegenden Rechten wie medizinischer Versorgung, Bildung und rechtlichem Schutz lassen. Dies könnte einen rechtlichen Ausnahmezustand für Tausende von Minderjährigen schaffen und die Einwanderungspolitik der USA radikal verändern.
Archiviert unter: