Der regierungsnahe Con Filo widmete eine seiner Sendungen der Kritik an dem unabhängigen Medium La Joven Cuba (LJC), infolge von dem Interview, das es mit dem Singer-Songwriter Israel Rojas, dem Leiter von Buena Fe, führte.
In einem Ton, der eine humorvolle Ironie mit versteckten Warnungen mischte, beschuldigte der Moderator Michel Torres Corona das Portal, ein Projekt zu sein, das „von Norwegen zur Durchführung subversiver Aktivitäten finanziert wird“ und eine „leichte reformistische Opposition light“ darstellt, die, so das Dogma des Regimes, ebenfalls konterrevolutionär ist.
Der televizierte Angriff ging einher mit einem wörtlichen Zitat des stellvertretenden Außenministers, Carlos R. Fernández de Cossío, das auf dem Bildschirm wiedergegeben wurde:
„Der Widerstand gegen die Revolution ist Konterrevolution, egal wie sie auch heißen mag. Der Gründer der wahren und echten Jungen Kuba, Antonio Guiteras, hat keine finanzielle Unterstützung des Imperialismus für seinen revolutionären Kampf erhalten und hätte sie auch niemals akzeptiert.“
Diese Erklärung steht im Einklang mit dem historischen fidelistischen Grundsatz „innerhalb der Revolution alles, außerhalb der Revolution nichts“, der jahrzehntelang genutzt wurde, um Zensur, Verfolgung und Repression gegen jede kritische Stimme zu rechtfertigen, selbst wenn diese innerhalb des sozialistischen Spektrums entsteht.
Torres Corona betonte, dass es "Pflicht der Mitglieder ist, die Medien und Projekte anzuprangern und zu bekämpfen", die seiner Meinung nach versuchen, "den Sozialismus abzubauen".
Koordinierter Angriff und alte Erzählung
In seiner Rede versuchte Con Filo, LJC mit ausländischen Institutionen und Akteuren zu verknüpfen, was auf eine Einmischungsagenda hindeutete, und er überflog teilweise den Werdegang des Projekts, um seine aktuelle redaktionelle Linie als eine „reaktionäre Abirrung“ darzustellen, die von einem seiner Gründer initiiert wurde.
Die Anschuldigung, ohne nachweisbare Beweise, die in der Sendung präsentiert wurden, reproduziert ein gewohnheitsmäßiges Muster in der offiziellen Propaganda: alle Organisationen, die nicht dem Kommunistischen Parteienen untergeordneten Journalismus ausüben, durch den Verdacht ausländischer Finanzierung zu diskreditieren.
El Hinweis erfolgt im weiteren Kontext einer radikaleren Rhetorik des Offizialismus. Nur wenige Tage zuvor hatte die Zeitung Granma eine der gewalttätigsten Aussagen von Fidel Castro ausgegraben: „Wenn die Revolution scheitert, triumphiert die Konterrevolution, und die Konterrevolution könnte hier nur auf der Grundlage eines Meeres aus Blut, eines wahrhaften Meeres aus Blut, triumphieren".
In den Worten des Präsidenten Miguel Díaz-Canel geht es nicht darum, Castro zu erinnern, sondern ihn “in diesen Moment zu bringen”, was deutlich macht, dass das Regime diese Unnachgiebigkeit als aktuelle Politik betrachtet.
Eine Botschaft an die Dissidenz… und an die innere Kritik
Der Schwerpunkt darauf, dass „jegliche Opposition zur Revolution Konterrevolution ist“ richtet sich nicht nur gegen offen oppositionelle Medien, sondern auch gegen kritische Räume, die wie LJC im Spektrum der Linken angesiedelt sind und den Sozialismus als Konzept nicht verleugnen.
Diese Erweiterung der Kategorie „Feind“ zielt darauf ab, den Spielraum für Toleranz gegenüber reformistischen Stimmen zu verringern, die die Regierungsführung in Frage stellen könnten, ohne sich mit der offiziellen Narration zu identifizieren.
Die Bedrohung ist klar: Im Rahmen des Castrismus wird jede politische, Medien- oder Kulturagenda, die sich nicht vollständig der Ideologie der Kommunistischen Partei unterordnet, als ein feindliches Projekt behandelt, das öffentlich angegriffen und vom nationalen Diskurs ausgeschlossen werden kann.
Der rechtliche Schutz der Unnachgiebigkeit
Der Angriff von Con Filo und das Zitat des Vize-ministers Fernández de Cossío geschehen nicht in einem rhetorischen Vakuum: sie finden Unterstützung im eigenen rechtlichen Gefüge des Regimes.
Obwohl die kubanische Verfassung von 2019 den Begriff „Konterrevolution“ nicht wörtlich nennt, erklärt sie das sozialistische System für unwiderruflich und bestätigt die Kommunistische Partei als „die führende Kraft der Gesellschaft und des Staates“.
Dieser Rahmen verwandelt jeden politischen oder medialen Vorschlag, der sich außerhalb dieser Sphäre befindet, per Definition in etwas Unverfassungsmäßiges.
Der kubanische Strafgesetzbuch, Erbe von Bestimmungen wie dem Gesetz Nr. 425 von 1959, hat die „Konterrevolution“ historisch als ein schweres Verbrechen eingestuft, mit Sanktionen, die in ihren strengsten Formulierungen die Todesstrafe beinhalteten.
Obwohl in der aktuellen Version von 2022 dieser Begriff nicht mehr ausdrücklich verwendet wird, enthält sie Straftatbestände, die denselben Zweck erfüllen: die Bestrafung des Erhalts von ausländischer Finanzierung, die Verbreitung von “feindlicher Propaganda”, die Verleumdung von Institutionen und Führungspersönlichkeiten, oder jede Handlung, die als darauf ausgerichtet interpretiert werden kann, “das sozialistische System zu untergraben”.
Die Strafen für diese Delikte reichen von mehreren Jahren Haft bis hin zur lebenslangen Freiheitsentziehung, zudem gibt es Enthebungen und weitere Nebenstrafen.
Unter dieser rechtlichen Architektur ist der Satz „Jede Opposition zur Revolution ist Konterrevolution“ nicht nur ein ideologischer Slogan: Er kann in eine strafrechtliche Verfolgung gegen Medien, Journalisten und Aktivisten übersetzt werden.
Der Effekt ist ein kommunikativer Ökosystem, in dem jede Kritik, die die von der Partei tolerierten Grenzen überschreitet, nicht nur der medialen Stigmatisierung, wie sie von Con Filo praktiziert wird, sondern auch schweren strafrechtlichen Konsequenzen ausgesetzt ist.
In diesem Zusammenhang steht der unabhängige Journalismus in Kuba vor einer doppelten Bedrohung: öffentliche Verleumdung als Vorstufe eines möglichen Gerichtsverfahrens.
Die Rolle von Con Filo in der Propagandamaschinerie
Seit seiner Premiere hat Con Filo als ein Ort von schockierender Propaganda gewirkt, wo Gegner, Journalisten, Aktivisten und unabhängige Medien namentlich angegriffen werden.
Seine Sprache, die burlesken Humor mit politischen Slogans verbindet, zielt darauf ab, die am stärksten ideologisierte Basis der Regierung zu mobilisieren und die Wahrnehmung zu verstärken, dass Kuba unter einem ständigen Druck von „externen Agenten“ leidet.
Die Sendung, die LJC gewidmet ist, und das Interview mit Israel Rojas verdeutlichen, wie das Regime multiple Angriffsebenen kombiniert:
- Der Medienplan, mit Programmen, die Anschuldigungen und Theorien über Einmischung verbreiten.
- Der institutionelle Rahmen, mit Erklärungen hochrangiger Beamter wie Fernández de Cossío, die diese Anschuldigungen zur offiziellen Position des Staates erheben.
- Der symbolische Plan nutzt das Gedankengut von Fidel Castro, um die Repression gegen jede Form des Dissenses zu legitimieren.
Harte Linie in Krisenzeiten
Die Verschärfung der Rhetorik erfolgt, während das Land mit einer multisystemischen Krise konfrontiert ist: Stromausfälle von über 20 Stunden, unkontrollierte Inflation, Lebensmittelknappheit und massive Migration.
In diesem Szenario scheint das totalitäre Regime darauf zu setzen, die ideologischen Reihen zu schließen, den Kult um die Figur Castro neu zu beleben und jede Veränderungsvorschlag zu diskreditieren, der nicht über seine Strukturen verläuft.
Die Aussage des Vize ministers und das Skript von Con Filo lassen keinen Raum für Zweifel: Die Regierungspartei kann sich keinen Raum für pluralen Dialog vorstellen, nicht einmal mit Sektoren, die sich selbst als Teil der Linken erkennen.
Jede Kritik, die das politische Monopol der Kommunistischen Partei in Frage stellt, wird als „Konterrevolution“ bekämpft, und damit eine Logik aufrechterhaltend, die über Jahrzehnte hinweg die Debatte und die Pressefreiheit in Kuba erstickt hat.
Archiviert unter: