Verwandte Videos:
Der Bundesstaat Florida steht erneut im Fokus der Justiz. Eine neue Klage, eingereicht von Organisationen für Bürger- und Migrationsrechte, stellt die Rechtmäßigkeit des Betriebs des als Alligator Alcatraz bekannten Immigrantenhaftzentrums in den Everglades direkt in Frage.
Die Aktion, die von Telemundo 51 enthüllt wurde, stellt die dritte bedeutende rechtliche Herausforderung gegen die Einrichtung dar, die vom Gouverneur Ron DeSantis im Rahmen seiner Strategie zur Verschärfung der Migrationspolitik vorangetrieben wird.
Die Klage wurde beim Bezirksgericht des Mittleren Bezirks von Florida von der ACLU, der ACLU von Florida, dem Community Justice Project und dem National Immigrant Justice Center eingereicht.
Das Gerichtsdokument hebt hervor, dass der Staat nicht befugt ist, ein Einwanderungshandelszentrum unter den 287(g)-Vereinbarungen zu betreiben, die es lediglich Staatsbeamten erlauben, eine bundesstaatliche Ausbildung zu erhalten, um bei Einwanderungsangelegenheiten zusammenzuarbeiten, jedoch den Bundesstaaten nicht die Ermächtigung geben, Personen während eines Abschiebeprozesses festzuhalten.
Die Kläger argumentieren, dass das Camp – von den staatlichen Beamten selbst als Alligator Alcatraz bezeichnet – außerhalb der Normen des Einwanderungs- und Zollschutzdienstes (ICE) operiert.
Laut der Klage werden dort systematische Verstöße gegen die Rechte der Festgenommenen festgestellt, darunter Festnahmen ohne formale Anklagen, fehlende Anhörungen zur Untersuchungshaft oder Kaution, Ausschluss aus dem offiziellen System zur Lokalisierung von Festgenommenen und erhebliche Hindernisse beim Zugang zu Anwälten oder bei der Stellung vor den Migrationsgerichten.
Die Klage wurde im Namen eines festgenommenen Menschen, der als M. A. identifiziert wurde, eingereicht, obwohl die initiierenden Organisationen anstreben, dass sie als Sammelklage anerkannt wird, was es ermöglichen würde, alle im Ort festgehaltenen Einwanderer zu vertreten.
Die Antragsteller verlangen eine einstweilige Verfügung und eine einstweilige Regelung, die den Staat verpflichtet, die Festnahmen in der Einrichtung sofort auszusetzen und offiziell zu erklären, dass Florida keine rechtliche Autorität hat, dieses Zentrum zu betreiben.
"In den dreißig Jahren seit der Verabschiedung von Abschnitt 1357(g) hat kein Bundesstaat die Autorität beansprucht, Haftanstalten zu betreiben. Florida ist der erste, der es versucht, und das ohne Aufsicht, ohne geschultes Personal und ohne die Erfüllung von Migrationsaufgaben durch private Auftragnehmer. Genau das hat der Kongress zu vermeiden versucht", heißt es in der Klage.
Hintergründe eines Zentrums unter richterlichem Beschuss
Diese neue Klage kommt zu zwei vorhergehenden Rechtsstreitigkeiten hinzu.
Die erste wurde von Anwälten für Bürgerrechte geleitet, die auf Druck auf Migranten hinwiesen, Deportationsbefehle ohne Zugang zu rechtlicher Vertretung zu unterzeichnen, sowie auf schwerwiegende Einschränkungen bei der Kommunikation mit ihren Verteidigern.
Die zweite kam mit der Tribe Miccosukee und von Umweltschutzgruppen, die Klagen wegen Umweltverstößen einreichten, in denen sie Verletzungen von Bundesgesetzen und irreparable Schäden an bedrohten Arten in den Everglades geltend machten.
Nur wenige Tage zuvor hatte die Bundesrichterin Kathleen Williams die endgültige Schließung des Ortes angeordnet, da sie der Meinung war, dass dessen Bau irreversible Umweltschäden verursacht hatte. Das Urteil verpflichtet dazu, die Anlagen innerhalb von maximal 60 Tagen abzubauen, obwohl der Staat bereits angekündigt hat, Berufung einzulegen.
Zu diesen Kontroversen kommen Offenbarungen des Miami Herald über die mit dem Projekt verbundenen Auftragnehmer hinzu. Fünf der von Florida beauftragten Unternehmen zum Bau und Betrieb von Alligator Alcatraz haben eine Geschichte von Betrug, Überteuerung und Misswirtschaft von öffentlichen Mitteln.
Unter ihnen befindet sich SLSCO, die untersucht wird, weil sie während des Baus der Grenzmauer bewaffnete Wachleute ohne legalen Status beschäftigt hat und überhöhte Gebühren in Unterkünften für Asylbewerber in New York verlangte.
Ebenfalls erwähnt werden Garner Environmental Services, die wegen überhöhter Rechnungsstellung angeklagt ist; IRG Global Emergency Management, die mit betrügerischen Ansprüchen nach Hurrikans in Verbindung gebracht wird; sowie der kanadische Konzern GardaWorld, der für Dutzende von tödlichen Unfällen mit seinen gepanzerten Fahrzeugen verantwortlich ist.
Incluso CDW Government, Anbieter von elektronischen Geräten für das Zentrum, erkannte an, dass es wegen mutmaßlichen Betrugs bei öffentlichen Aufträgen Gegenstand einer bundesstaatlichen Untersuchung ist, nachdem es 2013 mehr als fünf Millionen Dollar gezahlt hatte, um einen ähnlichen Fall zu schließen.
Ein umstrittenes Modell
Seit seiner Einweihung im Juli 2025 wurde Alligator Alcatraz von DeSantis und Donald Trump als ein Modell präsentiert, das in zukünftigen Einwanderungseinrichtungen repliziert werden soll.
Sin embargo, die Aussagen von Festgenommenen und Anwälten zeichnen ein radikal anderes Bild: unmenschliche Bedingungen, Zelte ohne Belüftung, überfüllte Toiletten, mit Würmern verseuchte Nahrungsmittel, ständige Stromausfälle und Mückenplagen in der drückenden Hitze des Sumpfes.
Weit davon entfernt, sich als Symbol für "effiziente Migrationskontrolle" zu etablieren, ist das Zentrum zu einem Emblem für Missbrauch, Intransparenz und Misswirtschaft geworden.
Für Umweltaktivisten und Indigene stellt die von der Richterin Williams angeordnete Schließung einen historischen Sieg dar.
Für die Verfechter der Bürgerrechte ist die neue Klage eine Gelegenheit, einen Präzedenzfall zu schaffen, der zukünftige staatliche Versuche unterbindet, Einwanderungshaftanstalten außerhalb des Bundesrechts zu betreiben.
Die Zukunft von Alligator Alcatraz scheint bereits vor Gericht besiegelt zu sein.
Was jetzt auf dem Spiel steht, ist nicht nur die Schließung eines umstrittenen Zentrums, sondern auch die nationale Debatte über die Grenzen der staatlichen Autorität im Bereich Migration sowie die humanitären, ökologischen und finanziellen Kosten der Massenabschiebungspolitik.
Häufig gestellte Fragen zum Detentionszentrum Alligator Alcatraz und seiner rechtlichen Lage
Warum wurde der Bundesstaat Florida wegen des Alligator Alcatraz-Zentrums verklagt?
Der Bundesstaat Florida wurde verklagt, weil er das Detentionszentrum Alligator Alcatraz ohne angemessene rechtliche Autorität verwaltet, was laut den Klägern die Rechte der dort festgehaltenen Einwanderer verletzt. Zu den Beschwerden gehören Festnahmen ohne formelle Anklage, der Mangel an Zugang zu Gerichtsverhandlungen und Hindernisse beim Zugang zu rechtlicher Vertretung sowie Umweltverstöße in den Everglades.
Was sind die im Alligator Alcatraz Zentrum gemeldeten Bedingungen?
Die Bedingungen im Alligator Alcatraz Zentrum wurden als unmenschlich eingestuft, einschließlich Überfüllung, fehlender Belüftung, verdorbenem Essen und überlaufenen Toiletten. Inhaftierte und Anwälte haben zudem die massive Präsenz von Moskitos und den Mangel an Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen wie Duschen und medizinischer Unterstützung gemeldet.
Welchen Umwelteinfluss hat das Alligator Alcatraz Zentrum in den Everglades gehabt?
Das Alligator Alcatraz Zentrum hat irreparable Schäden am Ökosystem der Everglades verursacht, laut einem Gerichtsbeschluss, der die Versiegelung geschützter Flächen und die Beeinträchtigung des Lebensraums bedrohter Tierarten hervorhebt. Das Fehlen einer Umweltverträglichkeitsprüfung vor dem Bau war eine der Hauptkritiken von Umweltschutzgruppen.
Was wird aus dem Gefängniszentrum Alligator Alcatraz?
Die Zukunft des Gefängnisses Alligator Alcatraz liegt in den Händen der Gerichte. Eine Bundesrichterin hat dessen endgültige Schließung und den Abbau der Anlagen innerhalb von 60 Tagen angeordnet, aufgrund der Umweltauswirkungen und der Verletzungen von Rechten. Der Bundesstaat Florida plant jedoch, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, was den Rechtsprozess verlängern könnte.
Archiviert unter: