Verwandte Videos:
Der Filmkritiker Juan Antonio García Borrero stellte die Mängel des offiziellen Journalismus in Kuba in Frage und betonte, dass angesichts von Tragödien wie dem kürzlichen Mehrfachunfall in Havanna das Wesentliche darin bestehen sollte, die Wahrheit zu fordern und nicht verspätete Versionen zu wiederholen, die vom Machtapparat diktiert werden.
„Ich vermisse die Zeiten, in denen man die Zeitung aufschlug und den Eindruck hatte, die Wahrheit finden zu können. Es spielt keine Rolle, dass man später, dank einer anderen journalistischen Recherche, wusste, dass die Wahrheit ständig gesucht wird“, schrieb der Intellektuelle, der in der Stadt Camagüey lebt, auf seinem Facebook-Account.
Er wies darauf hin, dass die Presse in Kuba heute darauf beschränkt ist, nur das zu veröffentlichen, was ihr genehmigt wird, ohne sich mit den politischen Interessen zu befassen, die die offiziellen Berichte prägen.
Der Vorfall am 25. August, bei dem eine Frau starb und acht weitere verletzt wurden, war das Beispiel, das verwendet wurde, um zu zeigen, wie die Opfer erneut ignoriert werden.
Seiner Meinung nach sollte es im Journalismus um das menschliche Leiden und die Notwendigkeit gehen, die Ereignisse transparent aufzuklären.
„Aber unter uns scheint die Wahrheit in den Hintergrund gerückt zu sein. Zuerst ist es nicht einmal mehr wichtig zu informieren (die Tage, Wochen, Jahre vergehen, und es wird nichts gesagt), aber dann, wenn informiert wird, geschieht das, weil „die feindliche Presse“ die Wahrheit verzerrt hat, sagen sie, und dann lautet der Befehl, darauf zu reagieren, und mit Wochen Verspätung (was in Zeiten digitaler Netzwerke Jahrhunderten entspricht) wird die offizielle Version angeboten“, reflektierte García Borrero.
Und er fügte hinzu: „Und du findest viele Journalisten, die sich statt intensiv nach der Wahrheit zu suchen, darüber freuen, dass die Behörden, die sofort zur Rechenschaft gezogen werden sollten, endlich einen kurzen Hinweis mit ihrer einseitigen Darstellung der Ereignisse veröffentlichen.“
Die Staatsanwaltschaft hat erst am Donnerstag, dem 4. September, die Identität des Angeklagten, des 56-jährigen italienischen Bürgers Mario Pontolillo, nach mehr als einer Woche des Schweigens enthüllt.
Die Verzögerung nährte Gerüchte über eine Vertuschung, nachdem die unabhängige Zeitung 14ymedio fälschlicherweise einen anderen italienischen Unternehmer, der dem Regime nahesteht, genannt hatte, was später widerlegt wurde.
Das institutionelle Schweigen und die Abhängigkeit der offiziellen Presse von knappen Mitteilungen führen dazu, dass Tragödien wie diese schnell in Vergessenheit geraten, beklagte García Borrero, während „wieder einmal die Opfer übergangen werden und es fast niemanden zu kümmern scheint, denn diese einzige Wahrheit (die der Panik, des Schmerzes, des mörderischen Wahns) wird nur diejenigen berühren, die die Tragödie erlitten haben.“
Das Ereignis führte zum Tod von Mairovis Valier Heredia, einer 34-jährigen Frau und Mutter von drei Kindern. Ihre Familie hat öffentlich die Verschwiegenheit der Behörden angeprangert und Gerechtigkeit gefordert.
Der Beschuldigte wurde als Mario Pontolillo, 56 Jahre alt und mit dauerhaftem Wohnsitz in Kuba, identifiziert. Er befindet sich unter den vorläufigen Maßnahmen der Untersuchungshaft und Ausreiseverbot, wie im offiziellen Bericht der Generalstaatsanwaltschaft angegeben.
Die Notiz berichtete, dass Pontolillo wegen eines „absichtlichen Überfahrens von Personen mit dem Auto, das er auf den öffentlichen Straßen der Stadtteile Centro Habana und Habana Vieja fuhr“ untersucht wird, eine Handlung, die als schwerwiegend eingestuft wird, da sie die öffentliche Sicherheit gefährdet.
Die Staatsanwaltschaft bestätigt, dass „Vorbereitungen für die Vorlage der Beweismittel und den Abschluss der Ermittlungen getroffen werden“ und dass sie die öffentliche Strafverfolgung vor dem Gericht aufnehmen wird, wobei sie Sanktionen beantragt, die dem Schweregrad der Taten angemessen sind.
Der offizielle Wortlaut erfolgte nach mehr als einer Woche staatlicher Stille und Spekulationen, nachdem eine Untersuchung des unabhängigen Mediums 14ymedio veröffentlicht worden war, die Berto Savina, einen italienischen Unternehmer mit starken Verbindungen zum kubanischen Regime, als den Täter des Verbrechens bezeichnet hatte.
Die Anzeige wurde öffentlich von dem Sohn von Savina, Gianluca Savina, zurückgewiesen, der versicherte, dass sich sein Vater seit dem 19. August in Italien befand, sechs Tage vor dem Vorfall.
Horas später wies der offizielle Sprecher Humberto López seine Beteiligung zurück, was von vielen als eine Taktik des Regimes angesehen wurde, um den mächtigen Unternehmer zu schützen.
Während Tagen vermied das kubanische Regime, die Identität des Festgenommenen bekannt zu geben, was die Wahrnehmung von Vertuschung nährte, insbesondere aufgrund der Beziehung von Savina zu mächtigen Persönlichkeiten wie dem Diktator Fidel Castro (1926-2016) und Miguel Díaz-Canel, die in Fotografien und Reportagen dokumentiert ist.
Ein kürzlich im Fernsehen ausgestrahltes Debattenformat in Cienfuegos über die Rolle der Presse legte die Selbstzensur und die Angst der kubanischen Journalisten vor Vergeltungsmaßnahmen offen, was ihre Arbeit prägt.
Die Journalisten, die in den offiziellen Medien arbeiten, stehen einer strengen redaktionellen Linie gegenüber, die von den Büros der Ideologischen Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei vorgegeben wird.
Wenn sie sich jemals von ihr abwenden, sind sie Opfer ständiger Repressalien, Zensur und Belästigung durch den Staatssicherheitsdienst.
Verschiedene internationale Organisationen haben wiederholt die mangelnde Pressefreiheit in Kuba angeprangert. Reporter ohne Grenzen (RSF) und das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ) haben das Land als eines der repressivsten hinsichtlich der Informationsfreiheit eingestuft, wo die Regierung ein Monopol über die Verbreitung von Nachrichten aufrechterhält und die Ausübung des unabhängigen Journalismus kriminalisiert.
Während die offizielle Rhetorik darauf besteht, ein Bild von informatorischer Transparenz zu präsentieren, spiegelt die Realität der Presse in Kuba das genaue Gegenteil wider.
Orlando Cruzata, Direktor der Premios Lucas, gab im April zu, dass er auf Zensur als Teil einer "kulturellen Politik" zurückgreift, um zu verhindern, dass schlecht über die "Revolution" gesprochen wird.
„Natürlich, werden wir nicht zulassen, dass jemand schlecht über die Revolution im Fernsehen spricht, das ist Teil unserer Kulturpolitik, genauso wie es nicht akzeptabel ist, Frauen, Homosexuelle oder Menschen mit anderen religiösen Überzeugungen zu diskriminieren“, sagte er in einem Interview mit dem offiziellen Portal Cubadebate.
Häufig gestellte Fragen zum mehrfachen Überfahren in Havanna und die Rolle des Journalismus in Kuba
Wer ist für den mehrfachen Übergriff in Havanna verantwortlich?
Der Verantwortliche für den multiple Übergriff in Havanna wurde als Mario Pontolillo identifiziert, ein 56-jähriger italienischer Staatsbürger mit dauerhaftem Wohnsitz in Kuba. Die Generalstaatsanwaltschaft der Republik informierte, dass Pontolillo sich in Untersuchungshaft befindet und eine Ausreisesperre für das Land hat, während die Ermittlungen fortgeführt werden. Der Vorfall, der sich am 25. August ereignete, führte zum Tod von Mairovis Valier Heredia und verletzte acht Personen.
Warum gab es so viel Verzögerung bei der Offenlegung der Identität des Beschuldigten?
Die späte Enthüllung der Identität von Mario Pontolillo als dem Beschuldigten des multiplem Übergriffs in Havanna hat Verd suspicion auf eine Vertuschung durch das kubanische Regime ausgelöst. Mehr als eine Woche lang hielt die Regierung Schweigen, was Spekulationen und Gerüchte nährte, insbesondere nachdem fälschlicherweise ein anderer italienischer Unternehmer mit Verbindungen zum Regime als Verdächtiger bezeichnet wurde. Diese Geheimniskrämerei verstärkt die Kritik an der Intransparenz und dem Mangel an Offenheit im Krisenmanagement der kubanischen Regierung.
Welche Rolle spielt die offizielle kubanische Presse bei solchen Vorfällen?
Die offizielle Presse Kubas wurde für mangelnde Strenge und Transparenz bei der Berichterstattung über Vorfälle wie den Masseneinschlag in Havanna kritisiert. In Kuba beschränkt sich der offizielle Journalismus oft darauf, nur das zu veröffentlichen, was die Behörden genehmigen, ohne die politischen Interessen hinter den offiziellen Versionen zu hinterfragen. Dies führt zu einer einseitigen Berichterstattung, die die Opfer ignoriert und die Regierungsnarrative priorisiert, was ein ständiges Anliegen unter Kritikern und Befürwortern der Pressefreiheit auf der Insel ist.
Welchen Einfluss hatte dieser Fall auf die öffentliche Wahrnehmung der Justiz in Kuba?
Der Fall des mehrfachen Übergriffs in Havanna hat die Wahrnehmung von Straflosigkeit und institutioneller Vertuschung in Kuba verstärkt. Das intransparente Vorgehen bei dem Vorfall und das lang anhaltende Schweigen der Behörden haben die Vorstellung gefestigt, dass die Gerechtigkeit in Kuba unter dem Einfluss der offiziellen Narrative steht. Dies hat das Vertrauen der Bevölkerung erschüttert, die sieht, wie die Opfer ignoriert und die Verantwortlichen geschützt werden, so einige Kritiker.
Archiviert unter: