Ein im Fernsehen übertragenes Debatte über die Rolle der Presse in Cienfuegos hat offengelegt, was jeder weiß, aber nur wenige aussprechen: die Journalisten selbst erkennen an, dass Zensur und die Angst vor den Konsequenzen ihre Arbeit bestimmen, bis hin zu dem Punkt, dass sie live innehalten, um nicht zu viel zu sagen.
Während der Sendung Impacto, die am Donnerstag vom Telezentrum Perlavisión übertragen wurde, diskutierten lokale Reporter darüber, wie lange es noch dauern wird, bis die Medien die Erwartungen ihres Publikums erfüllen.
Enmitten des Gesprächs gestand der Journalist Boris Luis García Cuartero, dass die kubanische Presse unter Mauern der Selbstzensur und Angst vor Repressalien arbeitet.
García erklärte, dass, obwohl ein Teil der Verantwortung bei den Kommunikatoren selbst liegt, weil sie sich "eingerichtet" haben, die Realität ist, dass es ein permanentes "San Benito" gibt, das sie zwingt, jedes Wort abzuwägen.
„Wenn man sagt und nicht sagt, was man sollte, kann das Konsequenzen haben“, stellte er fest und erkannte an, dass Angst die Klarheit der Botschaften hemmt.
Der aufschlussreichste Moment kam, als der Journalist Jorge Domínguez Morado von Radio Ciudad del Mar live fragte, was er mit „nicht sagen, was gesagt werden sollte“ meinte.
Dann hielt García inne, zögerte und zog seine Aussage vor den Kameras zurück. „Sie haben mich verstanden“, sagte er und wich einer vertiefenden Diskussion aus, um die Situation nicht „zu eskalieren“, womit er den konstanten Druck bestätigte, dem die offiziellen Medien ausgesetzt sind.
„Wir haben Mauern in der Presse… Sie haben sicherlich auch oft gehört: ‚Achten Sie darauf, was Sie sagen‘, ‚Vorsicht mit dem Fokus‘, als wäre man ein Drittklässler“, betonte der Kommunikator.
Se trata, agregó, “von möglicherweise fehlendem Vertrauen in das, was man als Journalist tun kann, oder auch davon, bestimmte Positionen, Fragen, Interpretationen im Auge zu behalten und da liegt die Klarheit der Botschaft. Es sind sehr komplexe Zeiten und wir haben unzählige Beispiele dafür, wie sehr unsere Adressaten Informationen benötigen und leider geschieht das nicht.”
Weit davon entfernt, eine echte Debatte über die Presse zu eröffnen, zeigte das Programm, was in ganz Kuba geschieht: Journalisten, die überwacht, beeinflusst und „wie Drittklässler“ behandelt werden, gezwungen, mehr über den erlaubten Ansatz nachzudenken als über die Informationen, die die Menschen verlangen.
Am 14. März erklärte der Regierungschef Miguel Díaz-Canel, dass die revolutionäre Presse in Kuba „unabhängig und frei“ sei. Diese Aussage, anlässlich der Feier des Tags der Presse in Kuba, wurde von vielen als Ausdruck von Zynismus interpretiert angesichts der Zensur und der absoluten Kontrolle des Staates über die Medien auf der Insel.
Die Journalisten, die in den staatlichen Medien arbeiten, sehen sich einer streng vorgeschriebenen redaktionellen Linie gegenüber, die von den Büros der ideologischen Abteilung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei vorgegeben wird. Sollten sie sich jemals entscheiden, davon abzuweichen, werden sie Opfer ständiger Vergeltungsmaßnahmen, Zensur und Belästigung durch die Staatssicherheit.
Ebenfalls trat am 28. Mai die Resolution 9/2025 in Kraft, mit dem Ziel, die nationalen Register für Publikationen zu “geordneten”, jedoch verleiht sie in der Praxis die Macht, ohne vorherige Ankündigung Webseiten und Medien zu sperren oder zu kündigen, die den “sozialistischen Prinzipien” widersprechen.
Die Norm sieht auch strengere Sanktionen gegen diejenigen vor, die nach einer Stornierung veröffentlichen, verpflichtet die Hosting-Anbieter dazu, nur mit offiziell registrierten Seiten zu arbeiten, und fordert Kontrolle über die Finanzierungsquellen, Maßnahmen, die unabhängige Medien direkt ausschließen.
Verschiedene internationale Organisationen haben wiederholt die fehlende Pressefreiheit in Kuba angeprangert. Reporter ohne Grenzen (RSF) und das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ) haben das Land als eines der repressivsten in Bezug auf Informationen bezeichnet, wo die Regierung ein Monopol über die Nachrichtenverbreitung aufrechterhält und die Ausübung des unabhängigen Journalismus kriminalisiert.
Kürzlich verteidigte der Vizepräsident der Union der Journalisten von Kuba (UPEC), Francisco Rodríguez Cruz, die angebliche „Unabhängigkeit“ der staatlichen Presse.
Der Funktionär der UPEC versicherte, dass die Presse auf der Insel nicht den politischen oder wirtschaftlichen Interessen irgendeiner Fraktion dient, sondern ihr Engagement einzig der "Leute, ihrem Volk" gilt.
Sin embargo, während die offizielle Rhetorik darauf besteht, ein Bild von informatorischer Transparenz zu präsentieren, spiegelt die Realität der Presse in Kuba das Gegenteil wider.
Orlando Cruzata, Direktor der Premios Lucas, räumte im April ein, dass man auf Zensur als Teil einer "kulturellen Politik" zurückgreift, um zu verhindern, dass schlecht über die "Revolution" gesprochen wird.
“Natürlich, werden wir nicht zulassen, dass jemand schlecht über die Revolution im Fernsehen spricht, das gehört zu unserer kulturellen Politik, ebenso wie es nicht akzeptabel ist, Frauen, Homosexuelle oder andere Personen mit einer anderen religiösen Neigung zu denunzieren", sagte er in einem Interview mit dem offiziellen Portal Cubadebate.
Häufig gestellte Fragen zur Zensur und Selbstzensur in den kubanischen Medien
Warum zensieren sich die kubanischen Journalisten selbst?
Kubanische Journalisten zensieren sich selbst aus Angst vor Repressalien und Zensur, die vom sozialistischen Regime auferlegt werden. Diese Praxis ist verbreitet aufgrund der Striktheit der redaktionellen Linie, die vom Kommunistischen Party diktiert wird, was die Kommunikatoren zwingt, jedes Wort, das sie sagen, sorgfältig abzuwägen, um negative Konsequenzen für ihr Berufs- und Privatleben zu vermeiden.
Was bedeutet die Resolution 9/2025 für die Medien in Kuba?
Die Resolution 9/2025 erlaubt der kubanischen Regierung, Webseiten und Medien, die den "sozialistischen Prinzipien" widersprechen, ohne Vorankündigung auszusetzen oder abzubrechen. Diese Regelung gibt dem Staat die Befugnis, strengere Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die nach einer Sperrung veröffentlichen, und schließt unabhängige Medien aus, wodurch die staatskontrollierte Informationsverbreitung gestärkt wird.
Wie wirkt sich die Zensur auf die Kultur und die Unterhaltung in Kuba aus?
Die Zensur beeinflusst die Kultur und das Unterhaltungsgeschehen in Kuba tiefgreifend und schränkt die Kreativität sowie die Meinungsfreiheit ein. Künstler wie Osvaldo Doimeadiós haben sich entschieden, sich von dem staatlichen Fernsehen fernzuhalten, um zu vermeiden, ihre Zeit in einer Umgebung zu verlieren, in der politische Eingriffe systematisch die Meinungsfreiheit behindern. Die Absage beliebter Programme und das Weggehen von Komikern spiegeln ebenfalls den kulturellen Stillstand wider, den das Land erlebt.
Welche Position nimmt die kubanische Regierung zur Zensur in den Medien ein?
Die kubanische Regierung verteidigt die Zensur als Teil ihrer "Kulturpolitik" und argumentiert, dass sie nicht zulassen werden, dass schlecht über die "Revolution" im Fernsehen gesprochen wird. Obwohl sie behaupten, dass die Presse "unabhängig und frei" sei, zeigt sich in der Praxis eine absolute Kontrolle des Staates über die Medien, die die Ausübung des unabhängigen Journalismus kriminalisiert und die Meinungsfreiheit erheblich einschränkt.
Archiviert unter:
