Verwandte Videos:
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat kürzlich mehreren europäischen Ländern die Entscheidung mitgeteilt, die Vereinbarungen zur gemeinsamen Zusammenarbeit im Kampf gegen die von feindlichen Regierungen wie Russland, China und Iran geförderten Desinformationskampagnen aufzugeben.
Die Maßnahme sieht die Streichung von Absichtserklärungen vor, die 2023 unter der Verwaltung von Joe Biden unterzeichnet wurden, um eine gemeinsame Strategie zur Identifizierung und Enthüllung von manipulativen Informationsoperationen zu koordinieren, berichtete die Zeitung Financial Times.
Die letzte Woche vom Außenministerium versandte Mitteilung markierte den endgültigen Abschluss eines Kapitels, das darauf abzielte, die westlichen Demokratien vor einem der wirksamsten Werkzeuge autoritärer Regime zu schützen: der Informationskriegsführung.
Die Demontage des GEC
Die Entscheidung ist Teil einer umfassenderen Politik des Präsidenten Donald Trump, der seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus drastische Kürzungen bei den Agenturen vorangetrieben hat, die für den Schutz der demokratischen Prozesse in den USA zuständig sind.
Der Global Engagement Center (GEC), das 2011 gegründet wurde, um terroristische Propaganda zu bekämpfen und später auf staatliche Desinformation ausgerichtet war, wurde im Dezember 2024 geschlossen, nachdem republikanische Gesetzgeber die Verlängerung seines Mandats blockiert hatten.
James Rubin, der das GEC bis Ende letzten Jahres geleitet hat, beschrieb die Entscheidung, die internationalen Vereinbarungen zu beenden, als “ein einseitiger Schritt zur Abrüstung” im Informationskrieg gegen Moskau und Peking.
Seiner Meinung nach wird die künstliche Intelligenz in den kommenden Jahren die Risiken der Manipulation vervielfachen, was den Abzug der USA noch riskanter macht.
Desde der Verwaltung ist die Erzählung jedoch gegenteilig. Darren Beattie, kommissarischer Unterstaatssekretär für öffentliche Diplomatie, feierte die Schließung der Organisation und der internationalen Abkommen: „Anstatt einen isolierten Plan zu beseitigen, sind wir stolz darauf, das gesamte GEC beendet zu haben. Seine Zensuraktivitäten waren unvereinbar mit unserer Haltung für die Meinungsfreiheit und zudem ineffektiv.“
Rubin wies categorisch zurück, dass die Behörde sich mit Zensur beschäftigt hätte, und verteidigte ihre Rolle als Schlüsselstelle zur Aufdeckung ausländischer Manipulationskampagnen, die darauf abzielten, Chaos in demokratischen Gesellschaften zu säen.
Marco Rubio schloss das Büro gegen ausländische Desinformation
Im April gab der Außenminister, Marco Rubio, die endgültige Schließung des Büros für Manipulation und Einmischung ausländischer Informationen, Nachfolger des GEC, bekannt.
Der kubanisch-amerikanische Bürger argumentierte, dass die Organisation mit einem Jahresbudget von über 50 Millionen Dollar zu einer Bedrohung für die Meinungsfreiheit geworden sei und sich darauf spezialisiert habe, „die gleichen Amerikaner zum Schweigen zu bringen, denen sie dienen sollte“.
Die Maßnahme fiel in den Rahmen der Kürzungen, die von der Administration Trump und dem Department of Government Efficiency (DOGE) angestoßen wurden, das von Elon Musk gegründet und geleitet wird, und das die Schließung von diplomatischen Programmen und Agenturen wie USAID vorangetrieben hat.
Ehemalige Beamte warnten damals, dass die Schließung die Vereinigten Staaten ohne einen spezialisierten Mechanismus zur Bekämpfung ausländischer Manipulationskampagnen zurückließ, und das in einem Moment globaler Verletzlichkeit.
Einmischungskampagnen: Eine anhaltende Bedrohung
Die Schließung der internationalen Vereinbarungen steht im Gegensatz zur Bilanz der feindlichen Operationen, mit denen Washington im vergangenen Jahrzehnt konfrontiert war.
Die Warnungen begannen im Dezember 2016, als Barack Obama Russland wegen seiner Cyberangriffe und Desinformationsoperationen während der Präsidentschaftswahlen sanktionierte. Trump, der damals gewählte Präsident, forderte öffentliche Beweise und schürte damit die interne Spaltung.
En 2017, der Sonderermittler Robert Mueller eröffnete eine Untersuchung, die zu Anklagen gegen ehemalige Berater der Trump-Kampagne führte. Im Jahr 2019 kam sein Bericht zu dem Schluss, dass Moskau "systematische Operationen" entwickelt hatte, um auf die Wahlen Einfluss zu nehmen, obwohl keine kriminelle Verschwörung mit dem Umfeld des Republikaners nachgewiesen werden konnte.
En paralelo, der damalige Senator Marco Rubio kritisierte die propagandistische Arbeit von Telesur und Prensa Latina, die mit den Regierungen von Havanna und Caracas verbunden sind, und das Außenministerium warnte vor dem kombinierten Einfluss von Russland, China, Kuba und dem Iran auf dem Kontinent.
In demselben Zeitraum versuchte der russische Fernsehsender RT, sich mit einem Projekt in Kuba in Lateinamerika auszuweiten und festigte damit die Erzählung des Kremls in der Region. 2019 warnte Außenminister Mike Pompeo Russland davor, sich in die US-Wahlen einzumischen.
Im Jahr 2020 versicherte der Direktor des FBI, dass Moskau Kampagnen gegen Biden unterstützte. Washington beschuldigte Kuba, soziale Medien zur Verbreitung von Propaganda zu nutzen, während Trump offen die Legitimität der Wahlergebnisse in Frage stellte und das interne Misstrauen verstärkte.
Diese Übersicht zeigt, dass ausländische Informationsmanipulation kein isoliertes Phänomen war, sondern eine anhaltende Strategie, um das Vertrauen in die Institutionen zu untergraben und die Führungsstärke der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten zu schwächen.
Eine Entscheidung, die mit der Erzählung von Trump übereinstimmt
Der Abschluss des GEC und der Rückzug von den internationalen Abkommen stehen im Einklang mit der Erzählung von Trump, einem Präsidenten, der seine politische Karriere im Abseits der überprüfbaren Fakten aufgebaut hat. Seit 2016 hat er Verschwörungstheorien verbreitet, Daten verfälscht und die Geheimdienste diskreditiert, die die russische Einmischung dokumentiert haben.
En dem Gipfel in Helsinki 2018 zweifelte er öffentlich, vor Putin, die Schlussfolgerungen seiner eigenen Sicherheitsdienste an und gab der Leugnung des Kremls Glaubwürdigkeit. Jüngst rechtfertigte er bestimmte Argumente Moskaus für die Invasion in der Ukraine, wie die angebliche Bedrohung durch die NATO, Aussagen, die von der russischen Propaganda genutzt werden, um ihre kriegerische Erzählung zu untermauern.
Mit dieser Vorgeschichte erscheint der Abbau der Architektur gegen Desinformation nicht als isolierte Maßnahme, sondern als Teil eines Musters: die Bedrohung durch ausländische Kampagnen zu relativieren, die dokumentierten Beweise zu minimieren und den strategischen Gegnern des Westens Spielraum zu geben.
Die Stornierung der Abkommen mit Europa und die Schließung des spezialisierten Büros lassen Washington ohne eine formale Struktur zurück, um sich einer Herausforderung zu stellen, die sich als real und nachhaltig erwiesen hat.
Kritiker warnen, dass in einem globalen Szenario, das von Informationskriegen, technologischer Expansion und künstlicher Intelligenz geprägt ist, der Rückzug der Vereinigten Staaten hohe Kosten nicht nur für ihre Demokratie, sondern auch für die Stabilität des gesamten westlichen Blocks haben könnte.
Archiviert unter: