Verwandte Videos:
Die kubanische Regierung sprach erneut von „energetischer Souveränität“, während das Land die schlimmste Krise in der Stromversorgung seiner jüngeren Geschichte durchlebt, die von Stromausfällen von bis zu 40 Stunden und einem beispiellosen sozialen Unmut geprägt ist.
Das Ministerium für Energie und Bergbau (MINEM) gab in sozialen Netzwerken bekannt, dass bereits 30 Photovoltaikparks mit einer Gesamtleistung von 21,8 MW im gesamten Land synchronisiert sind. Dies, zusammen mit mehr als 500 MW aus erneuerbaren Quellen und der Ausbeutung von nationalem Öl und Gas, "ermöglicht es, auf dem Weg zur energetischen Souveränität voranzukommen".
Der Vortrag steht jedoch im Widerspruch zur Realität, die die Bevölkerung erlebt. Die Unión Eléctrica (UNE) erkannte in dieser Woche, dass viele thermische Kraftwerke seit über 40 Jahren ohne umfassende Wartung in Betrieb sind, was zu unvorhergesehenen und langwierigen Störungen geführt hat.
Der Direktor der UNE, Alfredo López Valdés, gestand, dass “wir nicht die finanziellen Möglichkeiten hatten, um 100 Prozent der Probleme zu lösen”, während er die Unmöglichkeit rechtfertigte, die Reparaturfristen genau vorherzusagen.
Die Investitionszusagen für 51 Solarparks und Batteriespeichersysteme mit einem Budget von einer Milliarde Dollar kommen inmitten von massiven Stromausfällen, die den gesamten Osten Kubas ohne Elektrizität gelassen haben, und mit dem nahen Stillstand des wichtigsten Kraftwerks des Landes, der Thermoelektrischen Anlage Antonio Guiteras, aufgrund von Wartungsarbeiten.
Die offizielle Erzählung von der „Energie-Souveränität“ ist nicht neu. Seit der „Energie-Revolution“, die vom Diktator Fidel Castro im Jahr 2005 ausgerufen wurde, wird der Begriff wiederholt verwendet, um Programme zur Einsparung, technologische Ersatzmaßnahmen und Investitionen in erneuerbare Energien zu rechtfertigen.
Doch zwei Jahrzehnten später ist das Ergebnis dasselbe: ein kollabiertes elektrisches System, Abhängigkeit von importiertem Öl und das Fehlen struktureller Lösungen.
Auf den Straßen und in den sozialen Medien ist die Müdigkeit offensichtlich. Sätze wie „das ist kein Leben“ oder „sie bringen uns lebendig um“ vervielfältigen sich in den Kommentaren von Bürgern, die die extreme Notlage anprangern.
Inclusiv Journalisten, die mit der Regierung verbunden sind, wie Yirmara Torres Hernández, haben öffentlich in Frage gestellt, wie es möglich ist, mit „28 Stunden Stromausfall für 2 Stunden Elektrizität“ zu überleben.
Das Unwohlsein wächst aufgrund der wahrgenommenen Ungleichheit: während die Mehrheit mit endlosen Stromausfällen kämpft, verfügen die Führungskräfte über Generatoren und Zugang zu Treibstoff. Der Kontrast ist noch größer, wenn man weiß, dass der militärische Konzern GAESA Milliarden an liquiden Mitteln verwaltet, während die UNE mangelnde Ressourcen zur Wartung der Thermokraftwerke geltend macht.
Für viele Kubaner ist die „Energie-Souveränität“ zu einem leeren Slogan geworden, der die Unfähigkeit oder mangelnde Willenskraft des Regimes verschleiert, einen stabilen Stromdienst zu gewährleisten. Im Jahr 2025 ist die Dunkelheit, die die Insel bedeckt, nicht nur die der Stromausfälle, sondern die eines erschöpften Systems, das unerfüllte Versprechungen wiederholt, während es sein Volk dazu verurteilt, im Halbdunkel zu überleben.
Recycelte Versprechen und unsichtbare Ergebnisse
Im Dezember 2024 präsentierte der Minister des MINEM, Vicente de la O Levy, einen "wunderbaren" Plan zur langfristigen Beendigung von Stromausfällen, während der Regierungschef Miguel Díaz-Canel den Kommandanten Ramiro Valdés Menéndez zum Leiter eines Regierungsprogramms für die Stabilisierung und Wiederherstellung des Nationalen Elektrizitätssystems (SEN) ernannte.
Der Plan, wie immer, reiht sich in die lange Liste von Projekten und Programmen ein, die seit über zwei Jahrzehnten angekündigt werden, alle mit dem Versprechen, das SEN zu stabilisieren und die sogenannte „energetische Souveränität“ zu gewährleisten.
Dennoch hat die Erfahrung gezeigt, dass diese offiziellen Verpflichtungen selten über Papiere und Reden hinausgehen. Darüber hinaus reichen in den optimistischen Szenarien, die vom MINEM aufgestellt wurden, die Berechnungen nicht aus, um die nationale Nachfrage zu decken, was deutlich macht, dass der Plan von übertriebenen und unrealistischen Prognosen ausgeht.
Der Vorschlag, 850 MW in der dezentralen Stromerzeugung zurückzugewinnen und die durchschnittliche Verfügbarkeit auf 1.400 MW zu erhöhen, steht im Gegensatz zu den täglichen Berichten der UNE, wo das tatsächliche Defizit oft über dieser Zahl liegt und der Mangel an Brennstoff die Kraftwerke stilllegt.
Der Minister sprach jedoch von einer „stabilen Versorgung“ mit Brennstoffen und von Megaprojekten im Bereich erneuerbare Energien, wobei er ignorierte, dass der Plan auf Ressourcen basiert, die das Land nicht gesichert hat, und von Finanzierung und externen Importen abhängt, die in der Praxis nicht ankommen, wie die Realität gezeigt hat.
Seit 2015 wurden Solar-, Wind- und Biomasseparks angekündigt, die nur einen minimalen Bruchteil der Gesamtproduktion beitragen und nicht in der Lage sind, die marode thermische Basis zu ersetzen. Heute, mit über 500 MW installierter Solarenergie – gemäß der Propaganda des Regimes – ist der Beitrag zum SEN immer noch marginal und anfällig für die Unbeständigkeit des Wetters.
In der Zwischenzeit zieht sich die Rehabilitation der Thermokraftwerke ohne konkrete Fristen hin, betroffen von einem Mangel an Teilen, Metallen und finanziellen Mitteln. Die Realität ist, dass die technologische Obsoleszenz schwerer wiegt als leere Versprechen, und jede Ankündigung einer Reparatur wird zu einem weiteren endlosen Warten.
Die Bevölkerung hingegen nimmt keine Verbesserungen wahr. Die prolongierten Stromausfälle und die collateral Schäden in der Wirtschaft, der Gesundheit und im Alltag widerlegen die triumphalistischen Rhetorik eines Plans, der, wie seine Vorgänger, zum Scheitern verurteilt zu sein scheint.
Aus der Sicht vieler Kubaner sind diese Versprechen nichts weiter als ein weiterer Vorwand, um Zeit zu gewinnen und die Lähmung eines kurz vor dem Zusammenbruch stehenden Elektrizitätssystems zu rechtfertigen.
Archiviert unter: