Trump wendet sich an die NATO-Länder nach dem Drohnenangriff der Russen in Polen

Trump forderte die NATO auf, Russland nach dem Drohnenvorfall in Polen zu sanktionieren, machte jedoch die US-Maßnahmen von europäischen Aktionen abhängig, was Kritik an seinem transaktionalen Ansatz und Mangel an Führung hervorrief.

Der Generalsekretär der NATO Mark Rutte und Donald TrumpFoto © whitehouse.gov

Verwandte Videos:

Nach dem Verstoß gegen den polnischen Luftraum durch russische Drohnen veröffentlichte der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald J. Trump, an diesem Samstag eine Botschaft an die NATO-Staaten, in der er drängte, drastische wirtschaftliche Maßnahmen gegen Russland zu ergreifen,

In einem über seine sozialen Netzwerke verbreiteten Schreiben erklärte Trump, dass er "bereit sei, große Sanktionen gegen Russland zu verhängen", wenn —und nur wenn— alle NATO-Länder zustimmen und beginnen, dasselbe zu tun, und wenn "sie aufhören, russisches Öl zu kaufen".

Bildschirmaufnahme Truth Social / @realDonaldTrump

In seiner Nachricht fügte der Präsident hinzu, dass das Engagement der NATO für den Sieg in der Ukraine „bei weitem unter 100 %“ liege, und bezeichnete es als „überraschend“, dass einige Verbündete weiterhin Erdöl aus Moskau beziehen, während der Konflikt voranschreitet.

Der Präsident schlug auch vor, dass die NATO Zölle zwischen 50 % und 100 % auf China erhebt, um dessen wirtschaftlichen Einfluss auf Russland zu schwächen, und schlug vor, dass diese Tarife bis zum Ende des Krieges bestehen bleiben.

Obwohl China in den letzten Wochen von Trump verbal bedroht wurde, hat bis jetzt nur Indien konkrete Sanktionen erfahren: Die Administration hat einen zusätzlichen Zoll von 25 % auf indische Produkte verhängt aufgrund ihrer fortgesetzten Importierung von russischem Öl.

Kritik an seiner Haltung

Die Reaktion des Mandatars erfolgt in einem Moment höchster Anspannung, nach der Bestätigung, dass mindestens 19 russische Drohnen die Grenze zu Polen — Mitglied der NATO — überquerten, was Warschau dazu veranlasste, Artikel 4 des Nordatlantikvertrags zu invoke.

Die NATO hat ihre militärische Präsenz in Osteuropa verstärkt, hat jedoch den Vorfall noch nicht als direkten Angriff eingestuft. Trotz des Kontextes vermeidet es Trump, die Verletzung des Luftraums Polens ausdrücklich zu verurteilen und konzentriert sich darauf, eine mögliche Vergeltungsmaßnahme an die kollektive Aktion der Verbündeten zu knüpfen.

Trumps Haltung offenbart auch einen transaktionalen und bedingten Ansatz zur kollektiven Sicherheit. Indem er die Verhängung von US-Sanktionen davon abhängig macht, dass alle NATO-Länder zuerst handeln, bricht der Präsident mit dem Prinzip der bedingungslosen Solidarität, das den Nordatlantikvertrag regiert.

Diese Logik schwächt die Wahrnehmung des festen Engagements Washingtons gegenüber seinen Verbündeten und vermittelt eine Botschaft strategischer Ambiguität in einem kritischen Moment, als eines der Mitglieder der Allianz direkt gegen seinen Luftraum verletzt wurde.

Die auffällige Haltung des Oberbefehlshabers der US-Streitkräfte hat in seinem Land Kritik hervorgerufen. Laut einer aktuellen Umfrage von Reuters/Ipsos, die von La Vanguardia zitiert wird, sind 54 % der Amerikaner - darunter einer von fünf republikanischen Wählern - der Meinung, dass der Präsident zu eng mit Russland verbunden ist.

Aus dem akademischen Bereich sind ebenfalls kritische Stimmen hervorgetreten. Der ukrainisch-amerikanische Ökonom Roman Sheremeta äußerte in den sozialen Medien, dass "Trump eine weitere Ausrede sucht, um keine ernsthaften Sanktionen gegen Russland zu verhängen" und betonte, dass "es keine Möglichkeit gibt, dass alle NATO-Länder aufhören, russisches Öl zu kaufen, solange Orbán (Ungarn) und Fico (Slowakei), Freunde von Trump und Putin, an der Macht bleiben".

Strategische Bewertung

Aus institutioneller Sicht enthält Trumps Botschaft Vorschläge, die über das Mandat der NATO hinausgehen.

Die Atlantische Allianz ist ein Organ für kollektive Verteidigung, ohne Befugnisse zur Verhängung von wirtschaftlichen Sanktionen oder Handelszöllen. Diese Entscheidungen liegen in der Verantwortung jedes Mitgliedstaates oder von Organisationen wie der Europäischen Union oder der G7, die am Freitag neue Sanktionen gegen Russland und mögliche Maßnahmen gegen Länder diskutierten, die weiterhin russisches Öl kaufen.

Analysten sind sich einig, dass die Einnahmen aus dem Export von Energie nach wie vor die Hauptstütze des militärischen Einsatzes des Kremls sind. Allerdings könnte eine drastische Einschränkung der russischen Ölkäufe ohne multilaterale wirtschaftliche Koordination zu einem Anstieg der globalen Rohölpreise führen, was sich negativ auf die westlichen Volkswirtschaften auswirken und die gesellschaftliche Unterstützung für die Sanktionen verringern könnte.

Seit 2023 ist die Türkei — Mitglied der NATO — der drittgrößte Käufer von russischem Öl, nach China und Indien. Hinzu kommen Ungarn und die Slowakei, was es praktisch unmöglich macht, eine einheitliche Position innerhalb der Allianz zu erreichen.

Fazit

Die Botschaft von Trump spiegelt eine bedingte Strategie wider, die sich auf wirtschaftlichen Druck konzentriert, aber ohne festes Engagement oder klare Führung angesichts eines Aktes, der die Sicherheit eines NATO-Verbündeten aufs Spiel gesetzt hat.

Ihre Haltung lässt offen, ob die Vereinigten Staaten entschlossen auf zukünftige Provokationen aus Moskau reagieren werden oder ob sie ihr Handeln weiterhin von externen Entscheidungen abhängig machen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.