Die deutsche Öffentlich-rechtliche Fernsehen Deutsche Welle (DW) sendete eine umfassende und eindringliche Dokumentation mit dem Titel „Kuba: das verratene Versprechen“, in der analysiert wurde, wie die von Fidel Castro geführte Revolution zu einer der langlebigsten und repressivsten Diktaturen der westlichen Hemisphäre wurde.
Der Bericht, erzählt von den Journalisten Laura Iglesias San Martín, Jaime González Arguedas und Mariano Ramírez Gisbert, bietet einen schonungslosen Einblick in das Scheitern des kastristischen Modells und dessen verheerende Auswirkungen auf die kubanische Bevölkerung.
„Kuba fällt in einen bodenlosen Abgrund“, warnte der Journalist und Historiker González Arguedas und lenkte den Blick auf die aktuelle Situation des Landes: eine kollabierende Wirtschaft, allgemein herrschende Lebensmittel- und Medikamentenknappheit, Stromausfälle von über 24 Stunden und eine Auswanderung, bei der fast 30 % der Bevölkerung in nur zwei Jahren geflohen sind.
Der Dokumentarfilm bot eine Zeitleiste, die die entscheidenden Momente der kubanischen Geschichte vom Ende des 19. Jahrhunderts über die republikanische Phase, die Diktatur von Batista bis hin zum Aufstieg von Fidel Castro an die Macht nachzeichnete.
Doch abgesehen von der historischen Erzählung hebt der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk die Transformation des so genannten "revolutionären Projekts" zu einem System absoluter Kontrolle hervor, das auf Repression, Angst und Propaganda basiert.
“Fidel lernte von frühen Jahren, dass derjenige, der die Erzählung kontrolliert, die Macht kontrolliert”, bemerkte die Historikerin Lillian Guerra, eine der Expertinnen, die zusammen mit dem kubanischen Schriftsteller Amir Valle interviewt wurde. Beide hoben hervor, wie Charisma zunächst genutzt wurde, um die demokratischen Versprechen durch ein autoritäres Regime ohne Wahlen oder grundlegende Freiheiten zu ersetzen.
Nach seiner Machtübernahme im Jahr 1959 versprach Castro, die Verfassung von 1940 wiederherzustellen und innerhalb eines Jahres freie Wahlen abzuhalten. Der Dokumentarfilm zeigte jedoch, wie diese Versprechen schnell in Vergessenheit gerieten, während ein von ihm geführter Einparteienstaat gestärkt wurde, der zunehmend kommunistische Einflüsse aufwies.
Die abweichenden Stimmen innerhalb der eigenen revolutionären Bewegung —wie der Kommandant Hubert Matos oder der Präsident Manuel Urrutia— wurden durch Gefängnis oder Exil zum Schweigen gebracht. Sogar das mysteriöse Verschwinden von Camilo Cienfuegos, einem der populärsten Führer der Revolution, wurde als Teil einer internen Säuberung dargestellt, die von Fidel und Raúl Castro gefördert wurde.
Die Produktion ging auch auf die soziale Kontrolle ein, die das Regime mit den Komitees zur Verteidigung der Revolution (CDR) etablierte, die als beispiellose Nachbarschaftswachstruktur beschrieben werden, inspiriert von Methoden des ehemaligen Ostdeutschlands.
Dieses Netzwerk ermöglichte es dem Staat, eine systematische Repression aufrechtzuerhalten, selbst als der so oft beschworene "revolutionäre Enthusiasmus" nachließ.
Ein weiterer der beeindruckendsten Punkte des Dokuments war die Überprüfung der im Fernsehen übertragenen Schnellgerichte in den ersten Monaten der revolutionären Macht, wo die Bevölkerung, hypnotisiert von der offiziellen Erzählung, nach „Wand!“ für jeden Angeklagten rief, ohne rechtliche Garantien. „Die Repression auf den Kopf gestellt“, nannte es DW: Das Volk forderte statt sich zu befreien letztlich Blut.
Der Bericht behandelte auch die Rolle der Vereinigten Staaten zu Beginn der sogenannten „Kubanischen Revolution“ und wie die endgültige Trennung zwischen beiden Ländern nach der Verstaatlichung von US-Unternehmen auf der Insel sowie der anschließenden Verhängung des Embargos beschleunigt wurde, ein Thema, das das Regime systematisch als Ausrede genutzt hat, um sein wirtschaftliches Versagen zu rechtfertigen.
Sin embargo, die Schlussfolgerung des Berichts war eindeutig: die aktuelle Krise in Kuba kann nicht dem Embargo zugeschrieben werden, sondern dem Modell der absoluten Kontrolle, das jede private Initiative erstickt, die Dissidenz kriminalisiert und die Armut perpetuiert hat. “Das kubanische Volk war nie so verzweifelt wie jetzt”, bemerkte Valle.
Vor fast einem Jahrzehnt nach dem Tod von Castro, der am 25. November 2016 stattfand, hinterfragte die Dokumentation die Legitimität seines Vermächtnisses, das von Miguel Díaz-Canel im politischen Projekt der "Kontinuität" aufgegriffen wurde.
Jener Führer, der sich 1953 im Prozess um den Überfall auf das Moncada-Kaserne mit den Worten verteidigte, dass „die Geschichte mich gerechtfertigt“, wurde nicht nur nicht gerechtfertigt, sondern hat ein Land hinterlassen, das im Chaos, in der Verzweiflung und in der Auswanderung versunken ist.
Archiviert unter:
