Verwandte Videos:
In einem Moment zunehmender Spannungen in der Karibik
Laut Havanna stellt die Ansammlung amerikanischer Militärmittel im südlichen Karibikraum, die Kampfeinsätze im venezolanischen Luftraum, die Zerstörung ziviler Schiffe und die Ankündigung von Operationen in Landgebieten ein gezieltes Muster mit interventionistischen Zielen dar.
Der Kommuniqué griff auf eine Sprache zurück, die das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen anspricht, und behauptete, dass eine nicht autorisierte militärische Aktion gegen Venezuela die Ziele und Prinzipien der internationalen Gemeinschaft verletzen würde.
In diesem Zusammenhang erklärte Havanna, dass eine direkte Aggression nicht nur die venezolanische Souveränität verletzen würde, sondern auch einen regionalen Konflikt mit unberechenbaren Konsequenzen für den Frieden, die Sicherheit und die Stabilität in Lateinamerika und der Karibik auslösen könnte.
Dennoch entsteht diese Stellungnahme nicht ohne Widersprüche und interne Unterschiede. In den letzten Wochen gab der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez ParrillaCNN, in dem er die Unterstützung Kubas für die venezolanische Regierung bekräftigte, angesichts dessen, was er als eine "direkte Bedrohung" seitens der USA beschrieb.
Sin embargo, als er gefragt wurde, ob diese Unterstützung auch eine militärische Intervention im Falle einer US-amerikanischen Aggression umfassen könnte, wich Rodríguez einer klaren Antwort aus: „Es ist ein hypothetischer Fall. Wenn Sie mir mitteilen, dass eine US-amerikanische militärische Intervention stattgefunden hat, werde ich Ihnen erzählen“, betonte er.
Seine Ambiguität ließ Raum für Zweifel darüber, inwieweit Kuba bereit wäre, vom diplomatischen Rückhalt zu einer tatsächlichen militärischen Unterstützung überzugehen.
Por seinerseits äußerte der kubanische Vizekanzler, Carlos Fernández de Cossío, sich deutlicher und obwohl er "große Besorgnis" über die Möglichkeit eines militärischen Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und Venezuela zum Ausdruck brachte, schloss er die hypothetische Beteiligung Kubas an dem Krieg aus.
Kuba wird nicht in den Krieg gegen die Vereinigten Staaten ziehen, es wird Venezuela volle politische Unterstützung und solidarische Hilfe bieten“, sagte Fernández de Cossío in einem exklusiven Interview mit Mehdi Hassan von Zeteo während der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York.
Analysten bewerten die Aussagen aus Havanna als „Salon‑Antimperialismus“, eine rhetorische Haltung, die von jener revolutionären Epik, die sich dem Kampf verschrieben hat, entfremdet ist und mehr einer propagandistischen Ritualisierung für den inländischen Konsum ähnelt: „viel Symbolik, viel Inszenierung, viel leeres Geschwätz und keine echte Fähigkeit zur Reaktion“ gegenüber zunehmend gewagten amerikanischen Aktionen.
Laut diesen Analysen wird die "solidarische" Unterschriftensammlung, die vom kubanischen Regime gestartet wurde, um seinen wichtigsten Verbündeten in der Region zu unterstützen, zu einem Zeichen der Entkopplung zwischen Rhetorik und tatsächlicher Macht.
Währenddessen hat das bolivarische Regime in Caracas Gesetze wie das zur „äußeren Erschütterung“ erlassen, um der Exekutive besondere Befugnisse im Falle eines möglichen externen Angriffs zu gewähren, was den Grad der inneren Nervosität verdeutlicht.
En paralelo, die US-amerikanischen maritimen und luftgestützten Einsätze —die Zerstörer, atomgetriebene U-Boote und moderne Kampfjets umfassen— wurden von Washington offiziell als Teil seiner Strategie gegen den Drogenhandel gerechtfertigt, obwohl Kritiker behaupten, dass solche Operationen jeden plausiblen Rahmen für den Kampf gegen die organisierten Verbrechen überschreiten.
In diesem Kontext stellt die Erklärung des kubanischen Außenministers eine Bestätigung des politischen und ideologischen Pakts dar, den Havanna mit dem Chavismus pflegt. Es wird jedoch nicht klargestellt, ob dieser Pakt militärische oder strategische Opfer im Falle einer Eskalation mit sich bringen würde.
Die Frage bleibt offen: Ist Kuba bereit, sich in einem bewaffneten Konflikt gegen die Vereinigten Staaten für Venezuela zu engagieren, oder wird seine Unterstützung auf Reden, Erklärungen und symbolische Gesten beschränkt bleiben?
Angesichts einer möglichen direkten militärischen Eskalation spielt Havanna mit den alten und abgedroschenen Karten, die ihm noch bleiben: Unruhe und Propaganda, die Verurteilungsbekundungen und die Viktimisierung, auf die es bei jeder Bedrohung seines statu quo zurückgreift.
Archiviert unter: