Der kubanische Influencer Alexander Otaola gab eine klare Einschätzung ab, nachdem der oppositionelle Führer José Daniel Ferrer kürzlich aus dem Gefängnis ein Schreiben veröffentlicht hatte, in dem er ankündigte, das gezwungene Exil als Folge jahrelanger Folter und Druck durch das kubanische Regime akzeptiert zu haben.
Otaola sparte nicht mit Worten, um den Wert und den Werdegang von Ferrer hervorzuheben, und äußerte sich entschieden, als er behauptete, dass der Opponent mehr als jeder andere “in Freiheit atmen”, in den Vereinigten Staaten als “Held” empfangen und als “Märtyrer, aber lebendig” betrachtet werden sollte.
„Ich glaube, dass Ferrer es verdient, seine emotionale Stabilität zurückzugewinnen, er verdient es, seine Familie zurückzubekommen, und er verdient es, die Freiheit zu atmen, er hat es verdient. Er hat mehr gegeben als jeder andere für ein Volk, das nichts tut, um zu verlangen, dass sie freigelassen werden“, behauptete der Moderator in seiner Sendung am Freitag.
In einem emotionalen und kritischen Eingriff erklärte der Influencer, dass es keinen Sinn und kein Ergebnis habe, Ferrer im Gefängnis zu halten, abgesehen von der persönlichen Erschöpfung.
„Verdient Ferrer es zu kommen? Ja. Er hat alles in seiner Macht Stehende getan. Ich glaube, er verdient es, ein Patriot zu sein und ein Märtyrer, aber lebendig, ein lebendiger Held. Innerhalb des Gefängnisses wird er nichts lösen. Mit einem Hungerstreik, der in seinem Tod endet, wird er auch nichts lösen.“, insistierte er.
Kritik an der Passivität und Strategie des Regimes
Er, ebenfalls ein kubanisch-amerikanischer Aktivist, bedauerte die Gleichgültigkeit derjenigen, die einst von dem Opfer Ferrers profitierten.
„Weder die Hungernden, die zu Ferrer nach Hause gingen, hatten die Würde, vor dem Gefängnis zu protestieren, in dem er seit April sitzt, nachdem die Freiheit, die ihm im Januar gewährt wurde, widerrufen wurde“, berichtete er.
Trotz der Verteidigung der Entscheidung, das Exil anzunehmen, drückte Otaola Skepsis darüber aus, ob dies tatsächlich umgesetzt wird. Für ihn ist die Manöver eine berechnete Strategie des Regimes.
„Ich glaube, dass Ferrer es verdient, hier zu sein, und ich finde es gut, dass er hierher kommt“, meinte er, obwohl er seine Zweifel äußerte: „Meiner Meinung nach ist das eine Strategie des Regimes.“
Ebenfalls kritisierte er bestimmte Sektoren der Opposition, die gegen Ferrer hetzten, als er entlassen wurde.
„Als Ferrer aus dem Gefängnis entlassen wurde, stürzten sich mehrere von denen, die sich ‚Oppositionelle‘ nennen, ohne auch nur zu bedenken, dass er gerade nach vier Jahren entlassen worden war, auf ihn“, erinnerte er sich verärgert.
Ein Leben im Einsatz für die Freiheit
Alexander Otaola hob die Laufbahn von Ferrer seit den Anfängen seines Aktivismus hervor und erinnerte an seine Zeit in den kastristischen Gefängnissen seit der Schwarzen Frühling sowie an seine Rolle innerhalb der Gruppe der 75.
„Mutiger Mann, mutiger Patriot, der mehrere Jahre seines Lebens in den Gefängnissen des Castro-Regimes verbracht hat, seit der Krise des Frühjahr Gegra bis heute, seit der Gruppe der 75 und schon lange zuvor im Kampf um die Freiheit. Er hat Jugend, Kraft und Gesundheit verloren, hat der Sache Zeit, Energie und Leben gewidmet“, äußerte er.
In seiner Analyse betrachtete Otaola, dass der Brief von Ferrer „untertotalem Druck“ geschrieben wurde, und dass eines der entscheidenden Faktoren die Familie gewesen sein könnte.
„Ich bin mir sicher, dass auch der familiäre Zusammenhalt ein wichtiger Druck ist, und ich denke, dass gerade von dort die größte Schwäche kommt, die sie bei Ferrer gefunden haben. Sogar er sagt es in dem Brief: ‚Ich werde es für meine Familie tun‘“, sagte er.
Dennoch wiederholte Otaola seine Zweifel an einer möglichen sofortigen Freilassung.
„Ich sage dir, dass ich sehr bezweifle, dass die Diktatur ihn freilassen wird, ich bezweifle es sehr. Angesichts der Situation in Venezuela, wo man nicht weiß, ob ein Geschoss von dort abprallen und in Havanna landen könnte, werden sie die einzigen Trumpfkarten, die sie haben, nicht hergeben, nämlich die Oppositionführer, die anerkannten und geschätzten Personen“, betonte er
Eine Strategie, um ihn zu diskreditieren?
Otaola bestand darauf, dass dies eine von der Staatssicherheit manipulierte Maneuver sein könnte. Seiner Meinung nach besteht das Ziel darin, eine Erzählung von Niederlage und Kapitulation zu schaffen.
„Ich glaube, das ist wieder ein Spiel des Staatssicherheitsdienstes. Ferrer hat akzeptiert, rauszugehen, aber so wie sie es mit Maykel Osorbo und Luis Manuel Otero Alcántara gemacht haben, die bereits bereit waren zu gehen, lässt der Staatssicherheitsdienst sie nicht raus“, erklärte er
„Die Idee ist, das Bild zu verkaufen, dass der Patriote gebrochen ist, dass er bereit ist, nachzugeben, dass er bereit ist, zu verhandeln“, merkte er zu einem anderen Zeitpunkt an.
Pese a todo, Otaola äußerte den Wunsch, dass der Anführer der UNPACU schließlich aus dem Gefängnis entlassen werden kann: „Willkommen Ferrer, ich hoffe, dass er befreit wird, aber ich wiederhole: Ich glaube nicht, dass das passieren wird, besonders nicht in einem Moment wie diesem.“
„Ferrer hat sich nicht gebrochen.“
Im Verlauf des Programms enthüllte der Influencer Elemente, die ihn zu der Annahme führen, dass das Regime dieses Dokument als ein Werkzeug der Manipulation nutzt:
„Seit August sind wir im Oktober, und man lässt dich links liegen. Es ist die gleiche Strategie: Ich überzeuge dich, ich bohre dich an, ich setze dich unter Druck, damit du wie eine Person dastehst, die aufgegeben hat, eine Person, die nachgegeben hat.“
Er betonte jedoch, dass Ferrer in seinem Schreiben klarstellte, dass sein Austritt keinerlei Zugeständnisse an die Diktatur mit sich bringen würde.
„Ferrer sagt es im Brief: Ich werde nicht gehen, weder unter Druck noch erpresst, und ich werde diesen Ort auch nicht mit irgendeiner Art von Zugeständnis an die Diktatur verlassen.“
Für Otaola ist dieser Weg inakzeptabel: „Es gibt keinen Dialog mit der Diktatur. Das Niveau der teuflischen Maschinerie ist eine Schande.“
Eine unverzichtbare Figur in der Zukunft Kubas
Der Influencer schloss mit der Betonung des symbolischen und politischen Wertes von Ferrer. Sollte er ins Exil gehen, glaubt er, dass seine Figur international gestärkt werden würde.
„Ferrer ist ein aufrichtiger Mensch, Ferrer ist ein Mensch, der, wenn er in die Vereinigten Staaten käme, zu einer wichtigen, international anerkannten Stimme werden würde. In der Gefängniszelle ist er nichts anderes als ein eingeschlossenes Symbol“, äußerte er.
Otaola schloss seinen Beitrag mit einer kategorischen Feststellung ab:
„Ich glaube, dass das Ende der Diktatur näher ist, als wir denken. Diese Verzweiflung der Diktatur, Ferrer in den Augen der Kubanerinnen und Kubaner sowohl innerhalb als auch außerhalb der Insel zu einem falschen Führer machen zu wollen, liegt daran, dass die Diktatur weiß, dass alles um sie herum zusammenbricht.“
Das Regime würde die Ausreise blockieren
Zuvor hatte Nelva Ismaray Ortega, die Ehefrau von José Daniel Ferrer, angezeigt, dass das Regime seine Ausreise aus dem Land blockiert und ihn psychologischer Folter aussetzt.
In einem Interview mit Mario J. Pentón für Martí Noticias, sagte Ortega, dass der Gründer der UNPACU unter „psychischem Druck und systematischer Folter“ steht, nachdem er das vom Regime auferlegte erzwungene Exil akzeptiert hat.
Ortega erklärte, dass die Familie seit Monaten "auf ein Datum für die Ausreise wartet, aber unsere Dokumente weiterhin einbehält und ihn unter Druck setzt, um günstige Aussagen zu einem Dialog zwischen dem Regime und den Vereinigten Staaten zu machen, was er nicht akzeptieren wird."
Er berichtete auch, dass ihr Ehemann „blass ist, mit vielen Nachwirkungen von Folter und Bettwanzenstichen“, außerdem haben die Regenfälle seine Zelle überschwemmt.
„Er zieht es vor zu sterben, als aufzugeben, aber die Situation ist extrem. Diese Woche muss das Regime entscheiden, ob es ihm erlaubt, das Land zu verlassen; wenn nicht, wird er akzeptieren, im Gefängnis zu bleiben“, sagte er.
„Man hat uns fast alles genommen, aber nicht unsere Moral“, schloss er.
Archiviert unter:
