Verwandte Videos:
Die Trump-Administration erstellte ein klassifiziertes Rechtsgutachten, das den Einsatz von tödlicher Gewalt autorisiert gegen eine geheime und umfangreiche Liste von Kartellen und mutmaßlichen Drogenhändlern, wie mehrere Quellen mit Kenntnis des Textes gegenüber CNN enthüllten.
Die Meinung, verfasst von der Rechtsberatung (OLC) des Justizministeriums, besagt, dass der Präsident Angriffe anordnen kann , da diese Gruppen eine “unmittelbare Bedrohung” für die Amerikaner darstellen.
Juristen, die von CNN konsultiert wurden, sind der Meinung, dass das Kriterium die Tür zu einema offenen Krieg gegen eine nicht öffentliche Liste von Organisationen, öffnet, indem es mutmaßliche Drogenhändler mit “feindlichen Kämpfern” gleichsetzt, die ohne gerichtliche Überprüfung einer summary execution ausgesetzt werden können.
Historisch wurde der Drogenhandel als Delikt mit ordnungsgemäßem Verfahren behandelt – einschließlich Beschlagnahmungen durch die Küstenwache und Festnahmen – nicht als bewaffneter Konflikt.
Ein Memorandum des Verteidigungsministeriums, das letzte Woche an den Kongress verschickt wurde, folgt dieser Logik: Es behauptet, dass die USA sich im „bewaffneten Konflikt“ mit den Kartellen befinden und dass der Präsident festgestellt hat, dass deren Betreiber „illegale Kämpfer“ sind.
Laut den Quellen stützt sich dieses Dokument in hohem Maße auf das Gutachten der OLC. Gesetzgeber haben das DOJ und das Pentagon wiederholt um eine Kopie der rechtlichen Analyse gebeten – auch letzte Woche – jedoch ohne Erfolg.
Die Generalstaatsanwältin Pam Bondi muss am Dienstag im Kapitol aussagen und könnte Fragen zur rechtlichen Rechtfertigung der Angriffe gegenübergestellt werden.
Der US-amerikanische Militär hat mindestens vier Angriffe auf Schiffe in der Karibik durchgeführt, bei denen Tote zu beklagen sind, die laut der Verwaltung „mit“ als Terrororganisationen bezeichneten Kartellen „verbunden“ waren.
Der jüngste Angriff in der vergangenen Woche forderte vier Todesopfer, ein Vorfall, den der Verteidigungsminister Pete Hegseth in den sozialen Medien erwähnte.
Im Pentagon haben Militäranwälte – darunter auch Spezialisten für internationales Recht – Bedenken hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Angriffe geäußert.
Verschiedene aktuelle und ehemalige Mitglieder des JAG-Korpers sagten gegenüber CNN, dass sie nicht legal erscheinen. Dennoch ist das Gutachten der OLC die vorherrschende Interpretation innerhalb der Exekutive, und viele Juristen des DoD vermeiden es, öffentlich Widerspruch zu erheben.
Die Meinung des DOJ ist ein zentraler Bestandteil einer umfangreicheren Kampagne, die darauf abzielt, die Befugnisse der CIA für tödliche Angriffe und geheime Operationen in der Region auszuweiten.
Quellen berichten, dass Trump diese Befugnisse aktualisierte, zeitgleich mit einem geheimen Direktiv, das den Militär dazu aufforderte, lateinamerikanische Kartelle zu attackieren, zu Beginn des Sommers.
Die CIA, die bereits ihren Spielraum für den Einsatz tödlicher Gewalt in Mexiko und anderen Ländern überprüfte, betrreibt bewaffnete Überwachungsdrohnen über mexikanischem Gebiet, und das Weiße Haus arbeitet daran, eine alte „Schlussfolgerung“ des Präsidenten aus den 80er Jahren zu aktualisieren, die verdeckte Aktionen gegen Drogen reguliert.
Offensive gegen den Drogenhandel
Ende September kündigte Donald Trump an, dass seine Regierung eine neue Phase ihres Kampfes gegen das organisierte Verbrechen einleiten würde, mit dem Schwerpunkt auf Venezuela: Nachdem der Einstieg von Drogen auf dem Seeweg gestoppt wurde, würde sich der Fokus nun auf die landbasierten Drogenhandelsrouten.
Quellen aus dem Pentagon haben bestätigt, dass unter den Optionen der Einsatz von bewaffneten Drohnen zur Bekämpfung von kriminellen Anführern und Drogenlabors innerhalb von Venezuela in Betracht gezogen wird, obwohl Trump noch nicht die endgültige Genehmigung erteilt hat.
Der Wechsel zur Landfront erfolgt nach Wochen von Operationen in der Karibik. Die Vereinigten Staaten haben mehr als 15 Kriegsschiffe, atomgetriebenen U-Boote, F-35-Jets in Puerto Rico und etwa 7.000 Einsatzkräfte mobilisiert, was die größte Mobilmachung dieser Art seit den 1980er Jahren darstellt.
In diesem Rahmen hat das Southern Command mindestens drei Boote aus Venezuela versenkt, die es als Schläge gegen den Drogenhandel beschreibt. Eines dieser Vorfälle forderte 11 Tote, die von Washington dem Tren de Aragua zugeschrieben werden, das als terroristische Organisation eingestuft ist.
Häufig gestellte Fragen zur Anwendung tödlicher Gewalt der USA gegen Drogenkartelle
Warum betrachtet die USA die Drogenkartelle als eine unmittelbare Bedrohung?
Die Trump-Administration stuft Drogenkartelle als terroristische Organisationen ein, aufgrund ihrer Organisation, Gewalt und paramilitärischen Fähigkeiten, was eine direkte Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt. Diese Einstufung ermöglicht es der Regierung, direkte militärische Maßnahmen gegen diese Gruppen zu ergreifen, sie gleichzustellen mit "Feindkämpfern".
Welche militärischen Maßnahmen hat die USA gegen die Kartelle in der Karibik ergriffen?
Die USA haben militärische Angriffe auf Schiffe aus Venezuela durchgeführt, die angeblich am Drogenhandel beteiligt sind, was zu mehreren Toten führte. Diese Aktionen sind Teil einer umfassenderen Kampagne zur Bekämpfung des Drogenhandels in der Region, die den Einsatz von Kriegsschiffen, Atom-U-Booten und Kampfflugzeugen in der Karibik umfasst.
Was war die Antwort Venezuelas auf die Angriffe der USA?
Venezuela hat mit einem Dekret über "äußere Erregung" reagiert, das Präsident Nicolás Maduro außergewöhnliche Befugnisse verleiht, um Truppen zu mobilisieren und Rechte im Falle einer externen Bedrohung einzuschränken. Caracas hat die Aktionen der USA verurteilt, diese als Aggressionen bezeichnet und defensive Maßnahmen gerechtfertigt.
Welche rechtlichen Implikationen hat der Einsatz von tödlicher Gewalt durch die USA gegen Drogenhändler?
Der Einsatz von tödlicher Gewalt basiert auf einem Rechtsgutachten des Justizministeriums, das solche Maßnahmen genehmigt, da es die Kartelle als unmittelbare Bedrohung einstuft. Diese Haltung hat jedoch Kontroversen über ihre Legalität und das Risiko von Machtmissbrauch ausgelöst, da der Drogenhandel traditionell als strafbare Handlung im Rahmen des ordentlichen Verfahrens behandelt wird.
Archiviert unter: