Verwandte Videos:
El Ministerium für Finanzen der Vereinigten Staaten gab an diesem Mittwoch neue Sanktionen gegen den Energiesektor Russlands bekannt, die die Benennung von Rosneft und Lukoil, den beiden größten Ölgesellschaften des Landes, umfassen.
Die Maßnahmen zielen darauf ab, die Einnahmen zu reduzieren, die den Krieg finanzieren und Moskau zu drängen, einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine zu akzeptieren.
Adoptiert von der Office of Foreign Assets Control (OFAC) sind die Sanktionen im Rahmen der Durchführungsverordnung 14024 verankert.
Die Zielunternehmen, Rosneft und Lukoil, sind bezeichnet, weil sie im russischen Energiesektor tätig sind; die Maßnahmen erstrecken sich auf zahlreiche Tochtergesellschaften in Russland (einschließlich Raffinerien und Hersteller von Rohöl und Gas) und blockieren auch alle Unternehmen, die direkt oder indirekt zu 50 % oder mehr im Besitz dieser Firmen sind.
„Jetzt ist der Moment, um das Massaker zu stoppen und sofort einen Waffenstillstand zu erwirken”, erklärte der Finanzminister Scott Bessent, der betonte, dass das Finanzministerium bereit sei, weitere Maßnahmen zu ergreifen und die Verbündeten der USA aufforderte, sich anzuschließen und die Sanktionen einzuhalten.
Quedan balle Vermögenswerte und Interessen der Benannten unter US-amerikanischer Jurisdiktion blockiert, und Transaktionen von Personen oder Einrichtungen aus den USA sind ohne Lizenz von OFAC verboten.
Die ausländischen Finanzinstitutionen, die wesentliche Geschäfte zugunsten der russischen militärisch-industriellen Basis erleichtern, setzen sich möglichen Sanktionen aus.
El Tesoro rechtfertigte das Paket mit dem „Fehlen eines ernsthaften Engagements“ Russlands für einen Friedensprozess, der den Krieg beenden soll.
Según der Notiz erhöhen diese Maßnahmen "den Druck auf den Energiesektor" und zielen darauf ab, die Fähigkeit des Kremls, Einnahmen zu generieren und seine Kriegsmaschinerie aufrechtzuerhalten, in einem Kontext einer geschwächten Wirtschaft einzuschränken.
EE.UU. reiterierte, dass „es weiterhin für eine friedliche Lösung eintreten wird“ und dass ein dauerhafter Frieden von der Bereitschaft Moskaus abhängt, in gutem Glauben zu verhandeln.
Neben den Matrizen benennt die OFAC auch wichtige Tochtergesellschaften – zum Beispiel Raffinerien und Produktionsstätten für Öl und Gas von Rosneft sowie Betriebe und technische Entwicklungen von Lukoil –, was den Zugang zu alternativen Handels- und Finanzierungswegen erschwert.
Die „50 %-Regel“ erweitert automatisch die Sperre auf jede überwiegend von den Listen kontrollierte Entität, selbst wenn sie nicht ausdrücklich benannt ist.
Bessent bezeichnete die Maßnahme als Teil des Engagements der Verwaltung, um eine Einstellung der Feindseligkeiten zu erzwingen: Das Finanzministerium "ist bereit, weitere Maßnahmen zu ergreifen" und fordert die Verbündeten auf, sich mit dem Sanktionsregime in Einklang zu bringen.
Gleichzeitig erinnerte die OFAC daran, dass ihr Ziel nicht Bestrafung um der Bestrafung willen ist, sondern Verhaltensänderungen: Personen auf der SDN-Liste können die Löschung beantragen, wenn sie das Gesetz einhalten und nachweisbare Veränderungen zeigen.
Kurzfristig wird eine höhere Reibung bei den Exporten und der Finanzierung des russischen Ölsektors erwartet, sowie ein Anstieg des regulatorischen Risikos für Energiebetreiber und Banken, die mit der militärisch-industriellen Basis Russlands interagieren.
Washington machte klar, dass die Liste erweitert und Maßnahmen verstärkt werden können, wenn Moskaus Weigerung eines sofortigen Waffenstillstands anhält.
Dieses Wochenende, kam Zelenski in Washington an, in der Hoffnung, Langstrecken-Tomahawk-Raketen und ein erneuertes Engagement für militärische Unterstützung zu erhalten.
Dennoch ging er mit leeren Händen und dem Gefühl, dass sich das Weiße Haus endgültig eine Position zulegen hat, die die Forderungen des Kremls begünstigt.
Trump leugnete nicht nur die Lieferung von Waffen, sondern bestand darauf, dass Kiew “die Realität akzeptieren” und das Donbass “abgeben” sollte, “um zu retten, was von dem Land übrig bleibt”.
Im vergangenen Jahr hat Trump eine erratische Rhetorik über den Konflikt beibehalten, wobei er zwischen kalkulierter Empathie und strategischer Gleichgültigkeit schwankte.
Archiviert unter: