Der kubanische Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla war an diesem Dienstag in einen angespannten Austausch mit dem US-Vertreter bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen, Michael Waltz, verwickelt, der das Regime in Havanna während der jährlichen Debatte über die Resolution gegen das US-Embargo als “illegitim und brutal” bezeichnete.
Die Sitzung, die normalerweise mit vorhersehbaren und diplomatischen Reden verläuft, entwickelte sich diesmal zu einem harten verbalen Schlagabtausch, als der amerikanische Delegierte die kubanische Regierung beschuldigte, terroristische Organisationen zu unterstützen, Waffen zu schmuggeln und den Versand von Söldnern in den Krieg in der Ukraine zuzulassen.
„Dies ist ein illegitimes und brutales Regime, das versucht, sich als Opfer darzustellen, während es mit unseren Gegnern konspiriert“, sagte Waltz, der die Mitgliedstaaten der UNO zudem aufforderte, „das Regime nicht weiterhin durch ihre Stimmen zu beschwichtigen“.
Der US-Vertreter, der trotz der Unterbrechungen der Präsidentin der Versammlung, der Deutschen Annalena Baerbock, einen resoluten Ton beibehielt, betonte, dass „es keine Blockade gibt“, und erinnerte daran, dass die Vereinigten Staaten 2024 Lebensmittel, Medikamente und humanitäre Güter im Wert von 500 Millionen Dollar nach Kuba exportiert haben.
"Erklären Sie mir, wie das ein Blockade ist", sagte Waltz und betonte, dass das Embargo dem Regime nicht verbietet, mit dem Rest der Welt zu handeln, sondern darauf abzielt, es zur Verantwortung für Menschenrechtsverletzungen und den Handel mit medizinischen Fachkräften im Ausland zu ziehen.
„Das ist keine Signal-Gruppe.“
Die Worte des amerikanischen Vertreters provozierten die sofortige Reaktion von Bruno Rodríguez, der das Wort “zur Geschäftsordnung” beantragte und die Rede unterbrach, um das zu denunzieren, was er als eine “grobe und überhebliche Äußerung” gegen die Präsidentschaft der Versammlung bezeichnete.
„Der Vertreter der Vereinigten Staaten lügt nicht nur, indem er vom Thema ablenkt, sondern drückt sich auch mit Unkultur und Grobheit aus. Dies ist die Generalversammlung der UN, nicht eine Signal-Gruppe oder das Repräsentantenhaus“, betonte der kubanische Außenminister.
Die Präsidentin der Debatte gab kurz La Habana das Wort, bat dann jedoch den amerikanischen Vertreter, seine Ausführungen fortzusetzen. Waltz, fern von einem Rückzug, antwortete mit einem Satz, der im Plenum Widerhall fand:
„Ich weiß genau, wo wir sind, und das hier ist auch keine illegitime kommunistische Legislatur in Havanna. Dies ist ein Ort, an dem wir mit Taten sprechen.“
Der Austausch spannte die Atmosphäre im Raum weiter an, zu einem Zeitpunkt, an dem das kubanische Regime mit einer seiner schwersten diplomatischen Krisen seit Jahrzehnten konfrontiert ist, beschuldigt, Bürger zu rekrutieren, um in der Ukraine an der Seite der russischen Truppen zu kämpfen, und mehr als 700 politische Gefangene unter unmenschlichen Bedingungen zu halten.
Ein Kontext zunehmenden Drucks
Das Ereignis ereignet sich nur eine Woche, nachdem Rodríguez Parrilla eine lange Pressekonferenz in Havanna abgehalten hat, um Washington zu beschuldigen, „brutale Druckausübung“ auf lateinamerikanische und europäische Regierungen auszuüben vor der Abstimmung am 29. Oktober über die Resolution gegen das Embargo.
Während dieser Anhörung prangerte der kubanische Außenminister eine angebliche „Kampagne der Erpressung und Desinformation“ der Vereinigten Staaten an, nachdem internationale Medien und Geheimdienste die Beteiligung tausender Kubaner am Krieg in der Ukraine im Dienste des Kremls dokumentiert hatten.
Diplomatische Quellen bestätigten, dass das US-Außenministerium die Kontakte zu verbündeten Ländern intensiviert hat, um sie zu bitten, gegen Havanna zu stimmen oder sich der Stimme zu enthalten, in einer beispiellosen Strategie nach drei Jahrzehnten nahezu einstimmiger Abstimmungen gegen das Embargo.
Die Administration von Donald Trump, die wieder im Weißen Haus ist, versucht, diesen historischen Konsens zu brechen, indem sie argumentiert, dass Kuba heute „ein staatlicher Unterstützer des Menschenhandels und militärischer Verbündeter Russlands“ sei.
Das Ende einer Erzählung
Der Zusammenstoß zwischen Waltz und Rodríguez spiegelt nicht nur den Verfall des bilateralen Dialogs wider, sondern auch die Erschöpfung der alten Erzählung der „blockierten Opfer“, die der Castroismus seit über einem halben Jahrhundert genutzt hat, um sein wirtschaftliches Versagen zu rechtfertigen.
Während der Außenminister weiterhin von einem „völkermörderischen Belagerung“ spricht, zeigen die offiziellen Daten des US-Landwirtschaftsministeriums, dass Kuba weiterhin Nahrungsmittel, Medikamente und amerikanische Maschinen importiert, sogar über private Zwischenhändler.
Für viele Analysten hängt die Nervosität des Regimes weniger mit dem Embargo zusammen als mit der Angst, seinen internationalen politischen Schutz zu verlieren.
Ein Bruch in der mehrheitlichen Unterstützung innerhalb der UNO würde die Regierung von Díaz-Canel isolierter machen als je zuvor, mitten in einem internen wirtschaftlichen Zusammenbruch und dem Verlust der Unterstützung traditioneller Verbündeter wie Venezuela und Nicaragua.
„Diesmal kontrolliert das Regime nicht die Erzählung“, warnen Beobachter. „Und wenn das Castrismo etwas mehr fürchtet als die Sanktionen, dann ist es das Schweigen seiner ehemaligen Freunde, wenn es Zeit zum Wählen ist.“
Archiviert unter:
