Verwandte Videos:
Die Abstimmung Paraguays gegen die Resolution, die das Ende des US-Embargos gegen Kuba forderte, stellte einen historischen Bruch in der Außenpolitik des Landes und in der traditionellen latainamerikanischen Mehrheit dar, die normalerweise das Regime von Havanna unterstützte.
Für den internationalen Analysten Mario Paz Castaing handelt es sich um einen Akt der „demokratischen Kohärenz“ und eine Verteidigung der Werte von Freiheit und Menschenrechten gegenüber der ältesten Diktatur des Kontinents.
In Aussagen gegenüber der Zeitung El Nacional aus Asunción betonte Castaing, dass die paraguayische Stimme “eine jahrzehntelange diplomatische Tradition bricht” und “eine Position ausdrückt, die mit der Verteidigung der Demokratie und der Institutionen übereinstimmt”. Seiner Meinung nach handelt es sich nicht um eine rein ideologische Entscheidung, sondern um ein Zeichen von Prinzipien:
„Es ist eine historische Position Paraguays, die die castristische Diktatur, die älteste Diktatur in Amerika, ablehnt... Es erscheint mir konsequent, denn es ist auch eine Frage des Respekts gegenüber den Institutionen und der Demokratie.“
Eine Wende, die epochemachend ist
Die Abstimmung am 29. Oktober in der Generalversammlung der UNO, 165 Stimmen dafür, 7 dagegen und 12 Enthaltungen, machte die politische Isolation des kubanischen Regimes deutlich, das sein schlechtestes Ergebnis seit über einem Jahrzehnt verzeichnete.
Zusammen mit den Vereinigten Staaten, Israel, Ungarn, Nordmazedonien, der Ukraine und Argentinien hat Paraguay sich dem Block der Länder angeschlossen, die gegen die von Havanna unterstützte Resolution gestimmt haben.
Laut Castaing bedeutet die Entscheidung von Asunción keine diplomatische Krise, sondern eine Bestätigung von Prinzipien:
„Es ist wichtig, Beziehungen aufrechtzuerhalten, auch wenn sie nur konsularisch sind, da es eine Möglichkeit ist, an der Seite des kubanischen Volkes zu stehen und Zeuge seiner Situation zu sein“, erklärte er gegenüber El Nacional.
Der paraguayische Geste findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem mehrere Länder der Region, darunter Argentinien, Ecuador und Costa Rica, sich vom Castro-Regime distanziert haben und kritischere Positionen gegenüber autoritären Regierungen eingenommen haben.
Analysten, die von CiberCuba konsultiert wurden, weisen darauf hin, dass die Stimme von Asunción eine „neue Phase demokratischer Reife in Lateinamerika“ symbolisiert, in der die ideologische Solidarität der Verteidigung der grundlegenden Freiheiten weicht.
Kuba, immer einsamer
Die paraguayische Entscheidung erfolgt in einem Kontext, in dem Kuba internationale Unterstützungen in einem beispiellosen Tempo verliert. In diesem Jahr erhielt die von Havanna präsentierte Resolution 22 Stimmen weniger als im Jahr 2024, was auf einen Rückgang der globalen Unterstützung für seine Argumentation des „völkermörderischen Embargos“ hinweist.
Diplomatische Quellen warnen, dass der Rückgang der Unterstützung auf den moralischen und politischen Verschleiß des Regimes zurückzuführen ist. Ein Anstieg der inneren Repression, die massive Auswanderung, die Korruption und die Berichte über die Beteiligung von Kubanern als Söldner im Krieg in der Ukraine haben dessen Glaubwürdigkeit selbst bei ehemaligen Verbündeten untergraben.
In diesem Szenario erscheint die Stimme Paraguays als ein Symbol demokratischer Würde angesichts eines Regimes, das seit mehr als sechs Jahrzehnten Freiheiten verweigert. Wie Mario Paz Castaing zusammenfasste:
„Es ist wichtig, an der Seite der Völker und der Freiheit zu bleiben. Die klassische und verfassungsmäßige Demokratie bleibt unser Modell, und wir müssen es mit Konsequenz gegenüber der Welt verteidigen.“
Während das kubanische Regime das feiert, was es als einen „moralischen Sieg“ bezeichnet, zeigt die diplomatische Landkarte eine andere Realität. Immer mehr Länder wenden sich von Havanna ab. Und Paraguay stellt sich mit seiner Stimme auf die Seite derjenigen, die glauben, dass die wahre Solidarität beim kubanischen Volk und nicht bei seiner Diktatur liegt.
Archiviert unter: