Eine Mutter aus Santiago hat öffentlich mutmaßliche Fälle von Korruption und Diebstahl von Spenden, die für Kinder und ältere Menschen vulnerable in Santiago de Cuba bestimmt sind, angeprangert. Sie behauptet, dass die Hilfsmodule nicht alle Begünstigten erreichen und dass ein Teil der Ressourcen in den Händen von Beamten und Sozialarbeitern landet.
Desde ihrer Facebook teilte Yurisleidis Remedios ihre Beschwerde in einem Video. Sie erklärte, dass sie, nachdem sie mit ihrer Delegierten des Volksmacht, bekannt als Marina, gesprochen hatte, Informationen über die Verteilung von Lebensmittelmodulen an Kinder und Senioren über 65 Jahren angefordert hatte, jedoch feststellte, dass die Spenden nur an Kinder von 0 bis 4 Jahren verteilt werden, wobei ältere Minderjährige ausgeschlossen sind.
„Soll mir jemand sagen, ob ein Neugeborenes Erbsen oder Reis isst… das ist gelogen, aber die Kinder im Alter von fünf Jahren und älter müssen weiterhin hungern“, hinterfragte er.
In ihrer Beschwerde erklärte die Santiaguera, dass durch den Ausschluss von Kindern über vier Jahren “die Regierung den Kindern das Essen stiehlt” und bezeichnete die Situation als “Kinderraub”.
„Allen diesen Kindern stiehlt die Regierung das Essen, sie stiehlt die Spenden, er bereichert sich weiter und das Volk hungert immer mehr, wird immer elender“, sagte sie, während sie die Situation der kubanischen Regierung anlastete, die sie „Tyrannei“ und „Piranha“ nannte, sowie die „Schergen von Castro-Canel“.
Für Remedios sollten alle Kinder die gleichen Rechte haben, ohne Altersunterschiede.
„Wenn wir von Kindern sprechen, sind es Kinder, sie sind alle Kinder: mit 13, 14 Jahren sind sie Kinder und haben die gleichen Rechte“, insistierte er, bevor er eine klare Botschaft sendete: „Wir sagen Nein zum Diebstahl, wir sagen Nein zur Korruption, wir sagen Nein zum Völkermord, wir sagen Nein zu dieser Regierung.“
Er versicherte zudem, dass er weiterhin Fälle wie den, der ihn dazu brachte, das Video zu drehen, anprangern wird.
In einem zweiten Teil ihrer Rede erklärte die Mutter, warum ihrer Meinung nach die Spenden „nicht bei den bedürftigen Menschen ankommen werden“.
Atribuierte die Verantwortung an diejenigen, die von den sozialen Hilfsstrukturen aus die Verteilung verwalten: „Alles haben sie auch in die Hände von Alibaba und den 50.000 Dieben gelegt, die sie in der Sozialhilfe haben“, sagte er.
Er berichtete von dem konkreten Fall einer angeblichen Lehrerin, die von den Sozialarbeitern mobilisiert wurde, um Multifunktionskochtöpfe, Reiskocher und Induktionsherde an „benachteiligte Fälle“ zu verteilen.
Según la denuncia, die Frau prahlte damit, mehrere Geräte behalten zu haben.
„Sie prahlte damit, dass sie drei Mehrzweckgeräte, drei Reiskocher und zwei Induktionsherde behalten hat und dass sie für jede Sache eine für ihre Mama gelöst hat“, berichtete Remedios, die versichert, den Namen der Lehrerin angefragt zu haben, um sie öffentlich identifizieren zu können.
Ausgehend von diesem Beispiel fragte sich die Anzeigende, ob die Direktorin für soziale Hilfe in Santiago de Cuba über das Geschehene informiert war oder ob sie ebenfalls von diesen Geräten profitierte.
„Ich möchte wissen, ob die Direktorin für soziale Hilfe in Santiago de Cuba ahnungslos war oder ob sie sich auch bereichert hat, oder ob ihr Haus ebenfalls mit mehr als drei Geräten dieser Art voll ist“, sagte er und stellte in Frage, dass, wenn eine „einfach mobilisierte“ Mitarbeiterin eine so große Menge an Spenden angehäuft hat, nicht bekannt sei, „wo die Kette der Aneignung endet“.
Remedios erinnerte sich, dass sie selbst eine unterstützte Mutter und Mutter von Drillingen ist, aber, wie sie behauptet, nicht die Geräte erhalten hat, die ihr zustehen würden.
Sie sagte, dass sie als „unterstützende Mutter, aber vollkommen angestellt“ betrachtet wird, und dass sie ihre Situation beim Staat angeprangert hat: „Ich habe die Regierung angerufen und gesagt, dass wenn ich alle 15 Tage einen Gaszyklus habe und sie mir diesen nicht geben wollen, dann benötige ich einen Induktionsherd, ich brauche meine Töpfe.“
Die Antwort, versichert er, sei gewesen, dass „wir im Moment nichts haben“, während er von Fällen weiß – wie dem der mobilisierten Lehrerin – in denen angenommen wird, dass ähnliche Geräte irregular zurückgehalten wurden.
Die Frau fügte hinzu, dass sie einmal gezwungen wurde, ein Dokument zu unterschreiben, in dem die Lieferung von Kleidung, Schuhen und Rucksäcken für jedes ihrer Kinder vermerkt war, aber in der Praxis erhielt sie nur die Rucksäcke.
„Ich möchte wissen bei welcher Sozialarbeiterin ich die gestohlenen Sachen abholen soll , weil ich ein Papier unterschreiben sollte, auf dem Kleidung, Schuhe und Rucksack standen, und ich habe nur den Rucksack jedes Kindes erhalten. Wo sind die Kleidung und die Schuhe geblieben? Im tiefen Inneren der Taschen von jedem von ihnen, die sind ganz schön schamlos“, berichtete sie.
In seiner Nachricht machte er die Sozialhilfestrukturen und die Sozialarbeiter direkt dafür verantwortlich, sich auf Kosten der Verwundbarsten zu bereichern.
„Alle, angefangen bei ihrem Präsidenten und endend mit Ihnen, Asistencia Social, Sozialarbeitern, Sie sind allesamt Diebe, die an der Brust Kubas hängen, und bis Sie uns nicht ohne Atem und ohne Seele zurücklassen, werden Sie dieses Land nicht verlassen. Sie bereichern sich weiterhin ständig auf Kosten des Volkes“, erklärte er und beschuldigte sie, Teil der „Kuppel“ zu sein, die das Volk „mit Hunger und Not“ hält.
Die Anzeige von Yurisleidis Remedios reiht sich in die Stimmen anderer ein, die aus verschiedenen Provinzen die Intransparenz und die Handhabung der Spenden kritisiert haben, die nach Naturkatastrophen oder in Krisensituationen nach Kuba geschickt werden, sowie die Art und Weise, wie die Unterstützung für vulnerable Familien verwaltet wird.
In ihrem Fall schloss die santiaguer Mutter ihre Botschaft mit einem offenen politischen Aufruf: „Patria y Vida und wir wollen das System ändern… Das ist alles, was ich heute zu sagen hatte. Patria y Vida“, betonte sie und machte deutlich, dass ihre Forderungen sich nicht nur auf die konkrete Verwaltung der Spenden beschränken, sondern auf das Regierungsmodell abzielen, das ihrer Meinung nach diese Praktiken ermöglicht und fördert.
Archiviert unter: