Verwandte Videos:
In einem Zeichen des Bruchs innerhalb des republikanischen Blocks hat die gesamte Delegation des Kongresses aus Florida – dominiert von Gesetzgebern der Republikanischen Partei – einen Brief an Präsident Donald Trump geschickt, in dem sie fordert, dass er das Moratorium für Erdölbohrungen vor der Küste des Bundesstaates aufrechterhält.
Die Geste stellt ein seltenes Zeichen des internen Widerstands gegen eine zentrale Politik des Staatschefs dar, insbesondere zu einem Zeitpunkt, an dem seine Verwaltung Pläne angekündigt hat, diese Aktivitäten nach Jahrzehnten der Einschränkungen wiederzubeleben.
Firmiert von den Senatoren Rick Scott und Ashley Moody sowie von den 28 Bundesvertretern des Bundesstaates warnt das Schreiben, dass der Plan des Innenministeriums „die florierende Tourismusindustrie des Bundesstaates gefährden und die militärischen Operationen in einem wichtigen Trainingsgebiet stören würde.“
Obwohl er vermeidet, den Präsidenten direkt zu kritisieren – dessen Eigentum Mar-a-Lago in Palm Beach von dem Projekt nicht betroffen wäre – erkennt der Brief ausdrücklich den ökologischen, wirtschaftlichen und strategischen Wert der floridischen Küsten an.
„Im Jahr 2020 trafen sie die richtige Entscheidung, die Exekutive zu nutzen, um das Moratorium für die Erschließung von Öl- und Gasvorkommen an den Küsten des Golfs und im Osten Floridas bis 2032 zu verlängern, und erkannten den unglaublichen Wert an, den die unberührten Küsten Floridas für die Wirtschaft, die Umwelt und die Militärgemeinde unseres Bundesstaates haben“, schrieben sie.
Sowohl politische Führer als auch Umweltorganisationen haben ihre Besorgnis über die Risiken geäußert, die mit neuen Ölbohrungen vor der Küste verbunden wären, insbesondere in einem Staat, dessen Wirtschaft stark vom Küstentourismus abhängt.
„Wir wissen, wie wichtig unsere sauberen Strände für die Wirtschaft und das Leben der Floridianer sind. Ich werde mein Bestes tun, um sie zu schützen“, schrieb Rick Scott, ehemaliger Gouverneur und jetziger Senator.
In einer späteren Nachricht erklärte er, dass er "stolz sei, die gesamte Delegation des Kongresses von Florida zu leiten, indem er Trump aufforderte, sein Engagement fortzusetzen, die Küsten Floridas von der Ölbohrung auszunehmen".
Sogar der Sprecher des republikanischen Gouverneurs Ron DeSantis unterstützte die Forderung und bat die Verwaltung, den Plan zu überdenken.
Der Druck war so groß, dass sogar die Sprecherin des Innenministeriums gezwungen war, darauf zu reagieren.
„Das Innenministerium nimmt sämtliche Korrespondenz des Kongresses ernst und prüft jedes Anliegen sorgfältig“, wurde in einer per E-Mail versandten Mitteilung festgestellt.
Die neue Bedrohung: Bohrungen mehr als 100 Meilen vor der Küste
Der kürzlich vom Innenminister Doug Burgum angekündigte Plan sieht 34 mögliche Verkäufe von Offshore-Öl-Pachtverträgen zwischen 2027 und 2031 vor, darunter zwei Verkäufe in der Nähe von Florida im Jahr 2029 und 2030.
Es wäre das erste Mal seit 1995, dass diese Art von Aktivität in den Hoheitsgewässern des Bundes vor dem Staat erlaubt wird.
Die Bohrungen würden in einem kürzlich ausgewiesenen Bereich des zentral-südlichen Golfs stattfinden, mehr als 100 Meilen von der Küste entfernt, in Gewässern, die an Tausende bereits aktiver Bohrlöcher im Golf von Mexiko angrenzen.
Die Trump-Administration rechtfertigt die Maßnahme als Teil ihrer Strategie der „Energie-Dominanz“, einem Plan, der darauf abzielt, die nationale Produktion fossiler Brennstoffe zu erweitern, um die Abhängigkeit von internationalen Akteuren zu verringern und der Volatilität des globalen Marktes entgegenzuwirken.
Trump verteidigte den Plan als ein eingelöstes Versprechen: „Unsere Nation wird wieder weltweit führend in der Energie sein. Niemand wird es besser machen als die Vereinigten Staaten“, versicherte er.
Der American Petroleum Institute feierte die Entscheidung als einen „historischen Schritt“, um die nationale Wirtschaft zu stärken und Arbeitsplätze zu schaffen.
Präzedenzfall, militärische Interessen und bipartisanische Unterstützung
Die bis jetzt geltende Moratorium wurde von Trump während seiner ersten Amtszeit verhängt, als Reaktion auf eine ähnliche Ablehnung durch die Gesetzgeber aus Florida gegenüber früheren Bohrplänen.
Diese Maßnahme, die damals von beiden Parteien gefeiert wurde, wurde als ein Triumph des Föderalismus und des Umweltschutzes im Gegensatz zu den Unternehmensinteressen angesehen.
Die Golfregion, in der die neuen Ausschreibungen geplant sind, stimmt ebenfalls mit militärischen Trainingsgebieten hoher Sensibilität überein.
Eine Einmischung in diesen Bereichen könnte nicht nur die Vorbereitung der Streitkräfte beeinträchtigen, sondern auch wichtige logistische Vereinbarungen mit Luft- und Marinebasen im Süden des Bundesstaates.
„Wir fordern Sie auf, das bestehende Moratorium aufrechtzuerhalten und die Küsten Floridas aus den Verhandlungen über die Vergabe von Öl- und Gasrechten herauszuhalten. Die Wirtschaft, die Umwelt und die militärische Vorbereitung Floridas hängen von diesem Engagement ab“, schließt der Brief.
Zwischen Öl und Ökologie: das amerikanische Dilemma
Die Entscheidung, die Erdölbohrungen in tiefen Gewässern wieder aufzunehmen, ist Teil einer umfassenderen Politik von Trump, um die nationale Produktion von Öl und Gas zu stärken, zulasten der erneuerbaren Energien.
Ihre Verwaltung hat wichtige Regelungen aus der Obama-Biden-Ära rückgängig gemacht, Projekte für saubere Energie blockiert und dem Rohstoffsektor mehr Macht verliehen.
Im internationalen Kontext hat die Maßnahme auch geopolitische Implikationen. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich russische Unternehmen aus dem Ölsektor sanktioniert und Druck auf Venezuela ausgeübt, wodurch die Landkarte der Energieanbieter neu konfiguriert wird.
Vor diesem Hintergrund gewinnt die Anstrengung zur Selbstversorgung an politischer Bedeutung, obwohl sie hohe Umweltkosten mit sich bringt.
Organisationen wie Oceana und Greenpeace haben vor dem Risiko ökologischer Katastrophen ähnlich dem Ölteppich von Deepwater Horizon im Jahr 2010 gewarnt. „Dieser Plan öffnet die Tür zu einer neuen ökologischen Katastrophe“, klagten sie an.
Öffentliche Kommentare und die Zukunft des Plans
Das Innenministerium hält eine Frist für öffentliche Kommentare bis Ende Januar offen, was darauf hindeutet, dass der Plan noch geändert werden könnte.
Nichtsdestotrotz hat die Aufnahme spezifischer Ausschreibungen in Gewässern in der Nähe von Florida und Kalifornien in beiden Bundesstaaten Alarm ausgelöst.
In Florida, wo der Tourismus jährlich mehr als 100 Milliarden Dollar einbringt und über eine Million Menschen beschäftigt, wird die Aussicht, Ölplattformen am Horizont zu sehen, nicht nur als Umweltbedrohung wahrgenommen, sondern auch als direkter Schlag ins Herz ihrer Wirtschaft.
Was klar ist, ist, dass die Republikaner in Florida zumindest vorerst eine rote Linie gezogen haben: Sie sind nicht bereit, ihre Küsten im Namen von Trumps energetischer Dominanz zu opfern. Die Frage ist, ob der Präsident ihnen Gehör schenken wird.
Archiviert unter: