Donald Trump hat einen neuen politischen und medialen Sturm entfacht, indem er einen seiner beleidigendsten Kommentare gegen Einwanderer wiederholt hat.
Bei einer Veranstaltung in Pennsylvania diesen Dienstag hinterfragte der Präsident der Vereinigten Staaten erneut offen, warum sein Land „nur Leute aus Drecksländern akzeptiert“, was eine Welle von Reaktionen wegen des xenophoben und rassistischen Inhalts seiner Rhetorik auslöste.
„Warum akzeptieren wir nur Menschen aus beschissenen Ländern?“
Während einer Rede vor seinen Anhängern wiederholte Trump nicht nur einen Kommentar, den er vor Jahren bereits bestritten hatte, sondern er beanspruchte ihn stolz für sich.
„Warum nehmen wir nur Leute aus beschissenen Ländern auf? Warum können wir nicht Leute aus Norwegen, Schweden...? Nur ein paar, bringt ein paar aus Dänemark mit.“, sagte er vor einer Menge, die bei Gelächter applaudierte.
Der Satz ist nicht neu, aber der herausfordernde Ton, in dem er ausgesprochen wurde, ist es durchaus, diesmal ohne Tarnung oder Nuancen.
Der Präsident erinnerte an das berühmte Treffen von 2018 mit Abgeordneten im Weißen Haus, bei dem Medien wie The Washington Post und The New York Times berichteten, dass Trump denselben Ausdruck verwendet hatte, um sich auf Haiti, El Salvador und andere afrikanische Nationen zu beziehen.
Dann hat er es öffentlich geleugnet. Jetzt, im Jahr 2025, wiederholt er es und prahlt damit.
„Wir akzeptieren immer Menschen aus Somalia“, fuhr er an diesem Dienstag fort und bezeichnete das Land als „schmutzig, dreckig, widerlich, von Kriminalität geplagt“.
Die umstrittene Frage hat in den sozialen Medien viel Kontroversen ausgelöst.
„Die Antwort ist offensichtlich, die Schweden und Norweger reisen nicht in Scheißländer... Dank Trump ist die USA in weniger als einem Jahr zu einem Scheißland geworden“, behauptete ein Internetnutzer auf X.
„Die Antwort ist einfach und man muss nicht sehr intelligent sein: Die Norweger oder Schweden werden ihr Land nicht verlassen, um in dein Scheiß-Amerika zu ziehen!“, fügte ein anderer hinzu.
Eine supremacistische Sicht auf die Migration
Die Worte des republikanischen Führers passen zu seiner Vorstellung von einer "selektiven" oder "meritokratischen" Einwanderung, bei der nur Menschen aus Ländern aufgenommen werden sollten, die er als „wünschenswert“ erachtet.
„Abscheuliche Orte voller Kriminalität“ so bezeichnete er viele der Nationen, aus denen Menschen eine neue Lebensperspektive in den Vereinigten Staaten suchen.
Die Implikation ist klar und verweist auf einen anderen Beitrag, den er an Truth Social zu Thanksgiving veröffentlicht hat: die Einwanderer aus armen Ländern oder der sogenannten Dritten Welt sind nicht willkommen.
Bei seiner Mitteilung kündigte Trump triumphierend eine „dauerhafte Pause bei der Migration aus der Dritten Welt“ an, einschließlich Ländern wie „Afghanistan, Haiti, Somalia und vielen anderen“.
Dieser Ansatz wurde in der Vergangenheit von Menschenrechtsorganisationen, internationalen Führungspersönlichkeiten und sogar von Mitgliedern seiner eigenen Partei weitgehend kritisiert.
Bereits 2018 äußerte der Präsident von Senegal seine "Überraschung" über solche Äußerungen und forderte Respekt für Afrika und die schwarze Rasse.
Die Rückkehr eines alten Skandals
Es ist daran zu erinnern, dass Trump im Januar 2018, während der laufenden Diskussion über die Einwanderungsreform, sagte: „Warum haben wir all diese Leute aus diesen beschissenen Ländern, die hierher kommen?“, wobei er sich auf Haiti, El Salvador und afrikanische Nationen bezog.
Gleichzeitig sprach er sich dafür aus, Einwanderer aus "Ländern wie Norwegen" aufzunehmen.
Obwohl er dies damals in den sozialen Medien bestritt und behauptete, es sei eine "Erfindung der Demokraten", hat das Weiße Haus die Kommentare nicht widerlegt. Tatsächlich verteidigte der damalige Sprecher Raj Shah, dass der Präsident ein auf Verdiensten basierendes Einwanderungssystem anstrebte, wie es in anderen entwickelten Ländern der Fall ist.
In derselben Sitzung soll Trump laut The New York Times gesagt haben, dass die Haitianer "AIDS" hätten und die Nigerianer nicht "zu ihren Hütten" zurückkehren würden, wenn sie die Vereinigten Staaten sehen würden. Das Weiße Haus wies damals diese Aussagen zurück.
Trumps Abneigung gegenüber Europa
Aber Trump griff am Dienstag nicht nur die Einwanderer aus dem Globalen Süden an. Er prangerte auch Europa und dessen Migrationspolitiken an.
„Europa ist eine Gruppe von verfallenden Ländern, die von schwachen Führern geleitet werden“, entgegnete er und nahm dabei eine abfällige Haltung gegenüber den traditionellen Verbündeten der Vereinigten Staaten ein.
Er warnte sogar, dass die Entscheidungen Brüssels in Bezug auf Einwanderung „ihr Ende“ sein werden, und setzte sich damit von einem Kontinent ab, der in anderen Zeiten als strategischer Partner angesehen wurde.
Der Republikaner insistierte erneut darauf, dass ihn mehr von Europa trennt, als ihn mit ihr verbindet.
Diese Art von Äußerungen ist in der trumpistischen Rhetorik nicht neu.
Seit seinem ersten Mandat hat der amerikanische Präsident eine isolacionistische Sichtweise auf die Welt entwickelt, in der die Vereinigten Staaten als selbstgenügsame Macht auftreten, losgelöst von multilateralen Verpflichtungen oder historischen Allianzen.
Außenpolitik im „Showman“-Stil
In einem Versuch, internationale Führungsstärke zu demonstrieren, sprach Trump auch über die militärische Eskalation zwischen Thailand und Kambodscha. Er versicherte, dass er persönlich die Führer beider Länder anrufen wird, "um einen Krieg zwischen zwei sehr mächtigen Ländern zu verhindern".
„Es tut mir leid, das zu sagen [...] Kambodscha und Thailand haben heute (neue Zusammenstöße) begonnen und morgen werde ich einen Anruf tätigen müssen“, sagte er und erntete damit Applaus vom Publikum.
„Wer sonst kann sagen, dass er einen Anruf tätigen und einen Krieg stoppen wird?“, fragte er rhetorisch seine Anhänger.
Der Konflikt zwischen Thailand und Kambodscha, der einen historischen Territorialstreit neu entfachte, wurde von Trump als einer der acht Konflikte bezeichnet, die „beendet“ sind, seit er im Januar wieder an die Macht gekommen ist.
Zwischen Provokation und Strategie
Die Ausfälle des Präsidenten sind kein Zufall. Sie sind Teil einer Kommunikationsstrategie, die ihn seit seinem Auftreten im Präsidentschaftswahlkampf 2015 im Zentrum der politischen Debatte in den Vereinigten Staaten gehalten hat.
Sein provokativer Stil, der absichtlich mit den Normen der politischen Anstand bricht, hat ihm sowohl die Hingabe einer ultrakonservativen Basis als auch die Verurteilung durch seine Kritiker eingebracht.
In letzter Zeit hat er wieder Schimpfwörter in der Öffentlichkeit verwendet und abwertende Begriffe genutzt. Während des Erntedankfestes beschimpfte er einen demokratischen Gouverneur mit einem herabwürdigenden Begriff für Menschen mit intellektueller Behinderung.
Auf die Frage eines Journalisten, ob er zu seinen Worten stehe, war seine Antwort: „Ja. Ich glaube, ihm passiert etwas Schlimmes.“
Die neuen Äußerungen von Trump öffnen eine tiefgehende Debatte über institutionellen Rassismus. Seine Worte beleidigen nicht nur Millionen von Menschen weltweit, sondern verstärken auch gefährliche Stigmata, die Diskriminierung und Hass nähren.
Die Vorstellung, dass einige Länder – und somit deren Bürger – von Natur aus besser sind als andere, bildet die Grundlage des Rassen-Überlegenheitsdenkens.
Die Wiederholung dieser Kommentare, weit davon entfernt, ein Ausrutscher zu sein, bestätigt, dass sie einen strukturellen Teil seiner politischen Rhetorik ausmachen.
Archiviert unter:
