Verwandte Videos:
Amnesty International forderte die kubanische Regierung zur „sofortigen und bedingungslosen Freilassung aller aus politischen Gründen inhaftierten Personen und zum Ende der Repression“ in Kuba auf, anlässlich des einjährigen Bestehens des „intransparenten“ Prozesses der selektiven Freilassungen, der - laut Angaben des Regimes - 553 Personen zugutekam.
“Cuba muss bedingungslos diejenigen befreien, die niemals im Gefängnis sein sollten”, forderte Ana Piquer, regionale Direktorin von Amnesty International für die Amerikas, in einem Kommuniqué der NGO, das am Montag veröffentlicht wurde.
Piquer wies darauf hin, dass der Regierungschef Miguel Díaz-Canel “eine eindeutige Entscheidung treffen muss: den Einsatz des Strafsystems zu beenden, um die Kritik zum Schweigen zu bringen und Aktivismus zu bestrafen” und warnte, dass “es an der Zeit ist, die Repression gegen diejenigen zu beenden, die friedlich ihre Rechte auf Freiheit der Meinung, Versammlung und friedliche Treffen ausüben.”
Die in London ansässige Organisation behauptete, dass der Prozess der Freilassungen, der von den kubanischen Behörden am 14. Januar 2025 angekündigt wurde, „von Intransparenz, einem Mangel an öffentlichen Informationen, der Abwesenheit klarer Kriterien und der Anwendung willkürlicher Bedingungen geprägt war, sowie von den verheerenden psychologischen Auswirkungen auf die Familien“.
Die Entlassungen fanden im Rahmen eines Abkommens statt, das nach Verhandlungen zwischen den Regierungen von Kuba und den Vereinigten Staaten unter Vermittlung des Vatikans in den letzten Tagen der Amtszeit des demokratischen Präsidenten Joe Biden erzielt wurde.
Amnesty International erinnerte daran, dass der Prozess nicht die „staatliche Anerkennung der während der Festnahmen und Verurteilungen begangenen Missbräuche sowie das Fehlen von Garantien für ein Nicht-Wiederholen“ umfasste.
Sie war kategorisch und betonte, dass, obwohl mindestens 211 Personen aus politischen Gründen freigelassen wurden, „die selektiven oder bedingten Entlassungen die Verpflichtung der Behörden nicht ersetzen, die Kriminalisierung der Meinungsfreiheit zu beenden und ein faires Verfahren zu garantieren“.
In diesem Sinne betonte er, dass „einige im Jahr 2025 freigelassene Personen ins Exil gezwungen wurden und andere wieder ins Gefängnis zurückkehrten, was die Fortdauer tief verwurzelter autoritärer Praktiken und das Fehlen von Garantien zur Ausübung der Menschenrechte im Land ohne Angst vor Repressalien aufzeigt“.
So zeigen die Fälle der Oppositionspolitiker José Daniel Ferrer, der erneut vom Regime inhaftiert wurde und schließlich ins Exil in die Vereinigten Staaten ging, und Félix Navarro, der weiterhin im Gefängnis ist, nachdem ein Gericht seine Freilassung aufgehoben hat.
„Die kubanischen Behörden sind verpflichtet, die uneingeschränkte und bedingungslose Freiheit aller politischen Gefangenen zu gewährleisten“, warnte die NGO.
Ihre Regionaldirektorin für die Amerikas betonte, dass "Sayli Navarro Álvarez, Félix Navarro, Loreto Hernández García, Donaida Pérez Paseiro, Roberto Pérez Fonseca, Maykel Castillo Pérez (Maykel 'Osorbo') und Luis Manuel Otero Alcántara keinen Tag länger im Gefängnis bleiben dürfen" und stellte klar, dass das Regime "die politischen Festnahmen endlich einmal für alle Mal beenden muss".
Exkarzerierungen von 2025 bedeuteten nicht volle Freiheit, behauptet Justicia 11J
Anlässlich des einjährigen Jubiläums des Beginns des Verfahrens zu straffördernden Maßnahmen im Januar 2025 hat die unabhängige Plattform Justicia 11J ihren Bericht „Weder frei noch alle: Situative Natur und repressive Bedingungen der Entlassungen in Kuba“ vorgestellt.
Das Dokument besagt, dass zwischen dem 15. Januar und dem 10. März 2025 mindestens 212 Personen, die aus politischen Gründen sanktioniert wurden, begünstigt wurden, und dass 90 % der Entlassungen in den ersten sechs Tagen stattfanden. Nach einem Monat des Schweigens wurden mit 21 weiteren Freilassungen fortgefahren, was – so behauptet Justicia 11J – auf ein willkürliches und nicht lineares Vorgehen im Prozess hinweist, das sich an politischen Logiken und nicht an überprüfbaren juristischen Kriterien orientierte.
Die Organisation stellte klar, dass es „in keinem Fall um volle Freiheiten ging“, da die entlassenen Personen „unter widerruflichen Haftbegünstigungen standen, mit Bewegungsbeschränkungen, polizeilicher Überwachung, häufigen Vorladungen und expliziten Drohungen mit einer Rückkehr ins Gefängnis“.
Justicia 11J erklärte, dass „die rechtliche Grundlage für die Entlassungen keine Stabilität garantiert und willkürliche Inhaftierungen nicht verhindert“ und dass „die freigelassenen Personen weiterhin der politischen und gerichtlichen Kontrolle des Staates unterliegen“.
Er stellte fest, dass „die Entlassungen von 2025 den repressiven Zyklus nicht beendet haben, sondern ihn verschoben: von der Haft zur überwachten Entlassung, von der formalen Einsperrung zur ständigen Kontrolle“.
Vor einem Jahr kritisierten Menschenrechtsorganisationen aus Kuba und international die Freilassungen und wiesen darauf hin, dass sie in einem „intransparenten, unvollständigen, ungerechten und betrügerischen“ Kontext stattfanden. Gleichzeitig warnten sie, dass mehr als die Hälfte der freigelassenen Personen gewöhnliche Strafgefangene und keine politischen Häftlinge waren.
Archiviert unter: