Die Live-Anhörung von Miguel Díaz-Canel löste eine Flut von Reaktionen hervorrufender Empörung, Spott und Ablehnung in sozialen Netzwerken aus, wo Hunderte von Kubanern in Echtzeit kommentierten, während der Regierungschef von „Einheit“, „Reorganisation“ und „Opfern“ sprach, inmitten der schlimmsten wirtschaftlichen und sozialen Krise, die das Land seit Jahrzehnten durchlebt.
Fern von Unterstützung oder Beruhigung wurde die Rede als „mehr vom Gleichen“, „purer Blabla“ und eine Wiederholung unerfüllter Versprechen wahrgenommen, wie die Kommentare zeigten, die die Übertragungen auf Plattformen wie Facebook und YouTube überschwemmten.
"Die gleiche Rede wie immer"
Einer der am häufigsten geäußerten Kritikpunkte war die Ermüdung über eine Botschaft, die viele als wiederholt empfinden. „Kopieren und einfügen. Der gleiche alte Vortrag“, schrieb ein Nutzer, während ein anderer das allgemeine Gefühl mit einem prägnanten „Blablabla… Lügner“ zusammenfasste.
Verschiedene Internetnutzer wiesen darauf hin, dass Díaz-Canel über lange Minuten sprach, ohne konkrete Lösungen für dringende Probleme wie den Mangel an Lebensmitteln, Medikamenten, Elektrizität und Trinkwasser anzubieten. „Wie lange willst du noch Unsinn reden?“ fragte eine deutlich verärgerte Nutzerin.
Korruption, Repression und Abwesenheit einer freien Presse
Die Anschuldigungen wegen Korruption und mangelnder Transparenz dominierten ebenfalls den Chat. Kommentare wie „die gesamte PCC ist Korruption“ oder „es gibt keine Frage, die nicht geplant ist“ spiegelten das Misstrauen gegenüber dem Format der Anhörung wider.
Zahlreiche Nutzer hinterfragten das Fehlen unabhängiger und internationaler Journalisten. „Wo ist die internationale Presse?“ und „Warum bringen sie keine freie Presse mit, um echte Fragen zu stellen?“, wiederholte sich in den Nachrichten.
Andere erinnerten an die Existenz von politischen Gefangenen und die Repression gegen Andersdenkende in Kuba und wiesen auf den Widerspruch zwischen der offiziellen Rhetorik und der alltäglichen Realität hin.
Hunger, Elend und Entfremdung von der Wirklichkeit
Das Thema Hunger und Prekarität durchzog einen Großteil der Reaktionen. „Mahl und Elend haben Kuba gegeben“, schrieb eine Nutzerin, während andere Reis, Bohnen, Medikamente und angemessene Löhne forderten.
„Mit welchem Geld sollen wir uns entwickeln?“, fragte ein Kommentator, während andere darauf hinwiesen, dass die Opfer immer vom Volk getragen werden, nicht von der herrschenden Elite.
Es gab auch Kritik an dem, was viele als totale Entfremdung des Präsidenten vom realen Leben der Kubaner wahrnehmen. „Vom Alltag entkoppelt“, „lebt nicht, was das Volk erlebt“ und „spricht aus dem Privileg“ waren häufige Ausdrücke.
Jugend, Migration und Zukunftslosigkeit
Die Erwähnungen der Jugendlichen lösten eine Welle von ironischen und kritischen Reaktionen aus. „Welche Jugendlichen willst du einberufen, wenn die meisten das Land verlassen haben?“, schrieb eine Nutzerin und bezog sich auf die massive Migration, die ganze Stadtteile Kubas entvölkert hat.
Andere wiesen darauf hin, dass diejenigen, die auf der Insel bleiben, dies ohne Erwartungen an Fortschritt tun, gefangen zwischen unzureichenden Löhnen und einem System, das keine echten Chancen bietet.
Freiheit, Wandel und Ende des Modells
Unter den Kommentaren gab es auch direkte Aufrufe zu politischem Wandel. "Die Alternative ist Freiheit", schrieb ein Nutzer, während andere behaupteten, dass es ohne politischen Pluralismus und das Ende des kommunistischen Modells keine wirtschaftliche Entwicklung geben könne.
Sätze wie „unter einer Diktatur gibt es keine Entwicklung“ und „67 Jahre das Gleiche“ spiegelten die Erschöpfung wider, die sich nach Jahrzehnten unerfüllter Versprechen und angekündigter Reformen angestaut hat, die niemals das Leben des einfachen Bürgers verändern.
Ein Thermometer des sozialen Unmuts
Die Auftritt von Díaz-Canel endete als ein Maßstab für die tiefe soziale Unzufriedenheit, die Kuba durchzieht. Für viele fehlte es der Botschaft nicht nur an konkreten Ankündigungen, sondern sie verstärkte auch das Gefühl, dass das Regime versucht, Zeit zu gewinnen, während sich die Situation im Land verschlechtert.
Zum Ende der Übertragung verabschiedeten sich zahlreiche Nutzer mit Nachrichten von Ermüdung, Frustration und Resignation, überzeugt, dass der Diskurs einmal mehr keine realen Antworten auf die Probleme bot, die Millionen von Kubanern erdrücken.
Archiviert unter: