Nach dem im Fernsehen übertragenen Auftritt von Miguel Díaz-Canel, der als ein "Live"-Dialog mit der Presse präsentiert wurde, veröffentlichte die kubanische Sprecherin Laritza Camacho in den sozialen Medien eine Reihe kritischer Nachrichten, die zahlreiche Reaktionen unter den Nutzern hervorriefen, in einem Kontext, der von Stromausfällen, fehlender Verbindung und Fragen zur eigenen Durchführung der Veranstaltung geprägt war.
In einer seiner ersten Nachrichten fasste Camacho die Präsidentenintervention mit ironischem Ton zusammen: „“. Die Anspielung auf die „Zitrone“ bezieht sich auf einen Satz, den Díaz-Canel 2020 in einer Sitzung des Ministerrats äußerte, als er sagte, dass „die Limonade die Grundlage von allem ist“. Diese Äußerungen sorgten damals für Spott, Kritik und Memes unter den Kubanern.
Die Veröffentlichung von Camacho provokierte Dutzende von Kommentaren von Nutzern, die sich einig waren, dass die Rede keine neuen Ankündigungen oder konkreten Lösungen brachte und dass die Situation im Land weiterhin größere Opfer für die Bevölkerung bedeuten wird.
Stunden später nahm die Moderatorin das Thema wieder auf und stellte direkt die Bedingungen in Frage, unter denen die Rede übertragen wurde. In einem anderen Beitrag schrieb sie: „So ist die Rede in die Geschichte eingegangen… sie wurde für 10 Uhr angekündigt und zu dieser Zeit gingen alle Stromkreise aus. Die Menschen hatten sofort keinen Strom und keine Verbindung mehr. Es muss sehr traurig sein, ins Leere zu sprechen, während man im Leeren steht. Die Rede wurde live angekündigt, aber wir werden erfahren, was gesagt wird, im Nachhinein.“
Der Kommentar fiel mit zahlreichen Beschwerden von Kubanern zusammen, die versicherten, die Übertragung aufgrund von Stromausfällen und Problemen mit der Konnektivität in verschiedenen Regionen des Landes nicht gesehen zu haben.
In einem dritten Beitrag ironisierte Camacho über das Format des Treffens und die Kontrolle der an Díaz-Canel gerichteten Fragen: „Und mit nur einer Frage hätten sie alles geklärt: – “. Der Satz verbreitete sich inmitten der Kontroversen, die nach einer Uhr, die während des Auftritts sichtbar war und eine andere Zeit als die offiziell angekündigte zeigte, entstanden.
Más später, in einem längeren Text wandte sich die Redakteurin der Satire zu, um den materiellen und sozialen Verfall des Landes zu beschreiben. In ihrer Überlegung stellte sie sich vor, wie „die Archäologen der Zukunft“ versuchen würden, ein Kuba zu erklären, in dem Überreste von Modernität mit Bedingungen aus einer anderen Epoche koexistieren, und schloss mit einem Satz, der den Ton ihrer Analyse zusammenfasst: „Arme verwirrte Archäologen in der Zukunft!
Arme von uns, die wir in der Gegenwart leben!“
In den sozialen Medien wurde die Ansprache größtenteils als „immer das Gleiche“ wahrgenommen, ohne konkrete Ankündigungen oder Antworten auf die Probleme, die das tägliche Leben betreffen. Zu den Klagen über die Knappheit, Stromausfälle und die Schwierigkeiten, Informationen zu erhalten, gesellten sich Bewertungen aus dem intellektuellen Bereich, die die offizielle Beharrlichkeit in Frage stellten, neue Opfer in einem erschöpften Land zu fordern. Für viele Nutzer bestätigte die Anhörung nicht nur die Distanz zwischen der Botschaft der Macht und der alltäglichen Realität, sondern verstärkte auch das Gefühl der sozialen Erschöpfung und das Fehlen eines glaubwürdigen Auswegs aus der Krise, die Kuba durchlebt.
Archiviert unter: