Verwandte Videos:
Der kubanische Oppositionsführer José Daniel Ferrer kritisierte einen Artikel der britischen Zeitung The Guardian und hielt es für einen Fehler, die Politik des maximalen Drucks gegen das kubanische Regime zu kritisieren.
“The Guardian irrt sich und die Diplomaten der 'verbündeten' Länder der USA, die die Politik des maximalen Drucks gegen das castrokommunistische Regime und die Solidarität mit dem vom Terror dieses kriminellen Regimes unterdrückten Volk kritisieren, irren sich ebenfalls", sagte Ferrer auf X.
Für den Oppositionsführer unterstützen „die meisten Kubaner die Politik von Trump, Rubio und Hammer gegenüber Kuba.
„Der Geschäftsträger der Vereinigten Staaten in Kuba, Mike Hammer, ist vom kubanischen Volk, das ihn kennt und schätzt, mehr geliebt als alle Diplomaten und Journalisten, die parteiisch für das unterdrückerische Regime sind und vorgeben, sich um ein unterdrücktes und bedrängtes Volk zu kümmern, mit dem sie keine echten Gesten der Solidarität gezeigt haben“, fügte er hinzu.
Ferrer bezieht sich auf den Artikel „Ohne Treibstoff, ohne Touristen, ohne Geld: dies war die Woche, in der die kubanische Krise ernst wurde“, verfasst von Ruaridh Nicoll, Korrespondent in Havanna für die britische Zeitung.
Im Text interviewt Nicoll mehr als fünf hochrangige diplomatische Vertreter verschiedener Länder auf der Insel, die ihre Beschwerden äußerten, dass Hammer keinen detaillierten Plan für den Regimewechsel über das Lahmlegen der Insel durch Entzug von Öl geteilt hat.
Die Diplomaten äußerten ihre Besorgnis über die Schnelligkeit, mit der der Mangel an Treibstoff extremes Leid verursachen könnte, heißt es in dem Artikel.
Der Text, der zudem einige Zeugenaussagen von Kubanern enthält, die sich um die Folgen der Krise sorgen, besagt, dass viele der befragten Diplomaten bereits Pläne haben, die Insel zu verlassen.
Kürzlich war Ferrer ebenfalls sehr kritisch gegenüber dem ebenfalls oppositionellen Manuel Cuesta Morúa aufgrund seiner Kritik an den Druckmaßnahmen der Trump-Administration auf das kubanische Regime.
„Mit der Politik maximalen Drucks der USA gegen die Tyrannei wird Kuba nicht erstickt, wie Cuesta Morúa sagt“, sagte Ferrer in einem Kommentar zu dem Bericht, in dem CiberCuba die Aussagen von Morúa sammlung, dass „das Ertränken Kubas nur die Repression stärkt“.
„Man setzt die Tyrannei unter Druck. Man versucht, Kuba zu retten. Als die Annäherungspolitik von Obama verfolgt wurde, gab es mehr Repression denn je. Die Repression nimmt zu, wenn der Aktivismus gegen die Tyrannei zunimmt, und die Politik des maximalen Drucks ist die einzige, die das Regime daran hindern kann, zu repressiv zu handeln, wie es am 11. Juli 2021 geschehen ist“, so Ferrer, im Gegensatz zu Morúa.
"Nichts liegt weiter von der Wahrheit entfernt. Die Tyrannei ist feige und wenn sie weiß, dass es keine Konsequenzen geben wird, unterdrückt sie mit noch mehr Gewalt. Der Anstieg der Repression in diesen Momenten ist auf die Zunahme des Aktivismus zurückzuführen, und wenn die USA zeigen, dass es ernst gemeint ist und dass mit zunehmender Repression auch die Strafen steigen, werden sie sich zurückhalten." fügte er hinzu.
„Und wenn die Europäer und Kanadier ebenfalls eine Politik des maximalen Drucks übernehmen würden, würde dies schneller Wirkung zeigen. Die USA müssen mit ihrer aktuellen Politik fortfahren. Sie ist die solidarischste mit dem kubanischen Volk und der demokratischen Opposition“, schloss er.
Archiviert unter: