Verwandte Videos:
Der gewählte Präsident von Chile, José Antonio Kast, äußerte seine Unzufriedenheit mit der Entscheidung der Regierung von Gabriel Boric, humanitäre Hilfe nach Kuba zu senden, da er der Ansicht ist, dass diese Unterstützung ein Regime begünstigt, das er als Diktatur bezeichnet.
Die Erklärungen wurden abgegeben, nachdem die scheidende Verwaltung die Zuweisung von einer Million Dollar für die Insel über den Chile-Fonds gegen Hunger und Armut angekündigt hatte, Mittel, die über Unicef an die Herausforderungen in der Energieversorgung und der Versorgungskrise des karibischen Landes weitergeleitet werden, berichtete EFE.
„Ich bin nicht einverstanden damit, einem Regime, das seit über 60 Jahren eine Diktatur geschaffen hat und das kubanische Volk in eine sehr prekäre, unmenschliche Situation gebracht hat, direkte finanzielle Hilfe zu gewähren“, erklärte Kast bei seiner ersten öffentlichen Veranstaltung nach der Sommerpause in Bezug auf die Entscheidung von Boric, humanitäre Hilfe nach Kuba zu senden, nur wenige Tage bevor er das Amt des Präsidenten niederlegt.
Der gewählte Amtsinhaber, der am 11. März sein Amt antreten wird, äußerte, dass jede humanitäre Hilfe an demokratische Anforderungen geknüpft sein sollte.
Seiner Meinung nach ist die Hauptblockade, mit der Kuba konfrontiert ist, nicht extern, sondern die fehlenden wirtschaftlichen und politischen Freiheiten innerhalb des eigenen Systems.
Seitens der Regierung verteidigte Außenminister Alberto Van Klaveren die Maßnahme und versicherte, dass die Mittel weder an die kubanische Regierung noch an die Kommunistische Partei gerichtet sind, sondern von internationalen Organisationen verwaltet werden.
Er erinnerte sich auch daran, dass derselbe Fonds verwendet wurde, um der Ukraine, dem Gazastreifen und Kuba nach früheren Naturkatastrophen zu helfen.
Die chilene Entscheidung erfolgt in einem Kontext akuter Energiekrise auf der Insel, die von Rekordausfällen, Treibstoffmangel und Einschränkungen beim Zugang zu Lebensmitteln und Medikamenten geprägt ist. Diese Situation hat dazu geführt, dass andere Länder der Region, wie Mexiko und Brasilien, Unterstützung gesendet haben.
Das Thema hat politische Spannungen in Chile ausgelöst, wo die Beziehung zu Cuba historisch gesehen sensibel ist.
Boric, der sein Amt am 11. März niederlegen wird, hat seine Haltung gegenüber dem kubanischen Regime weiterentwickelt, das er in den letzten Jahren als Diktatur bezeichnet hat. Diese Position hat einige Bereiche der chilenischen Kommunistischen Partei, die Teil seiner Koalition sind, unangenehm berührt.
Kast wird an diesem Tag die Präsidentschaft übernehmen und beginnt bereits, Unterschiede in der Außenpolitik zu seinem Vorgänger zu markieren, insbesondere in Bezug auf die Beziehungen zu Havanna.
Vor kurzem hat die Regierung von Chile bekannt gegeben, dass es humanitäre Hilfe nach Kuba senden wird aufgrund der tiefen Energiekrise, die die Insel infolge der von den Vereinigten Staaten verhängten Sanktionen gegen die Länder durchlebt, die ihr Öl liefern.
Der Außenminister Alberto van Klaveren kündigte in einer Pressekonferenz an, dass Chile entschlossen ist, dem kubanischen Volk durch den Fonds Chile gegen Hunger und Armut humanitäre Hilfe zu leisten.
Der Minister bezeichnete die Situation auf der Insel als ein „humanitäres Drama“ und kündigte an, dass in den kommenden Stunden die endgültige Höhe des Beitrags bekannt gegeben wird, der über multilaterale Organisationen und Programme der Vereinten Nationen geleitet werden soll.
Nach der Ankündigung hat Gabriel Boric Kuba erneut ins Zentrum der regionalen politischen Debatte gerückt, indem er das Embargo der Vereinigten Staaten als „kriminell“ bezeichnete und die Lieferung humanitärer Hilfe an die Insel inmitten der tiefen Energiekrise ankündigte, die Millionen von Kubanern trifft.
„Die Blockade, die die Vereinigten Staaten Kuba auferlegt haben und die in den letzten Wochen verschärft wurde, ist kriminell und ein Angriff auf die Menschenrechte eines gesamten Volkes“, schrieb der Präsident in seinem offiziellen Konto auf X.
Obwohl er anerkennt, dass es politische Unterschiede mit Havanna geben kann, betonte er, dass “nichts den Schaden rechtfertigt, der Kindern, Mädchen und unschuldigen Bürgern zugefügt wird.”
Archiviert unter: