Der Fall von Derek Rosa, dem Jugendlichen, der mit gerade einmal 13 Jahren gestand, seine Mutter in der Familienwohnung in Hialeah erstochen zu haben, wirft weiterhin Fragen auf, die weder das Schuldbekenntnis noch das Urteil klären konnten.
Zwei Jahre nach dem Anruf bei 911, der den Süden Floridas erschütterte, sprach die Anwältin des jungen Mannes, Dayliset Rielo, zum ersten Mal nach dem Vergleich mit der Staatsanwaltschaft und machte neue Enthüllungen in einem Interview mit der Journalistin Gloria Ordaz von Telemundo 51.
Seine Aussagen behandeln nicht nur den Gerichtsprozess, sondern weisen auch auf das hin, was seiner Meinung nach noch nicht vollständig verstanden wurde: wer Derek vor dem Verbrechen war, welche Entscheidungen intern getroffen wurden und wie die öffentliche Erzählung eines Falls aufgebaut wurde, der die Meinungen spaltete.
„Ihnen Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, ist Gerechtigkeit für ihren Sohn.“
Während sich die Verteidigung darauf konzentrierte, Derek zu vertreten, stellte ein Teil der öffentlichen Meinung in Frage, wer das Andenken des Opfers, Irina García, verteidigte.
Rielo antwortete direkt: „Irina García Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, bedeutet, auch ihrem Sohn Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.“
Für die Anwältin kann der Prozess nicht als Konfrontation zwischen Opfer und Angeklagtem verstanden werden, sondern als eine Familientragödie, in der alle verloren haben.
„Jeder Mensch, jede Familie kann in einem Moment diese Familie sein“, betonte er.
Die Anwältin betont, dass ihre Aufgabe nicht darin bestand, den verursachten Schmerz zu mildern, sondern sicherzustellen, dass die Rechte eines Minderjährigen respektiert wurden, der - wie sie von Anfang an behauptete - während des gesamten Verfahrens als solcher betrachtet werden musste.
„Dieser Fall war zutiefst persönlich.“
Rielo beschrieb den Prozess als „tiefgreifend qualvoll“, sowohl beruflich als auch menschlich.
„Dieser Fall war persönlich, denn alle meine Fälle sind persönlich. Es ist nicht nur eine Akte oder ein Klient, es ist ein Mensch, eine Familie, die den schlimmsten Moment ihres Lebens durchmacht“, erklärte er.
Während der Anhörungen wurde die Nähe zwischen der Anwältin und ihrem Mandanten deutlich. Mehrfach unterstützte sie ihn mit aufmunternden Gesten, während er besonders schwierige Momente vor Gericht meisterte.
Der Fall, der sowohl in den USA als auch international mediale Aufmerksamkeit erhielt, erzeugte - so Rielo - eine Welle internationaler Unterstützung.
„Ich habe noch nie so viele Menschen gesehen, die sich vereinen und für das Kind eintreten, um die Wahrheit und die Verteidigung zu unterstützen.“
Dennoch sah sie sich auch starken Kritiken ausgesetzt.
„Ich denke, dass die Menschen, die kritisiert haben, aus einem Gefühl der fehlenden Empathie kommen. Jeder kann Derek Rosa sein, jede Familie kann so etwas durchmachen.“, sagte er.
Die Entscheidung, sich schuldig zu bekennen
Einer der sensibelsten Punkte war die Entscheidung, einen Vergleich mit der Staatsanwaltschaft zu akzeptieren. Kurz vor Beginn des Prozesses gestand Derek Rosa seine Schuld.
Derzeit verbüßt er eine Strafe von 25 Jahren Gefängnis, gefolgt von 20 Jahren Bewährungszeit, in der Suwannee Correctional Institution.
Rielo war nachdrücklich klarzustellen, dass die Entscheidung nicht von der Verteidigung auferlegt wurde.
„In jedem Strafprozess gibt es einen Moment, in dem ein Angebot an den Mandanten unterbreitet wird, und diese Entscheidung liegt beim Mandanten, egal was ich oder das Team gewollt hätten“, behauptete er.
Die Anwältin hat keine vertraulichen Details aus den Gesprächen mit ihrem Mandanten offengelegt, machte jedoch deutlich, dass die endgültige Entscheidung ausschließlich bei ihr lag.
Uneinigkeit vor Gericht und familiäre Spannungen
Während des Gerichtsverfahrens kamen Unstimmigkeiten mit Richter Richard Hersh bezüglich der Fallbearbeitung ans Licht. Die Verteidigung beantragte sogar seine Abberufung, ein Antrag, der abgelehnt wurde.
„Empathie und Integrität halte ich stets im Vordergrund, aber ein Verteidiger muss unnachgiebig sein“, äußerte Rielo.
Er äußerte auch sein Missfallen darüber, dass Frank Ramos, Dereks Stiefvater, während einer der Aussagen vor Gericht als nächster Angehöriger das Wort ergriff, anstelle von Isabel Acosta, der Mutter des Opfers.
„Es war eine Beleidigung und ein Schmerz, einer Person zuzusehen, die praktisch ein Fremder ist, wie sie diese Erklärung abgibt“, sagte er. Dieses Episode offenbarte die inneren Risse einer Familie, die von der Trauer und einem Urteil durchzogen ist, das die Wunden nicht geheilt hat.
Gab es vorherige Anzeichen?
Eine der größten sozialen Sorgen betrifft das frühere Verhalten des Teenagers. Gab es Anzeichen von Gewalt? Hatten sich Vorgeschichten abgezeichnet, die die Tragödie hätten vorhersagen können? Rielo ist sich sicher, dass dem nicht so war.
„Er zeigte zuvor niemals Anzeichen von Gewalt“, bestätigte er.
Er bat außerdem um Vertrauen in das Gefängnissystem des Staates.
„Wir müssen darauf vertrauen, dass sein Ziel Rehabilitation ist, nicht nur die Verhängung eines Urteils.“
Während des Prozesses wurde bekannt, dass Derek mit Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit diagnostiziert worden war.
Die Familie hat darauf bestanden, dass die Beziehung zwischen Mutter und Sohn „normal“ war, mit Regeln und Disziplin, aber ohne Anzeichen - so behaupten sie - von latenter Gewalt.
Eine noch nicht erzählte Geschichte?
In dem Interview ließ Rielo die Möglichkeit offen, dass Derek Rosa in Zukunft seine vollständige Version der Ereignisse erzählen wird.
„Aus Respekt, Ethik und Integrität gehört diese Geschichte Derek Rosa“, bemerkte er.
Die Anwältin enthüllte außerdem, dass die Familie Tausende von Dollar an Spenden erhalten hat. Der Junge dankte für die Unterstützung durch eine Nachricht, die seine Verteidigung öffentlich teilte.
Er eröffnete sogar eine E-Mail-Adresse (DerekRosa@RieloLaw.com), damit jeder, der zusätzliche Informationen hat, neue Beweise beitragen kann, die gegebenenfalls den Fall wieder aufrollen könnten.
“Jeder Fall dieser Art verdient Empathie und Menschlichkeit. Nicht jeder weiß, was in jedem Zuhause passiert, deshalb müssen wir versuchen, zu verstehen und vorzubeugen”, schloss Rielo.
Der Vater und die Großmutter: Die Trauer nach dem Urteil
Die Äußerungen der Anwältin ergänzen die Aussagen, die diese Woche von dem Vater des Teenagers, José Rosa, ebenfalls im Interview mit Telemundo 51. gemacht wurden.
Sichtbar betroffen erkannte er, dass er immer noch nicht nachvollziehen kann, wie die Tragödie geschehen ist. Er nahm an jeder Gerichtsverhandlung teil und sah zu, wie sein Sohn die Jugend zwischen einem Strafverfahren verbrachte, das mit einer 25-jährigen Haftstrafe und 20 Jahren Bewährungsstrafe endete.
Er hat gesagt, dass er die Entscheidung, sich schuldig zu bekennen, respektiert und dass er, wenn er ihn im Gefängnis besuchen kann, ihn umarmen und ihm die Hände halten wird.
Er besteht darauf, dass er nie Anzeichen bemerkt hat, die auf einen so verheerenden Ausgang hindeuteten, und betont, dass die Beziehung zwischen Mutter und Sohn keine schweren Konflikte aufwies.
Por ihrerseits fasste die Großmutter mütterlicherseits, Isabel Acosta, das familiäre Drama in einem Satz zusammen, der den Fall geprägt hat: „Es sind zwei unterschiedliche Lieben.“
Sie liebt ihre ermordete Tochter und gleichzeitig unterhält sie ihre unerschütterliche Unterstützung für ihren Enkel.
Evita äußert sich nicht eindeutig dazu, ob Gerechtigkeit hergestellt wurde, und gesteht, dass sie nicht direkt fragen wollte, warum das Verbrechen geschehen ist.
Auch mit einem weiteren Verlust sieht sie sich konfrontiert: der Distanz zu ihrer Enkelin, eine Abwesenheit, die die familiäre Kluft vertieft.
Zwei Jahre nach dem Verbrechen, das Hialeah erschütterte, ist das Urteil gesprochen, aber die Fragen bleiben bestehen.
Die Verteidigung besteht darauf, dass es noch unentdeckte Elemente gibt. Die Familie spricht von einer unvollständigen Wahrheit.
Und inmitten dieses Kreuzes von Schmerzen bleibt die Erinnerung an eine ermordete Mutter und das Leben eines Jugendlichen, der einen großen Teil seines Lebens hinter Gittern verbringen wird.
Archiviert unter: