Der Fall von Derek Rosa, dem Teenager, der im Alter von nur 13 Jahren gestand, seine Mutter in der Familienwohnung in Hialeah erstochen zu haben, wirft weiterhin Fragen auf, die weder das Schuldbekenntnis noch das Urteil zu klären vermochten.
Zwei Jahre nach dem 911-Anruf, der den Süden Floridas erschütterte, sprach die Anwältin des jungen Mannes, Dayliset Rielo, zum ersten Mal nach dem Vergleich mit der Staatsanwaltschaft und gab in einem Interview mit der Journalistin Gloria Ordaz von Telemundo 51. neue Informationen preis.
Seine Aussagen beziehen sich nicht nur auf den Gerichtsprozess, sondern zielen auch auf das ab, was seiner Meinung nach noch nicht vollständig verstanden wurde: wer Derek vor dem Verbrechen war, welche Entscheidungen intern getroffen wurden und wie die öffentliche Narrative eines Falls aufgebaut wurde, der die Meinungen spaltete.
„Irina Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, bedeutet auch, ihrem Sohn Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.“
Während die Verteidigung sich darauf konzentrierte, Derek zu vertreten, stellte ein Teil der Öffentlichkeit in Frage, wer das Andenken an das Opfer, Irina García, verteidigte.
Rielo antwortete direkt: „Irina García Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, bedeutet, auch ihrem Sohn Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.“
Für die Anwältin kann der Prozess nicht als Konfrontation zwischen Opfer und Angeklagtem verstanden werden, sondern als eine familiäre Tragödie, in der alle verloren haben.
„Jede Person, jede Familie kann in einem Moment diese Familie sein“, sagte er.
Die Anwältin betont, dass es bei ihrer Arbeit nicht darum ging, den verursachten Schmerz zu mildern, sondern sicherzustellen, dass die Rechte eines minderjährigen Kindes – das, wie sie von Anfang an argumentierte, während des gesamten Prozesses als solches zu betrachten war – respektiert wurden.
„Dieser Fall war zutiefst persönlich.“
Rielo beschrieb den Prozess als „tiefgreifend qualvoll“, sowohl beruflich als auch menschlich.
„Dieser Fall war persönlich, denn alle meine Fälle sind persönlich. Es ist nicht nur eine Akte oder ein Kunde, es ist ein Mensch, eine Familie, die den schlimmsten Moment ihres Lebens durchlebt“, erklärte er.
Während der Anhörungen wurde die Nähe zwischen der Anwältin und ihrem Mandanten deutlich. Mehr als einmal begleitete sie ihn mit unterstützenden Gesten, während er besonders schwierige Momente im Gericht durchlebte.
Der Fall, der sowohl in den USA als auch international mediale Aufmerksamkeit erregte, führte - so Rielo - zu einer Welle internationaler Unterstützung.
„Ich hatte noch nie so viele Menschen gesehen, die sich zusammenschließen und sich für das Kind einsetzen, die Wahrheit und die Verteidigung unterstützen.“
Dennoch sah sie sich auch heftiger Kritik gegenüber.
„Ich denke, dass die Kritiker aus einem Mangel an Empathie kommen. Jeder könnte Derek Rosa sein, jede Familie könnte dies durchleben“, sagte er.
Die Entscheidung, sich schuldig zu bekennen
Einer der sensibelsten Punkte war die Entscheidung, eine Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft zu akzeptieren. Kurz vor Beginn des Prozesses bekannte sich Derek Rosa schuldig.
Aktuell verbüßt er eine Haftstrafe von 25 Jahren, gefolgt von 20 Jahren Bewährung, in der Suwannee Correctional Institution.
Rielo war nachdrücklich klarzustellen, dass die Entscheidung nicht von der Verteidigung auferlegt wurde.
„In jedem Strafverfahren kommt ein Moment, in dem dem Mandanten ein Angebot unterbreitet wird, und diese Entscheidung liegt beim Mandanten, egal was ich oder das Team gewollt hätten“, erklärte er.
Die Anwältin gab keine vertraulichen Einzelheiten über die Gespräche mit ihrem Mandanten preis, machte jedoch deutlich, dass die endgültige Entscheidung ausschließlich von ihr getroffen wurde.
Unstimmigkeiten vor Gericht und familiäre Spannungen
Während des Gerichtsverfahrens traten Differenzen mit Richter Richard Hersh über die Handhabung des Falls zutage. Die Verteidigung beantragte sogar seine Ablösung, was jedoch abgelehnt wurde.
„Empathie und Integrität halte ich immer hoch, aber ein Strafverteidiger muss unerbittlich sein“, äußerte Rielo.
Er äußerte auch sein Unbehagen darüber, dass Frank Ramos, Dereks Stiefvater, das Wort als nächster Angehöriger während einer der Aussagen vor Gericht ergriff, anstelle von Isabel Acosta, der Mutter des Opfers.
„Es war eine Beleidigung und ein Schmerz, eine Person zu sehen, die praktisch ein Fremder ist, diese Erklärung abzugeben“, erklärte er. Dieses Ereignis machte die inneren Risse einer Familie sichtbar, die von der Trauer und einer Strafe geprägt ist, die die Wunden nicht geschlossen hat.
Gab es vorherige Anzeichen?
Eine der größten sozialen Sorgen dreht sich um das Verhalten des Jugendlichen vor dem Vorfall. Gab es Anzeichen von Gewalt? Existierten Vorgeschichten, die die Tragödie vorausahnten? Rielo versichert, dass dies nicht der Fall war.
„Er/Sie hat zuvor nie Anzeichen von Gewalt gezeigt“, bestätigte er/sie.
Er bittet außerdem um Vertrauen in das Strafvollzugssystem des Staates.
„Wir müssen darauf vertrauen, dass ihr Ziel die Rehabilitation ist, nicht nur die Verkündung eines Urteils.“
Während des Prozesses wurde bekannt, dass Derek mit Autismus und Aufmerksamkeitsdefizit diagnostiziert worden war.
Die Familie hat darauf bestanden, dass die Beziehung zwischen Mutter und Sohn "normal" war, mit Regeln und Disziplin, aber ohne Anzeichen - so behaupten sie - von latenter Gewalt.
Eine noch unbesprochene Geschichte?
In dem Interview ließ Rielo die Möglichkeit offen, dass Derek Rosa in Zukunft seine vollständige Version der Ereignisse erzählt.
„Aus Respekt, Ethik und Integrität gehört diese Geschichte Derek Rosa“, betonte er.
Die Anwältin enthüllte außerdem, dass die Familie Tausende von Dollar an Spenden erhalten hat. Der junge Mann bedankte sich für die Unterstützung in einer Nachricht, die seine Verteidigung öffentlich teilte.
Er hat sogar eine E-Mail-Adresse (DerekRosa@RieloLaw.com) eingerichtet, damit jeder, der zusätzliche Informationen hat, neue Beweise beitragen kann, die möglicherweise den Fall wieder aufrollen könnten.
„Jeder Fall dieser Art verdient Empathie und Menschlichkeit. Nicht jeder weiß, was in jedem Haushalt vor sich geht, deshalb sollten wir versuchen, zu verstehen und vorzubeugen“, schloss Rielo.
Der Vater und die Großmutter: Die Trauer nach dem Urteil
Die Aussagen der Anwältin ergänzen die von dem Vater des Jugendlichen, José Rosa, die ebenfalls diese Woche in einem Interview mit Telemundo 51. gemacht wurden.
Sichtlich betroffen räumte er ein, dass er immer noch nicht versteht, wie die Tragödie geschehen konnte. Er nahm an jeder Gerichtsverhandlung teil und sah, wie sein Sohn die Jugend durchlebte, während ein Strafverfahren stattfand, das mit einer Verurteilung zu 25 Jahren Haft und 20 Jahren Bewährung endete.
Er hat gesagt, dass er die Entscheidung respektiert, sich schuldig zu bekennen, und dass er, wenn er ihn im Gefängnis besuchen kann, ihn umarmen und seine Hände halten wird.
Sie besteht darauf, dass sie niemals Anzeichen wahrgenommen hat, die auf ein so verheerendes Ende hindeuteten, und betont, dass die Beziehung zwischen Mutter und Sohn keine schwerwiegenden Konflikte aufwies.
Por ihrerseits fasste die materne Großmutter, Isabel Acosta, das Familiendrama in einem Satz zusammen, der den Fall geprägt hat: „Es sind zwei verschiedene Lieben.“
Ama ihre ermordete Tochter und unterstützt gleichzeitig ihren Enkel ohne Vorbehalte.
Evita äußert sich nicht eindeutig darüber, ob Gerechtigkeit geübt wurde, und gibt zu, dass sie nicht direkt fragen wollte, warum das Verbrechen geschehen ist.
Auch mit einem weiteren Verlust hat sie zu kämpfen: der Distanz zu ihrer Enkelin, eine Abwesenheit, die die familiäre Zerrissenheit vertieft.
Zwei Jahre nach dem Verbrechen, das Hialeah erschütterte, ist das Urteil gefallen, doch die Fragen bleiben bestehen.
Die Verteidigung besteht darauf, dass es noch nicht offengelegte Elemente gibt. Die Familie spricht von einer unvollständigen Wahrheit.
Und mitten in diesem Kreuzweg des Schmerzes bleibt die Erinnerung an eine ermordete Mutter und das Leben eines Jugendlichen, der einen großen Teil seines Lebens hinter Gittern verbringen wird.
Archiviert unter: