Der kubanische Abgeordnete und Unternehmer Carlos Miguel Pérez Reyes stellte den reformistischen Ton von Miguel Díaz-Canel in Frage und forderte, dass der offizielle Aufruf zur Transformation des Wirtschafts- und Sozialmodells in ein konkretes Umsetzungsprogramm übersetzt wird.
“Eine sehr notwendige Rede. Und wie sieht es mit der Umsetzung aus?”, schrieb der Gesetzgeber auf Facebook, in Bezug auf die Aussagen des Regierungschefs während der letzten Sitzung des Ministerrates, wo er drängte, sofort Veränderungen in Bezug auf die Unternehmens- und Kommunalautonomie, die Neugestaltung des Staatsapparates, die Lebensmittelproduktion, den Wechsel der Energiequelle und die Förderung der Exporte umzusetzen.
Pérez, der letztendlich nicht mehr als ein weiteres Zahnrad des Regimes ist, erklärte, dass das Land über die Ankündigungen hinaus ein „Umsetzungsprogramm mit klaren Prioritäten, definierten Verantwortlichen, Fristen und Kontrolle durch die Bevölkerung“ benötigt.
Seiner Meinung nach ist der Hauptengpass nicht die Diagnostik, sondern die Umsetzung.
Der Abgeordnete nannte drei strukturelle Hindernisse, die seiner Meinung nach nicht ignoriert werden dürfen.
Der erste Punkt ist der Personalmangel in wichtigen staatlichen Strukturen, die mit der Umsetzung und Kontrolle öffentlicher Politiken betraut sind.
Er wies darauf hin, dass in mehreren Einrichtungen kritische Niveaus der Personaleinsatzabdeckung gemeldet werden.
Der zweite Punkt ist die institutionelle Schwäche in den Gemeinden, wo es offene Stellen in Führungspositionen gibt und sich Probleme wie Korruption und fehlende effektive Kontrolle häufen.
Der dritte Punkt ist die unzureichende Verfügbarkeit von Energie und Kraftstoffen, die zu Unterbrechungen im grundlegenden Management führt und jede Initiative verzögert.
„Wenn man sich nicht an diese Bedingungen hält, besteht das Risiko, dass jede Veränderung auf dem Papier bleibt“, warnte er.
Unter ihren Vorschlägen schlug sie einen "leichteren, aber effektiveren Staat dort, wo es darauf ankommt" vor, mit einer Reduzierung von Strukturen, die wenig Wert schaffen, und einer Konzentration von Ressourcen auf ausführende Teams.
Er schlug Gehälter vor, die an messbaren Ergebnissen gekoppelt sind, bessere materielle Arbeitsbedingungen, die Digitalisierung von 100 % der wesentlichen Verfahren, die Beseitigung unnötiger Präsenztermine und die systematische Nutzung von Videokonferenzen, um Kraftstoff zu sparen.
Er forderte ebenfalls eine funktionale Umstrukturierung der Ministerien und der Kommandoebenen, mit weniger Genehmigungsstufen, weniger „Kontrollschichten“ und vierteljährlichen Zielen, die von öffentlicher Rechenschaftspflicht begleitet werden.
Er verteidigte die klare Definition, welche Prioritäten auf nationaler Ebene bestehen bleiben müssen und welche im kommunalen Bereich verwaltet werden können, um zu verhindern, dass Verantwortung ohne Ressourcen übertragen wird.
Der Gesetzgeber setzte sich dafür ein, Maßnahmen zu überprüfen und aufzuheben, die seiner Meinung nach die Wirtschaft hemmen, sowie gleiche Chancen für die inländischen Kubaner im Vergleich zu ausländischen oder nationalen Investoren im Ausland zu schaffen.
Darüber hinaus forderte er eine Vereinfachung der Gründung wirtschaftlicher Akteure durch verbindliche Höchstfristen und Mechanismen, die selbst in Gebieten mit Personalmangel und Energieproblemen funktionieren.
Die Aussagen lösten eine breite Debatte in den sozialen Netzwerken aus. Elizabeth González Aznar erklärte, dass in den letzten acht Jahren Versprechen ohne Ergebnisse wiederholt wurden und hinterfragte, dass Misserfolge weiterhin gerechtfertigt werden, ohne Verantwortung zu übernehmen.
Ernesto Guerra Ruidíaz erinnerte daran, dass viele dieser Vorschläge bereits in den vor mehr als einem Jahrzehnt genehmigten Richtlinien enthalten waren, und fragte nach den Opportunitätskosten der langsamen Umsetzung.
Yordanis Álvarez erklärte, dass man nicht von kommunaler Autonomie sprechen könne, wenn die Ressourcen nicht wirklich dezentralisiert werden und wenn kein Treibstoff garantiert wird, um Lebensmittel zu exportieren und zu produzieren.
Daniel Guerrero schlug vor, dass jede Transformation politische Freiheiten und freie Wahlen beinhalten sollte.
Andere Nutzer unterstützten den kritischen Ansatz des Abgeordneten. José Alejandro Rodríguez bezeichnete ihn als eine Stimme, die nicht als „Schallbox“ agiert, während Adrián Díaz es für richtig hielt, objektive Einschränkungen anzuerkennen und Vereinfachung sowie die Reduzierung von Bürokratie vorzuschlagen.
Miguel Ángel Márquez äußerte die Meinung, dass die Abschaffung der Blockade der offiziellen Rhetorik es ermöglichen würde, sich auf interne Lösungen zu konzentrieren.
El Pronouncement findet inmitten einer Wirtschaft statt, die laut offiziellen Daten im Januar eine jährliche Inflation von 12,5 % verzeichnete, und in einem Kontext der Dezentralisierung, die vom Premierminister Manuel Marrero angekündigt wurde. Er informierte, dass die Gemeinden die Genehmigung wirtschaftlicher Akteure übernehmen werden als Teil des Wirtschafts- und Sozialprogramms für 2026.
Für Pérez darf die Transformation nicht nur in Slogans bestehen: „Die Umsetzung in Kuba im Jahr 2026 hängt von drei Dingen ab: Menschen, Energie und Führung“, schloss er.
Archiviert unter: