Der Journalist Jorge Legañoa, habitualer Sprecher des kubanischen Regimes im Canal Caribe, verbreitete eine Analyse, in der er die Existenz von Verhandlungen zwischen Havanna und Washington kategorisch negierte. Er bezeichnete die Berichte über "geheime Verhandlungen" als Teil einer "Medienkampagne", die darauf abzielt, die kubanische Bevölkerung "zu verwirren, zu spalten und zu demobilisieren".
Die Ablehnung erfolgt drei Tage, nachdem Präsident Donald Trump am vergangenen Samstag auf dem Gipfel "Schutz der Amerikas", der in Miami stattfand, erklärte, dass Kuba "ein Abkommen anstrebt" und dass das Regime bereits direkte Kontakte zu Washington pflegt. "Sie verhandeln mit Marco und mir und einigen anderen", sagte Trump und bezog sich dabei auf den Außenminister Marco Rubio.
Der Mandatsträger scherzte, dass Rubio möglicherweise in einer Stunde ein Abkommen mit Kuba schließen könnte.
Legañoa erkannte die historische Bereitschaft der kubanischen Regierung zum Dialog an, stellte jedoch unverrückbare Bedingungen auf: „Historisch hat die kubanische Regierung Bereitschaft zum Dialog mit der amerikanischen Regierung gezeigt, aber ohne Geschäfte, ernsthaft und verantwortungsvoll, auf der Grundlage des Respekts vor der Souveränität und dem Völkerrecht.“ Der Journalist äußerte sich auch kritisch über das, was er eine kombinierte Druckstrategie nannte: „Aggressivität aus Washington, uns für das verantwortlich zu machen, was sie provozieren, Manipulation hinsichtlich des angeblichen Dialogs, zu dem wir bereit sind, transparent und unter gleichen Bedingungen.“
Der kubanische Vizeaußenminister Carlos Fernández de Cossío hatte zuvor lediglich "informelle Nachrichtenaustausche" mit den USA anerkannt und Gespräche oder Übergangsvereinbarungen ausgeschlossen, während er Themen wie die Verfassung, die Wirtschaft oder das sozialistische System aus jeder Diskussion ausklammerte. Seinerseits wies Ernesto Soberón Guzmán, der kubanische Vertreter bei der UN, die Berichte über Kontakte zwischen Rubio und kubanischen Beamten zurück.
Der Hintergrund dieser narrativen Auseinandersetzung ist die ernsthafte Energiekrise, die die Insel durchlebt. Die Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar durch amerikanische Streitkräfte unterbrach die venezolanische Versorgung von 26.000 bis 35.000 Barrel Öl pro Tag, in einem Land, das etwa 100.000 Barrel täglich verbraucht und nur ein Drittel seiner Bedürfnisse produziert. Kuba leidet unter Stromausfällen von mehr als 15 Stunden täglich und kritischem Mangel an Lebensmitteln und Medikamenten.
Ante diesem Druck unterzeichnete Trump am 29. Januar die Executive Order 14380, in der er einen nationalen Notstand erklärte und Ländern, die Öl an Kuba liefern, mit Zöllen drohte. Obwohl der Oberste Gerichtshof der USA diese Zölle am 20. Februar für illegal erklärte, bleibt der nationale Notstand aktiv. Am 25. Februar gab die Trump-Administration außerdem bekannt, den Verkauf von amerikanischen Erdölprodukten direkt an private kubanische Unternehmen zuzulassen, um das Embargo gegen den Staat zu umgehen, in einer Strategie, die von Analysten als "Cubastroika" bezeichnet wurde.
Díaz-Canel bezeichnete die Ausführungsverordnung als "faschistisch, kriminell und völkermörderisch" und bezeichnete die "neokoloniale" Gipfel Escudo de las Américas. Mariela Castro, Tochter von Raúl Castro, war direkter: "Mit den Vereinigten Staaten kann man nur dialogieren, nie verhandeln". Trump seinerseits ließ keinen Spielraum für Mehrdeutigkeiten, als er warnte, dass Kuba "eine freundliche Acquisition sein kann, oder auch nicht".
Archiviert unter: