Die Kommunistische Partei Kubas (PCC) versuchte, die politische Bedeutung der offiziellen Anerkennung durch Miguel Díaz-Canel bezüglich Gesprächen mit US-Vertretern herabzusetzen, indem sie diese Kontakte als gängige Praxis Havannas mit aufeinanderfolgenden US-Administrationen darstellte und nicht als außergewöhnliche Wendung in der gegenwärtigen Situation.
In einer Nachricht , die auf X veröffentlicht wurde, erklärte die Organisation, dass „Cuba nicht neu bereit ist, ernsthaft und verantwortungsbewusst mit der Regierung der USA zu dialogisieren“ und betonte, dass „wir mit allen US-Regierungen auf irgendeine Weise dialogisiert oder Nachrichten ausgetauscht haben“.
Die Erklärung des PCC erschien, nachdem Díaz-Canel öffentlich bestätigt hatte, dass kubanische Beamte Gespräche mit Vertretern der US-Regierung geführt haben, die darauf abzielen, durch Dialog Lösungen für die bilateralen Unterschiede zu finden.
Der Regierungschef machte diese Aussage am Donnerstag während einer Sitzung mit dem Politbüro, dem Sekretariat des Zentralkomitees und dem Exekutivausschuss des Ministerrates, und das Video wurde diesen Freitag von Canal Caribe. veröffentlicht.
Um die politischen Auswirkungen dieser Anerkennung zu kontrollieren, bestand die Partei darauf, dass der Prozess unter der Kontrolle der obersten kubanischen Führung stattfindet.
In seiner Botschaft betonte er, dass dieses “neue Bemühen” “unter der kollegialen Leitung der Führung der Partei, des Staates und der Regierung” unternommen wird.
Díaz-Canel seinerseits war noch deutlicher, als er versicherte, dass die Gespräche „auf höchster Ebene“ geführt wurden und dass sie „vom General der Armee als historischem Führer unserer Revolution und von mir“ geleitet werden, in direkter Bezugnahme auf Raúl Castro, zudem unter der kollektiven Leitung der höchsten parteilichen, staatlichen und regierenden Struktur stehen.
Die Verhandlungen im Kontext
Dieser Versuch, die Verhandlungen als etwas Routinemäßiges darzustellen, steht im Gegensatz zur offiziellen Linie, die seit Wochen vertreten wird.
Die Ankündigung von Díaz-Canel stellt einen „360-Grad-Wendepunkt“ im Vergleich zur vorherigen Haltung des Regimes dar. Am 12. Januar hatte der Präsident selbst die Existenz solcher Gespräche bestritten und sie auf „technische Kontakte im Bereich Migration“ reduziert.
Im Februar versicherte der stellvertretende Außenminister Carlos Fernández de Cossío, dass „ dieser Dialog noch nicht begonnen hat“ und dass das Regime am 10. März erneut Verhandlungen leugnete.
In seiner öffentlichen Erklärung definierte Díaz-Canel vier Ziele für diese Austausche mit Washington: die schwerwiegendsten bilateralen Probleme zu identifizieren, Lösungen zu finden, die Bereitschaft beider Seiten zu messen und Bereiche der Zusammenarbeit für die regionale Sicherheit zu erkunden.
Er wies auch darauf hin, dass „es internationale Faktoren gibt, die diese Austauschprozesse erleichtert haben“ und er betonte, dass Kuba fordert, dass der Prozess auf „Gleichheitsgrundlagen“ und mit Respekt vor den politischen Systemen beider Staaten erfolgt.
Kontakte inmitten einer Krise
Der Versuch des PCC, die Kontakte als eine diplomatische Kontinuität darzustellen, erfolgt inmitten einer besonders schweren Krise für das kubanische Regime.
Nach der Festnahme von Nicolás Maduro am 3. Januar verlor Kuba die Lieferung von etwa 30.000 Barrel venezolanischem Öl pro Tag, was 40 % seines Energiebedarfs entspricht.
Im Februar lit bis zu 58 % der Insel unter gleichzeitigen Stromausfällen, mit einem Erzeugungsdefizit von 1.754 Megawatt, und die Trump-Administration hat über 240 neue Sanktionen verhängt und Kuba als “ungewöhnliche Bedrohung” eingestuft.
Dieser Kontext verleiht der Anerkennung der Gespräche eine besondere Dimension. Seit Februar hatten Medien wie Axios und der Miami Herald über Kontakte von Marco Rubio mit Raúl Guillermo Rodríguez Castro, dem Enkel von Raúl Castro, bekannt als „Der Krebs“, Oberst und ehemaliger Chef seiner persönlichen Sicherheit, berichtet.
Ein hochrangiger Funktionär von Trump beschrieb diese Annäherungen als „Gespräche über die Zukunft“ und „erstaunlich freundlich“. Später erklärte Trump öffentlich, dass „Marco Rubio gerade mit Kuba spricht“ und dass er „in einer Stunde einen Vertrag abschließen könnte“.
In diesem Kontext kann die Botschaft des PCC als ein Versuch gedeutet werden, die interne Erzählung zu kontrollieren und zu vermeiden, dass die Bestätigung der Kontakte mit Washington als eine erzwungene Korrektur aufgrund der Schwäche des Regimes interpretiert wird.
Dieses Bedürfnis nach politischer Zurückhaltung fiel zudem mit einer weiteren sensiblen Ankündigung zusammen: der Freilassung von 51 Gefangenen in den kommenden Tagen, eine Maßnahme, die Außenminister Bruno Rodríguez dem „Geist des guten Willens“ und dem Dialog mit dem Vatikan zuschrieb, aber von dem Oppositionspolitiker José Daniel Ferrer kritisiert wurde, der sie als „Hohn“ bezeichnete.
Archiviert unter: