Der wirtschaftliche Zusammenbruch Kubas hat aufgehört, eine vorübergehende Krise zu sein, und sich zu einem strukturellen Problem entwickelt, das sich nicht mit isolierten Gesten lösen lässt. Das warnte der ehemalige US-Kongressabgeordnete Joe García, der in einem Interview mit CiberCuba betonte, dass weder die Diaspora noch die internationale Bank bereit sein werden, in die Insel zu investieren, wenn es keine echten Garantien und tiefgreifenden Reformen gibt.
Sein Urteil ist eindeutig: Kuba steht vor einer funktionalen Pleite. "Wenn die Amerikaner Kuba zur Seite treten, wird es nicht aufhören... genau weil es pleite ist", versicherte er.
„Die Realität ist, dass die Diaspora genauso viele oder sogar mehr Garantien verlangen wird als die amerikanischen Investoren,“ erklärte García und widerlegte damit die Vorstellung, dass das kubanische Kapital im Ausland automatisch zur Rettung der nationalen Wirtschaft bereitstehen würde.
Einer der Schlüsselberücksichtigungen für dieses Misstrauen ist das jüngste Verhalten des kubanischen Finanzsystems. Laut García wurden Investoren direkt betroffen: „Vor weniger als sechs Monaten wurden ihm alle Bankkonten geschlossen und alle Einlagen in Dollar wurden ihm entzogen.“ Solche Maßnahmen, betont er, zerstören jede minimale Vertrauensbasis, um Kapital anzuziehen.
„In Kuba gibt es noch viel zu tun… an jeder Ecke herrscht Verwüstung“, bemerkte er und beschrieb eine gelähmte Wirtschaft, die paradoxerweise auch eine Chance zur Wiederaufbau darstellt, wenn die richtigen Bedingungen gegeben wären.
Das Problem beschränkt sich jedoch nicht nur auf das US-Embargo. Obwohl García anerkennt, dass es ein relevantes Faktum ist — „es ist ein wesentliches Problem“, räumte er ein —, besteht er darauf, dass es nicht ausreicht, um die Krise zu erklären oder zu lösen. Selbst in einem hypothetischen Szenario einer sofortigen Aufhebung würde das Land weiterhin nicht in Schwung kommen, wenn das institutionelle Vertrauen nicht wiederhergestellt wird, sagte er.
In diesem Zusammenhang wies er darauf hin, dass der Zugang zu internationaler Finanzierung weiterhin blockiert ist. Kuba muss sich gegenüber Institutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank öffnen, ebenso wie gegenüber der internationalen Bankenwelt und Investoren im Bereich Infrastruktur. Ohne diese strukturelle Unterstützung ist eine Erholung nicht möglich.
Die Analyse weist auch auf den politischen Faktor hin. García kritisierte die Tendenz einiger Sektoren, mit denjenigen zu vermeiden, die tatsächlich die Macht auf der Insel innehaben. „Wir möchten die Lösung verhandeln… aber wir wollen nicht mit dem verhandeln, der Macht hat“, bemerkte er und hinterfragte den Mangel an Realismus in bestimmten Ansätzen.
Außerdem wies er jedes Szenario einer externen Intervention zurück: „Ich kann den Amerikanern nicht auferlegen, dass ihre Kinder… in Kuba sterben sollen“, erklärte er in Bezug auf die Rufe nach einer gewaltsamen Lösung, die er als untragbar bezeichnete.
Die Volatilität der US-Politik fügt eine weitere Ebene der Unsicherheit hinzu. “Donald Trump… morgen könnte er seine Meinung ändern und bekannt geben, dass ihn Kuba nicht interessiert”, warnte er und betonte die Fragilität jeder Strategie, die von Entscheidungen in Washington abhängt.
Vor diesem Hintergrund betonte García, dass der einzige gangbare Weg interne Entscheidungen in Havanna erfordere. Seiner Meinung nach müsse das kubanische Regime klare Garantien anbieten, beginnend bei der eigenen Bevölkerung. „Zuerst an das Volk von Kuba: Wie kommen wir aus diesem Schlamassel heraus?“, fragte er.
Er wies auch auf die Notwendigkeit von glaubwürdigen Signalen hin, sowohl wirtschaftlicher als auch politischer Natur. Weder die internationale Gemeinschaft noch die Diaspora werden Versprechen ohne Rückhalt vertrauen. „Niemand fordert Investitionen, weil er das möchte… es ist, weil sie etwas brauchen“, sagte er und machte deutlich, dass das Interesse an der Anwerbung von Kapital der Dringlichkeit der Krise geschuldet ist.
García betont, dass der Moment entscheidend ist und seiner Meinung nach klare Regeln, den Schutz von Vermögenswerten und überprüfbare Garantien erfordert. Nur so, fügt er hinzu, könnte die Investition aktiviert und der Zugang zu internationaler Finanzierung wieder eröffnet werden. Andernfalls besteht er darauf, dass selbst die Aufhebung des Embargos die Verlängerung einer insolventen Wirtschaft und einer in der Stagnation gefangenen Gesellschaft nicht verhindern wird.
Archiviert unter: