Verwandte Videos:
Ein bekannter ägyptischer Filmemacher und Schriftsteller, der seit Jahren mit linksgerichteten Positionen in Verbindung gebracht wird und das kubanische Regime verteidigt, hat eine der bislang schärfsten Kritiken gegen den Konvoi „Nuestra América“ veröffentlicht, den er ungeschönt als „lächerlich“ bezeichnet und sowohl dessen Absichten als auch seinen tatsächlichen Einfluss auf der Insel in Frage stellt.
Basel Ramsis Labib, der an ähnlichen Initiativen wie der Flottille nach Gaza teilgenommen hat und seit fast zwei Jahrzehnten eine enge Beziehung zu Kuba pflegt, überraschte, als er sich von dem Konvoi distanzierte, der kürzlich mit humanitärer Hilfe und einer starken politischen Botschaft in Havanna ankam.
„Ich habe gezögert, meine Meinung über die Flottille nach Kuba zu äußern“, schrieb er in den sozialen Medien, wo er erklärte, dass sein anfängliches Schweigen genau auf seine vorherige Unterstützung solcher Aktionen zurückzuführen sei. Nachdem er jedoch den Fall Kuba näher kennengelernt hatte, war er entschieden: „Diese Flottille, konkret ‚Nuestra América‘, ist lächerlich.“
Seine Worte kommen inmitten der Ankunft von Hilfslieferungen auf der Insel und der Inszenierung des Konvois, der von internationalen linken Figuren unterstützt und von der kubanischen Regierung in öffentlichen Auftritten zusammen mit Miguel Díaz-Canel gefeiert wird.
Pero Ramsis hinterfragt nicht die Hilfe an sich, sondern die Art und Weise. Seiner Meinung nach hat der Einsatz "eine gute Portion Egomanie" und dient mehr dem Interesse ihrer Führungskräfte, politische und mediale Sichtbarkeit zu gewinnen als einem echten Engagement für das kubanische Volk.
„Kuba ist nicht Gaza“, betonte er und stellte einen entscheidenden Unterschied klar. Wie er erklärte, kann jeder, der der Insel helfen möchte, dies tun, ohne dass es dafür Schauspiele oder Risiken braucht: direkt reisen, Medikamente senden oder die Bevölkerung ohne propagandistische Vermittlung unterstützen.
Der Filmemacher ging weiter und kritisierte den Einsatz von Ressourcen in solchen Initiativen und wies darauf hin, dass die hohen Organisationskosten direkt zur Deckung dringender Bedürfnisse in Kuba hätten verwendet werden können, wo die Bevölkerung mit Lebensmittel-, Arzneimittel- und Treibstoffknappheit konfrontiert ist, zusätzlich zu einer beispiellosen Energiekrise.
También cuestionó den Symbolgehalt des Konvois, einschließlich des Namens eines der Schiffe. „Eines der Boote Granma 2.0 zu nennen, ist kein Gruß an die Kubaner, sondern eine kindliche Fantasie“, stellte er fest, in Anspielung auf die historische Yacht, die mit dem Machtantritt von Fidel Castro verbunden ist.
Jenseits der politischen Kritik wies der Intellektuelle auf die menschliche Perspektive hin, die seiner Meinung nach ignoriert wird. Er stellte fest, dass viele der von den Teilnehmern gezeigten Einstellungen „beleidigend“ angesichts der Elendsrealität sind, die Millionen von Kubanern erleben.
„Das kubanische Volk benötigt Benzin, Medikamente, Nahrung und ernsthafte Reformen“, schrieb er und insistierte darauf, dass die strukturellen Probleme des Landes nicht mit Parolen oder kurzen Besuchen ausländischer Aktivisten gelöst werden können.
Seine Aussagen haben besonders viel Resonanz gefunden, da sie von jemandem stammen, der nicht nur historisch die kubanische Regierung verteidigt hat, sondern auch mehrfach auf der Insel war und die Realität vor Ort aus erster Hand kennt.
In einem Kontext, in dem der Konvoi “Nuestra América” von der Regierung als Symbol internationaler Solidarität gefeiert wird, bringt die Stimme von Ramsis einen unangenehmen Riss ins Spiel: die Kritik aus den eigenen Reihen der Linken, die in Frage stellt, ob diese Initiativen den Kubanern wirklich helfen oder lediglich die politische Erzählung der Macht nähren.
Archiviert unter: